Afara cu Netrebnicii din Politica ! Radu Sarbu isi bate joc de PNTCD !

Radu Sârbu: Invitarea PNŢCD la Congresul PSD, dovadă că partidele consideră depăşită etapa de confru

Liderul ţărănist Radu Sârbu a transmis, sâmbătă, un mesaj delegaţilor la Congresul PSD, susţinând că ambele partide consideră depăşită etapa de confruntare aspră care a marcat trecutul post-comunist al României, când adversitatea politică firească era percepută ca duşmănie.

16 octombrie la 18:19

• • Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
    

    Multe vede omul cit traieste. Radu Sarbu da cu batul in balta in mod magistral. Mai ramine sa faca si un congres comun PSD-PNTCD prin care sa se consfiinteasca existenta unei noi formatiuni politice numita PSTCD - Partidul Social, Taranist,... Crestin si Democrat.
    
    E de inteles dorinta lui Radu Sarbu de a face reconciliere, dar ca sa ajungi la reconciliere cu PSD.....ma doare capul...
    
    ...poate reconciliere la FURAT !
    
    Radu Sarbu Repeta toate timpeniile pe care le fac Liberalii, semn ca n-a inteles chiar nimic din politica.
    
    Cu acest om Accepta membrii PNTCD sa intre in alegeri !
    
    RUSINE ! chit ca o sa fiu injurat.
    
    COPOSU SE RASUCESTE IN MORMINT !

    MC
  • Sunt mai mult decat surprinsa de virulenta comentariilor tale la postarile mele recente care il au ca subiect pe Radu Sarbu, cu atat mai mult cu cat am avut o deschidere fata de tine mult mai mare decat fata de alti prieteni facebook.
    M si Il, care au declarat fara rezerve ca sunt simpatizante PDL, mi-au scris ca si-au impus "silenzio stampa" in privinta lui Radu Sarbu DIN RESPECT pentru POZITIA INGRATA in care m-ar pune.Vezi mai mult

    
    

    MC
  • Ce astepti tu de la mine Miscarea Tehnocrata?
    Sa dau dovada ce cea mai abjecta lipsa de lealitate si sa imi reneg presedintele?
    Nu crezi ca imi este SI ASA DESTUL DE GREU dat fiind ca pozitiile noastre (a mea si a presedintelui Radu Sarbu) ...nu coincid?
    Nu pot tolera o asemenea LIPSA DE EMPATIE din partea ta cu privire la situatia ingrata in care ma pui prin atacurile tale si, daca nu iti moderezi radicalitatea comentariilor la adresa lui Radu Sarbu - care este ATENTIE (pana una-alta) presedinte ales printr-un congres statutar convocat - ma vei pune in situatia sa iau masuri impotriva ta, oricat de mult as regreta faptul ca trebuie sa le iau.

    
    

     
  • MC

    Radu Sarbu ne-a explicat ASTAZI CHIAR ca nu este adeptul politicii facute in sediu.
    El crede ca neparticiparea la diferitele evenimente din viata politica nationala nu fac decat sa mentina izolat partidul nostru. PNTCD trebuie sa iasa in pu...blic, sa comunice cu cetatenii, sa participe la alegeri, la viata parlamentara, chiar daca acolo se va gasi langa PRM, de exemplu.
  • Miscarea Tehnocrata Romania Noastra

    Eu inteleg ca e nevoie de buna intelegere, buna vecinatate, cooperare reconciliere etc...dar de la Aceste Notiuni pina la ceea ce ne propune Radu Sarbu (vizite la PSD si participarea sa la congresul PSD) e cale lunga...
    
    Ce facem cu doctrina Anticomunista atit de Invocata si Rasinvocata de PNTCD si chiar de Radu Sarbu ? O punem in cui ? Unde e morala ? Care e logica ? Stergem totul cu buretele si mergem inainte de nici usturoi n-am mincat nici gura nu ne miroase ?
    
    Nu e asta Oportunism Cras ?
    
    PNTCD e cunoscut pentru Radicalismul si Fermitatea unor politici.
    
    ASTA ESTE MOTIVUL PENTRU CARE OAMENII AU RAMAS FIDELI PNTCD SI CREZULUI SAU.
    
    Acesti oameni accepta acum sa intre pe usa PSD ca si cum NIMIC NU S-AR FI INTIMPLAT ?
    
    Asta e SACRILEGIU IN TOATA REGULA.
    
    Daca lucrurile astea se vor desfasura asa, PNTCD este doctrinar vorbind RAS din politica.
    
    Eu ii multumesc pe aceasta cale lui Radu Sarbu pentru imensul serviciu pe care mi-l face.
    
    El dovedeste inca o data ca virfurile clasei politice sint o MIZERIE (nu pot sa ma exprim mai plastic, pentru ca nu permite Decenta care Acestor Politruci le lipseste si despre care oricum NU AU NICI CEA MAI MICA IDEE CE ESTE), lucru pe care eu il Afirm de Mult si pe care o sa-l intaresc orideciteori voi avea ocazia.
    
    Pentru asta strigau tinerii in Piata Universitatii ? Ca Radu Sarbu sa bata in 2010 palma cu PSD ?
    
    Politica romaneasca e o Comedie Proasta, atit de proasta incit este IREAL/nu-ti vine sa crezi ca e adevarat.
    
    Stai inmarmurit si te gindesti ce mai pot Scorni aceste minti bolnave. Chiar cred ca nu mai e nimeni normal in Romania ?
    
    Chiar cred ca toti sintem niste imbecili si ca ei pot face ORICE din noi ? si ca noi NU VOM CRICNI NICIODATA ?
    
    Eu NICIODATA nu am de gind sa tolerez asemenea comportament politic. Este indecent, e Prostitutie Politica.
    
    Arunca tot la gunoi si se duce ca o floare la PSD. O sa apara in poza cu Adrian Nastase si Ion Iliescu si cu Victor Pinta...si NOI SA TACEM ?
    
    Daca asta PLANUIA, de ce nu a facut-o de ani de zile ? Pentru asta a stat PNTCD peste 10 ani pe tusa politicii ?
    
    Nu cumva pentru ca e CORUPT si acum nu are variante mai bune si O INTOARCE ca la Ploiesti, sperind ca fraierii din partid si din electorat n-o sa observe ?

    
    

    MC

    
    
  • Daca participarea lui Radu Sarbu ca invitat la congresul PSD inseamna pentru tine renuntarea la doctrina, programul si traditia PNTCD, atunci, conform aceleiasi logici, participarea lui Radu Sarbu in 14 octombrie la Atheneu la lansarea Fundatiei Crestin Democrate a lui Theodor Baconschi (PDL) inseamna ca, dupa ce s-a dat cu stanga, se da si cu dreapta, nu?
    http://www.puterea.ro/news10276/Lansarea-Fundatiei-Crestin-Democrate-Basescu-l-a-lasat-pe-Baconschi-singur-cu-taranistii.htm 

    MC
  • Politica moderna din statele cu democratii consolidate se face in acest mod, cum incearca sa il faca Radu Sarbu.
    Noi toti am fost obisnuiti in acesti 20 de ani de tranzitie cu impostura, respectiv cu faptul ca toti politicieni, fie ca sunt social-democrati, liberali sau democrat-liberali, sunt uniti in "underground" prin afaceri si smecherii comune.

    
    In lumea civilizata din occident politica mare se face exact opus: respectiv politicienii indiferent din ce partid ar face parte sunt cordiali, sociabili si omniprezenti toti impreuna la diferinte evenimente politice PE FATA, iar in "underground" fiecare isi respecta cu strictete principiile si doctrina, fara sa faca niciun rabat de la ele, in favoarea binelui social. 

    MC
  • De aproape un an de zile mi te prezinti ca un pesonaj ultradestupat, ca acum sa adopti un discurs retrograd si incompatibil cu maniera moderna de a face politica in lumea cu democratii consolidate.

    
    
  • Miscarea Tehnocrata Romania Noastra

    PNTCD momenta nu prea are pirghii multe in politica. Unica pirghie este Discursul si Comportamentul Politic pentru a Construi Imagine Publica.
    
    Una este sa te intilnesti cu lideri de drepta si alta cu lideri de stinga pe Teritoriul Lor ! E ca la meci. Lasi impresia ca esti remorca la caruta lor. Unde mai pui ca Radu Sarbu are probleme si cu justitia, e inca si mai rau, pentru ca gestul pare mai degraba pentru Interese Persoanale decit pentru cele de partid.
    
    O fi intrebat Radu Sarbu pe cineva daca o fi bine sa se duca acolo, sau s-a repezit pur si simplu si s-a dus ?
    
    Ca sa fiu din cale afara de diplomat pot sa zic ca este o Inabilitate Politica, inabilitate care insa nu prea este scuzabila la un presedinte de partid pentru ca reiese ca este INCOMPETENT.
    
    Ce mi-e Victor Ponta, ce mi-e Radu Sarbu. Tot una.
    
    Faptul ca ai asemenea intilniri insemna ca apreciezi ca parteneri viabili niste oameni care debiteaza enormitati si ca PRACTIC II GIREZI/le dai girul tau. Daca ne gindim la ENORMITATILE pe care Victor Ponta le-a spus de curind diasporei si la faptul ca Radu Sarbu il GIREAZA pe Victor Ponta si Implicit PSD, atunci, PNTCD are o PROBLEMA GIGANT !

    
    Poate nu stiti ce enormitati a emis Victor Ponta de curind in fata reprezentantilor Diasporei.
    
    Documentati-va.
    
    Daca dai un GIR liderului PSD, atunci insemna ca nu esti mai breaz ca el sau ca ai Interese de Aparat (si exista motive suficiente pentru ca afirmatiile pe care le fac sa nu poata fi contrazise), sau amindoua.
  • 
    

    Miscarea Tehnocrata Romania Noastra

    Referitor la "Politica moderna din statele cu democratii consolidate se face in acest mod, cum incearca sa il faca Radu Sarbu."
    
    Politica moderna e drept sa face in statele cu democratii consolidate. Nu e cazul in Romania. Nu cred ca politica din Romania e comparabila cu cea din Marea Britanie, Franta sau Germania.
    
    Standardele politicienilor de acolo sint mult mai ridicate decit in Romania (desigur au si ei falitii lor) si daca te duci la un politician din cealalta tabara si acel politician NU ESTE UN POLITRUC, ci un om rezonabil care nu emite aberatii in campaniile electorale si in afara lor, sa zicem ca e acceptabil, desi chiar si asa, britanicii de exemplu ar strimba din nas. Englezului nu prea ii plac jumatatile de masura. Nici mie.
    
    In mod normal stilul britanic foarte Riguros si Franc ar trebui sa fie pe placul membrilor PNTCD...Acest lucru URMEAZA INSA SA-L VEDEM :) prin reactiile pe care membrii PNTCD le vor avea fata de aceasta ABERATIE facuta de Radu Sarbu referitoare la PSD !
    
    Cu toate manevrele astea politrucesti, unii membri PNTCD o sa ajunga sa creada mai mult in ceea ce afirm eu, decit in presedintele Radu Sarbu si asta o sa duca la consecinte dintre cele mai interesante pe scena politica romaneasca si in interiorul PNTCD. Mai exact cuvintul cuiva din Exteriorul PNTCD, va ajunge sa cintareasca mai greu decit cuvintul presedintelui partidului (desigur, doar in cazurile oamenilor care pun cu adevarat pret pe PRINCIPII, RIGOARE, ONOARE etc).
    
    Am mai spus si Repet:
    
    PNTCD are 2 variante de evolutie: in SUS, daca face REFORMA si se comporta DEMN fata de electorat si propriile principii sau IN JOS, daca nu.
    
    Varianta de mijloc nu exista.
    
    Momentan vad ca se indrepta in JOS cu VITEZA MAXIMA, torpilindu-si electoratul INAINTE DE ALEGERI. Absurd/Stupid, Nepractic, Catastrofal pentru imaginea partidului.
  • 
    

    Miscarea Tehnocrata Romania Noastra

    Eu am dreptul de a prezenta argumentele mele in ce priveste modul lui Radu Sarbu de a face politica.
    
    Faptul ca este presedinte de partid nu insemna ca va ramine vesnic presedinte de partid.
    
    Ca sa-l poata schimba cineva la congres, daca va fi cazul, este necesar sa fie cunoscute si parerile celor care considera ca politica lui Radu Sarbu este daunatoare pentru PNTCD.
    
    Pentru ca aceste pareri sa fie cunoscute este necesar sa existe dezbatere publica.
    
    Daca ESTE INTERZIS sa critici presedintele PNTCD insemna ca acolo este ceva dictatura (si stiu din sursa sigura ca anumiti oameni sint marginalizati pe nedrept).
    
    Daca NIMENI nu-l mai critica pe Radu Sarbu, CUM ISI INCHIPUIE CINEVA CA AR PUTEA FI SCHIMBAT DIN FUNCTIE la congres ?
    
    Am sau n-am dreptate ?
  • 
    

    Miscarea Tehnocrata Romania Noastra Ca adevarurile sint GREU de INGHITIT sint de acord, dar exact asta e politica mea: SA SPUN ADEVARUL CHIAR DACA E DUREROS.
    
    NUMAI ASA ROMANIA SE POATE REFORMA. Prin CORECTITUDINE si ADEVAR !
    

    
    

    
    
  • 
    

    Miscarea Tehnocrata Romania Noastra

    In plus loialitatea fata de un om sau altul nu este ceva strict obligatoriu si batut in cuie.
    
    Cine are pareri contrare cu cele care se impun in linia politicii de partid, fie reuseste sa si le impuna la rindul lui, cu argumente, fie daca nu e multumit, si considera ca Partidul nu il Reprezinta, e liber sa plece din acel partid. Pareri diferite insa, Trebuie sa existe intr-un partid pentru ca oamenii sint diferiti si nu le putem cere sa gindeasca identic, ca doar nu sint roboti.
    
    Nu e normal sa-ti aperi presedintele strict din loialitate, fara sa tii cont de CORECTITUDINE. Sustii un presedinte de partid, doar atit timp cit consideri ca ceea ce face este CORECT si TE REPREZINTA.
    
    Daca ai caracter, si ai alta parere O SPUI TARE. Daca esti marginalizat, si nu-ti convine, esti liber sa pleci.
    
    Daca accepti JUMATATI DE MASURA, adica nici ce face presedintele nu-ti convine, dar NICI SA-L DAI JOS NU VREI, ajungem la politica romaneasca de care sintem satui.
    
    Politicienii fac timpenii, dar NIMENI NU ARE CURAJUL sa faca ceva, adica sa-i abandoneze.
    
    "Liderii" (pun ghilimele pentru ca in cazuri ca cel desprre Radu Sarbu-PNTCD, e greu sa-i numesti lideri) sint URMATI ORBESTE si FOLOSESC MEMBRII DE PARTID STRICT PE POST DE MASA DE MANEVRA.
    
    Acesti politruci, prefera sa aiba oameni fara initiativa in partid, tocmai pentru a putea CONTROLA IN MOD AUTORITAR, TOTUL SI PE TOTI si pentru a face POLITICA PERSONALA sub acoperirea formala a doctrinei si partidului si nu pe cea PRINCIPIALA pe care Doctrina acelui partid o presupune.
  • 
    

    Miscarea Tehnocrata Romania Noastra E de inteles ca trebuie sa tii partea partidului tau, dar exista momente in care trebuie sa stii cind trebuie sa te opresti cu sustinutul. Adica faci compromisuri atit timp cit nu te compromiti. Iar de data asta, acceptind ce face Radu Sarbu, presedintele PNTCD, orice membru PNTCD care are caracter, se COMPROMITE.

    ND
  • CARAGIALE, EMINESCU,... (uite unde duce lipsa de cultura).
    Parca se numea Partidul Liber Schimbist !!
    
    ---------------------------------------------------
    
    
    
    Nu cred ca e o idee stralucita sa cautam vinovati cu luminarea. Se vede destul de clar ca mai toti sint vinovati si ca mai toti SINTEM VINOVATI.
    
    Tocmai am avut o discutie cu MC despre ceea ce eu consider ca sint niste aberatii politice si pe care ea le apara pentru ca sint facute de "liderul" PNTCD, Radu Sarbu.
    
    Eu in general ma inteleg foarte bine cu doamna MC, dar nu inteleg sa fiu "politicos" si sa nu critic, din acest motiv.
    
    Afirm de mult ca romanii au o mentalitati mostenite din regimul comunist. Una din ele este SERVILISMUL si supunearea OARBA fata de lider, adica fata de TATUCUL de partid. Orice zice sau face tatucul, trebuie urmat INDIFERENT DACA EXISTA UN MUNTE DE ARGUMENTE IMPOTRIVA. Asta este o mentalitate GRESITA !
    
    Constat ca chiar si in cazul oamenilor pe care ii apreciez, apare acest fenomen al SERVILISMULUI POLITIC.
    
    NU TREBUIE SA SERVIM POLITIC, ci trebuie sa FACEM CORECT din punct de vedere politic ! Asta e cu totul altceva.
    
    Aici trebuie sa facem Ordine. La mentalitati.
    
    TOTI SINTEM VINOVATI !
    
    Vrem schimbare in bine, dar NU VREM SA NE SCHIMBAM NOI IN BINE pentru ca ne este prea GREU. Sa se schimbe altii. Stil romanesc.

Coalitia Monstruoasa PSD-PNL la Indigo/Reloaded ?

Legaturi Utile:

http://miscareatehnocrata.blogspot.com/2010/06/scena-politica.html
http://miscareatehnocrata.blogspot.com/2010/07/pagini-de-top.html
--------------------------

Comentariu la articolul publicat de Ziare.com:

http://www.ziare.com/teodor-atanasiu/stiri-teodor-atanasiu/pnl-si-psd-s-au-inteles-pe-cota-unica-16-la-suta-1046148

Aha...PSDNL(PSD+PNL revine :) ...oare de ce nu fuzioneaza ? :) Le-am pus gind rau.

Mai stii ? in politica romaneasca orice e posibil, mai ales ca oricum Doctrinele sint pentru Fraieri si nu pentru Smecherii de Romania. Nu ca cei din PDL nu ar avea si ei "Falitii" lor.

PSD+PNL provoaca insa un cutremur Interior al Constiintei Umane (desigur pentru cei care au o constiinta).

Iata pina unde poate merge "arta" compromisului. Se trece de orice limita a bunului simt si se compromit COMPLET SI IREVOCABIL.

Ceea ce fac e o mare prostie politica si o vor plati cu virf si indesat. Un serviciu COLOSAL pentru partidele mici, care au astfel sansa sa devina mult mai puternice si poate chiar un serviciu COLOSAL facut lui Basescu ! Intortocheate sint caile politicii.

O sa zica Basescu - uite inamicii cum se aduna, uite ce caractere ce politica etc...si nici n-o sa greseasca prea tare, chit ca are si PDL multe pacate.

Or sa-si piarda din electorat pentru ca oamenii cit de cit echilibrati o sa-i abandoneze.

Daca vor sa-si semneze actul de deces politic, sa-i lasam si sa le uram:

Sanatate si mai ales VIRTUTE STIMABILILOR ! - nu de alta dar FIECARUIA II DORIM SA AIBA MAI ALES CE-I LIPSESTE !Vezi mai mult

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra Ce mi-e PSD, ce mi-e PNL ?..TOT O APA SI-UN PAMINT. Chisalita politica.


------------------------------------------

Referitor la cota unica de 16%:

Deci, nu pastram cota unica de 16% pentru ca ASA E MAI BINE PENTRU ECONOMIE DECI PENTRU ROMANI !

PROCENTELE SI IMPLICIT NIVELUL DE TRAI AL ROMANILOR se negociaza ca sa impacam Capra PNL cu Varza PSD ! N-au ele ...treaba cu economia, cu logica, cu bunul simt...Neeee. Sa punem si noi mina pe ciolan caci n-am mai ros de mult la el si ne e FOAMEEEEE ! Prostimea trebuie sa faca cum spunem noi daca ne aduc la putere, chit ca n-are treaba cu realitatea....ba da si bine...ramine cota neschimbata si noi raminem Marii Maestri Politruci ai economiei in vreme de criza.

"Vrem sa construim un stat minimal, pentru ca aproximativ 10% din banii Romaniei se duc pe cheltuielile administratiei publice centrale si locale, ceea ce inseamna foarte multi bani pe care ii luam de la investitii in infrastructura si tot ceea ce este necesar", a declarat Atanasiu.

----- Vor stat minimal deci: mai explicit ? Vom vinde tot ce a mai ramas nevindut sau nefurat. Cui ? Evident celor cu bani, cu foarte multi bani, pentru ca cei fara bani evident ies din discutie.

Ce se intimpla in vreme de criza ? Simplu. Statul nu are bani si ce face dupa planul cel istetz liberal ? Vinde tot. Cum ? Ieftin desigur. Cine va cumpara mult si ieftin de la statul roman ? Cei puternici cu averi imense. Asa vor obtine averi si mai mari si isi vor mari profiturile si mai mult. Rezultatul ?

Sclavi. Poporul sclav la marii magnati. Ei cumpara tot. Firmele mici sint inghitite, proprietatile sint inghitite si oamenii vor lucra tot pentru ei, se intelege. Firmele mici nu vor putea face concurenta si marii capitalisti vor pune mina pe tot.

Si vom ajunge la ce ? La dictatura completa a banului. Proprietati cumparate, Parlamentari cumparati, Justitie cumparata, Presa cumparata si....vor mai ramine citiva fraieri alesi democratic pe carora o sa gasim noi o cale sa le inchidem gurile.

Metoda statului minimal este o cale subtila de Anihilare practica a Puterilor Statului si a Democratiei in favoarea unei noi ordini impusa Exclusiv de Puterea Banului, putere careia Nimic nu-i rezista.

Fenomenul este alunecarea Cit mai Discreta dar sigura spre Totalitarism Economic.

Pentru asta or fi murit atitia in 89 ? Ca sa scapam de comunism si sa dam peste totalitarism economic ?

------------------------------------------------- 

Referitor la banii care se pot obtine din "Nemaipomenitul" stat minimal, eu vad lucrurile altfel.

In loc sa produca STATUL MINIMAL NEOSCLAVAGIST, mai bine ar propune solutii pentru STOPAREA sau macare INCETINIREA ritmului FURATULUI.

....dar e mai simplu sa lasi Furatul la Liber (stim ca vor sa fure si ei si atunci, de ce sa propuna solutii pentru Combaterea Furtului National cind pot inchide ochii in interesul lor asa cum au facut politrucii in ultimii 20 de ani) si sa VINZI CE A MAI RAMAS.

Vinzi, adica DISTRUGI. De la nu ne vindem tara, am dat in extrema opusa. Vindem tot, si cumparam tot. Si oamenii.

NE FOLOSIM DE LACOMIA LOR, si le dam credite ca sa ii tinem SCALVI. Asa ei nu vor mai fi LIBERI si vor MUNCI PE RUPTE. Vor produce muncind pentru noi, iar cu banii munciti, ne vor platit, tot noua, marilor capitalisti, creditele.

Asa obtinem societatea perfecta pentru noi, marii capitalisti, si NeoSclavagista pentru ei. Pentru prostime adica.

Desfiintarea Magistrala a Politruciei intr-un Nou Articol aparut pe Ziarecom

Comentariu la un articol Magistral aparut pe Ziare.com

Articolul poate fi gasit la adresa:

http://www.ziare.com/adrian-nastase/traian-basescu/obsesia-comuna-si-paguboasa-a-clasei-politice-1046012


Comentariul Miscarii Tehnocrate:

Excelent comentariu. Felicitari autoarei.

In mod cert tentativa nehotarita de suspendare a presedintelui Basescu risca mai degraba sa "degenereze" in intarirea pozitiei/imaginii lu Basescu, decit sa i-o slabeasca, mai ales ca nu se bazeaza pe o majoritate categorica.

Cit despre, Adrian Nastase, el nu face decit sa atraga asupra PSD, la un loc calificativele JALNIC, RIDICOL, PENIBIL + CONTRAPRODUCTIV.

Oare ce-o fi in mintea lor ?????

Referitor la faptul ca unii politicieni ar fi bolnavi de nervi(putem sa spunem ca aceasta este o exprimare din cale afara de diplomatica, fiind posibil sa li se atribuie calificative mult mai dure), e foarte posibil. Dupa ce spui ani la rind ENORMITATI si le PROMOVEZI ca pe mari si incontestabile adevaruri, FINALMENTE, ajungi sa crezi si tu ceea ce spui si asta e deja un moment trist in istoria evolutiei unui politician. Doar repetitia e mama invataturii ! :)
 
Articolul care diseca cu precizie chirurgicala si cu "mina" de artist politica romaneasca.

Acuratetea termenilor cu care sint facute intzepaturile este absolut ireal de bine facuta.

Apreciez deasemena limbajul colorat, expresiv, dar de calitate si opus ca stil fata de cel al lui Adrian Nastase, care prefera glumitele ieftine si populismul de prost gust.

In plus, dupa cum se stie, fiecare om Evolueaza pina la Limita Competentelor sale.

Se pare ca Adrian Nastase s-a blocat la fel ca si Crin Antonescu pe Traian Basescu si asta e mai degraba PENIBIL si de TOATA JENA (pleonasm intentionat pentru accentuare) PENTRU UN POLITICIAN. Orice se intimpla, cinta o singura melodie. E deja Obositor si Plicticos. Nu mai are nici un farmec. E lipsit de imaginatie.

Atit pot, atit fac. Asta e Maximul Competentelor si Discursurilor politice ale lui Adrian Nastase si Crin Antonescu.

Nu degeaba spuneam ca PSD si PNL ar putea fuziona pentru ca functioneaza dupa principii Socant de Asemanatoare pentru 2 partide teoretic atit de diferite.

Dar dupa cum stim: "Teoria ca teoria, dar Praftica ne Omoara !"

Romania - Autonomie administrativa/descentralizare versus Conducerea Centralizata a unui stat Multietnic

Comentariu la articolul:


http://www.ziuadecj.ro/politica/partidul-ardelenilor-vrea-auto-administrarea-transilvaniei-si-banatului-sunteti-de-acord--51906.html



Exista argumente pro si contra.

1. Pro: Ardelenii sint mult mai bine organizati decit restul romanilor
2. Dezavantajul = asta insemna autoadministrare si pentru cei care se administreaza prost.

Concluzia: a face autonomie pentru o buna bucata de popor, care este prost organizat = dezastru.

Autonimia administrativa in plus da apa la moara celor care cer autonomie pe criterii etnice.

Un alt argument impotriva autonomiei administrative este ca tara poate scapa de sub control in vremuri de criza. De asta e tara. Ca sa poata fi condusa. Altfel fiecare judet ar putea fi membru in UE in mod separat

Exemplu: Spania - guvernul central stringe cureaua din cauza crizei si guvernele regionale o largesc cheltuind prea mult si stricind tot ce face guvernul central.

Practic guvernul central nu prea guverneaza decit partial. Nu poate hotari ce se intimpla in tara.  La ce mai e bun un guvern care sa "administreze" o tara, daca deciziile lui nu se pot aplica din cauza independentei/descentralizarii ?

La ce ajungem asa?

La structura UE, care functioneaza prost descentralizat cind e vorba de independenta decizionala si centralizat cind e vorba de moneda unica - adica o aiureala. Avem tari independente care fac ce le da prin cap (Grecia de ex care are datorii imense). Ceea ce se face insa prost se sparge in capul tuturor.

In Spania daca guvernele regionale iau masuri gresite, sa da peste cap economia.

Cine raspunde insa ? Guvernul central sau cele locale ? Prblemele sint difuze si responsabilitatea se distribuie uniform la toti, deci la nimeni.

Si atunci ajungem la intrebarea - eu pe cine votez ?

Unica modalitate de autonomie administrativa larga este eficineta (CU ATIT MAI MULT IN ROMANIA UNDE E HAOS) NUMAI in conditii de independenta totala/statala. Asa nu se amesteca borcanele guvernului central cu cele ale guvernelor regionale.

Atentie insa !!! Acest lucru este TOT ADMINISTRARE CENTRALIZATA la scara mai mica si NU DESCENTRALIZARE !

Practic descentralizarea nu inseamna modificarea sistemului impartind responsabilitatile egal la toti, adica la nimeni, ci reducind dimensiunea.

Descentralizarea (asa cum e ea inteleasa acum) prin delegarea UNOR (DECI NU TOATE) responsabilitati poate si chiar functioneaza bine, in state cu o populatie ORDONATA (nu e cazul in Romania).

In Romania descentralizarea poate functiona bine in Romania daca:

O regiune devine stat cu toate drepturile si obligatiile ce decurg de aici.

O asemenea abordare insa, este INNACEPTABILA pentru Romania.

O asemenea abordare NU ESTE ACCEPTABILA IN STATE cu problematica MULTIETNICA, deci in state in care pot aparea conflicte.

In Romania si Republica Moldova problematica etnica e complexa:

Maghiari (in Romania) si Rusi, Ucrainieni, Gagauzi etc in Rep. Moldova.

Conducerea centralizata face ca etniile sa se raporteze la Guvernul Central care tine ordinea in sistem si nu UNA la ALTA !!! asa cum au tendinta.

In zonele cu probleme etnice complexe, reprezentantii etniilor au tendinta de a dori tot mai mult. Daca se acorda autonomie administrativa, nu e destul. In timp se vrea si mai mult.

E o regula: fiecare evolueaza pina la limita competentelor lui. E valabil si pentru cei care rezolva probleme dar si pentru cei care creeaza probleme !!! Si ei vor tot mai mult daca au obtinut ceva. Acesta este un motiv fundamental pentru conflicte.

O situatie mai convenabila este in SUA pentru ca acolo etniile sint multe dar dispersate in teritoriu si nu pot cere autonomie administrativa. Prin urmare acolo exista autonomie administrativa, dar pe criterii administrative si nu etnice. In Europa insa lucrurile sint mai complicate si cu atit mai complicata cu cit tara este mai saraca.

Romania si Republica Moldova sint printre cele mai sarace tari din UE si ideea Descentralizarii Exesive / a autonomiei administrative in contextul Multietnic, mi se pare a fi o solutie PROASTA !

Economic ar putea fi buna pentru unii si proasta pentru altii, dar pentru tara/stat in sine e proasta pentru ca duce la INSTABILITATE.

PNTCD la Rascruce - Sfirsitul PNTCD ?

Un membru PNTCD afirma:

"Sansa revenirii PNTCD-ului e egala cu sansa revenirii Romaniei din dezastrul in care a fost bagata de actuala clasa politica. Un popor crestin are nevoie de crestin-democratie. Indiferent de orientarea politica, valorile din Romania au datoria de a merge pana la capat, iar la un moment dat sita va cerne."

Comentariul nostru (al Miscarii Tehnocrate):

Nu prea cred ca PNTCD poate reinvia atit timp cit in PNTCD nu se poate face reforma si cit timp Radu Sarbu ramine presedinte de partid cu DOSARE PENALE PE ROL !

Politica PNTCD este ancorata EXCLUSIV IN TRECUT !!!

PNTCD nu este un partid dinamic si nu stie sa atraga oamenii tineri.

Oamenii tineri vor sa faca Reforme.

Oamenii tineri nu se inscriu in partide ANCORATE EXCLUSIV IN TRECUT si cu conducerea suspectata de CORUPTIE.

In ce priveste CRESTIN DEMOCRATIA, conceptul era valabil inainte de globalizare. In anii 40-50 era OK. Conceptul crestin-democratiei este uzat moral/depasit de vremurile in care traim.

Astazi insa cind majoritatea tarilor dezvoltate si in curs de dezvoltare incep sa aiba cetateni de DIVERSE ETNII, un partid CRESTIN DEMOCRAT, este un partid CARE DISCRIMINEAZA.

Cum ar putea un Budist sau Musulman, sa se inscrie intr-un partid CRESTIN DEMOCRAT !? fiind evident cetatean roman cu acte in regula si prin urmare cu drepturi DEPLINE. Unde este democratia si tratamentul egal aplicat cetatenilor unei tari ?

In acest moment PNTCD este perceput ca un PARTID BUNIC, RUGINIT, IMPOPULAR, FARA TINERI si DEPASIT si macinat de SITUATIA POLITICA A ROMANIEI SI DE PROBLEMELE INTERNE (procesele cu aripii Radu-Sarbu cu aripa Milut-Pavelescu).

CUM POATE REPREZENTA PNTCD O SANSA PENTRU ROMANIA ? CUM ?

-----------------------------
P.S. Am analizat posibilitatea de a pune presiune, si am pus presiune in PNTCD in mare parte a anului 2010 pentru a se face reforma in partid.

Daca in PNTCD ar fi inceput Reforma Adevarata, PNTCD ar fi avut sustinerea Miscarii Tehnocrate. Pentru ca aceata Reforma, NECESARA, NU SE POATE FACE, AM ABANDONAT POSIBILITATEA DE A SUSTINE PNTCD.

Altfel apare Riscul Asocierii Miscarii Tehnocrate cu GRUPURILE DE INTERESE CE CONTROLEAZA PNTCD, lucru care NU SERVERSTE interesului de Reformare a Romaniei.

Am pus presiune. Rezultatele venite din partea conducerii ?

ZERO !

Reforma trebuie facuta in Romania, dar IN MOD EVIDENT, NU PNTCD ESTE SOLUTIA LA PROBLEMA !

Mai exact, nu cred ca PNCTD ar putea sa aduca ceva NOU SI CONSTRUCTIV pe scena politica Romaneasca.







Romania are nevoie de POLITICI NOI, REFORMATOARE SI DE EFICIENTA !

Intrebarea care se pune este:

MAI ARE ROMANIA NEVOIE DE INCA UN PARTID CU CARE SA SE PACALEASCA ? ...de inca un partid care sa faca reforma de Carton, atit timp cit PNTCD, NU SE POATE REFORMA PE EL INSUSI ?

Uniunea Europeana - Stat Federal Multinational European versus Dezastru

Comentariu la un articol Ziare.com Romania intitulat:
http://www.ziare.com/bani/euro/wsj-comitet-secret-pentru-salvarea-monedei-europene-1044362

Tipic pentru UE. UE este condusa la mica intelegere in loc sa fie un STAT FEDERAL MULTINATIONAL EUROPEAN ! - Ceva de genul:

Republica Federala Multinationala Europeana/RFME sau mai scurt Europa Federala: Stat unitar multinational cu un presedinte, guvern si parlament UNICE  si cu alegeri europene UNICE si SIMULTANE.


In Uniunea Europeana, e formata din economii care actioneaza independent, avind interese divergente/NEARMONIZATE + moneda unica. Cind cineva are parerea lui face ce vrea. Daca iese prost se sparge in capul tuturor insa (vezi criza din Grecia).

UE nu are o strategie economica unitara si coordonata, pentru ca totul este mult prea complicat si nu se pot pune de acord in timp util.

Fara ca UE sa devina stat multinational, Uniunea Europeana nu va putea face fata in primul rind concurentei acerbe ale celorlalte state de mari dimensiuni: SUA, CHINA, RUSIA, BRAZILIA.

Situatia de acum este greu tolerabila si UE ar trebui sa devina un STAT FEDERAL MULTINATIONAL EUROPEAN, in interesul cetatenilor europeni ale caror interese trebuie reprezentate si aparate la nivel global.

Oamenii Activi si cei Pasivi in Societatea Romaneasca - Cauze si Efecte

Cine si pentru ce motive ar incerca sa faca Reforma in Romania ?

DS:

Pentru Miscarea Tehocrata: De ce tot timpul se afirma ca "la noi nu exista" una, alta? Exista foarte multi oameni superbi, educati si cu foarte mult bun simt! Dar nu sunt "la vedere". Au mult bun simt si stau in banca lor, isi vad de afaceri si de viata lor si, poate, fara sa se laude aduc multe beneficii si realizeaza foarte multe lucruri minunate pentru tara asta! Dar, anonim ca asa ii sta bine omului educat!

Avand in vedere tipul de politica practicat la noi, nu putem promova politicieni de calitate pentru ca ar fi zdrobiti in primul rand de nesimtirea celorlalti! Oamenii educati nu pot, prin felul lor de a fi, sa raspunda vulgar la vulgaritati..., iar cu nesimtitii, alt limbaj nu poti folosi pentru ca nu te inteleg si te batjocoresc!

DN

Absolut adevarat. Nu merita sub nici o forma sa intri in politica alaturi de cei care astazi o fac. Daca vrei sa ramai ceea ce esti, nu vei reusi sa rezisti fara sa ajungi la acelasi tip de limbaj, la acelasi tip de practici.
Ceea ce e...xista dar nu se vede... Haina face pe om, sau il aseaza in rand cu lumea. Ce ai pe interior se vede mai greu. Deocamdata, tara asta are o "haina" de needucati, hoti, descurcaristi... Ape tulburi, nu vezi mai departe de "galagia" pe care o fac cei din primele randuri. 


Miscarea Tehnocrata

Societatea se imparte in 2 categorii de oameni. Cei activi si cei pasivi. Pasivi sint oamenii de treaba care au stat si stau in banca lor si care nu au inteles ca TREBUIE SA SE OCUPE DE POLITICA daca vor sa scoata Romania din MIZERIA in care este si sa o duca acolo unde majoritatea dintre noi ne dorim. 

Pasivitatea este un obicei prost dobindit in vremea comunismului. In acea vreme oamenii onesti nu puteau lupta cu sistemul si preferau sa fie pasivi. Dupa revolutie sistemul a permis inca sa fie modificat. N-a folosit insa la nimic pentru c...a oamenii deveniti pasivi, NU AU ACTIONAT si nu s-au implicat in politica.

In mod normal INTELECTUALII sint cei care TREBUIAU SA INTELEAGA PRIMII aceste lucruri si SA FIE PRIMII CARE SA INDEMNE OAMENII ONESTI SA SE IMPLICE IN POLITICA.

Intelectualii nu au facut acest lucru. Daca l-ar fi facut, ar fi fost urmati de alti oameni onesti. Intelectualii trebuie sa fie LIDERII unui NEAM. In Romania NU SINT, spre rusinea noastra.

Sa zicem ca e o consecinta naturala a istoriei. Si intelectualii au fost dresati de sistemul comunist si nu mai reactioneaza.

Pentru ca oamenii de treaba, nu s-au implicat in politica, politica a fost acaparata de netrebnicii pe care ii injuram acum.

Dar cine e de vina ca netrebnicii au luat chiar tot ? Intelectualii ar fi trebuit sa explice aceste lucruri populatiei, dar nu a fost cazul.

Asa au trecut 20 de ani. Daca oamenii onesti nu renunta la PASIVITATE, Romania nu se poate duce decit in JOS !

Intelectualii nu misca. Au trebuit sa treaca 20 de ani, ca sa vin eu (care reprezint o noua generatie) sa explic ceea ce intelectuali cu de "calibru" nu au fost in stare.

Nu e magulitor pentru intelectualii Romaniei. Imi pare rau dar n-am ce sa le fac.

Romania are nevoie de lideri adevarati, de intelectuali adevarati care trebuie IN PRIMUL RIND SA GINDEASCA SI SA APERE INTERESUL NATIONAL.

OAMENII ONESTI TREBUIE SA SE IMPLICE IN POLITICA.

NU ESTE O OPTIUNE ! ALTERNATIVA NU EXISTA.

------------------------------------------------------
Politicienii de calitate daca dispun de competentele necesare, NU POT FI ZDROBITI CU UNA CU DOUA.

Competentele necesare pentru spargerea ghetii si inceperea reformei sint (bun simt, responsabilitate, cunostiinte de logica, pedagogie - mai tr......ebuie sa si explici ce faci, lingvistica, leadership, economie, psihologia maselor, sociologie, organizare/management si deloc in ultimul rind IT + multe altele).

Asta este si motivul pentru care apar foarte greu sau nu prea apar lideri care sa intruneasca toate aceste calitati, STRICT NECESARE pentru a se putea face o Reforma Sanatoasa.

Eu ma implic in politica si AM INDOIELI FOARTE MARI ca voi ajunge sa ma cobor la nivelul politrucilor de acum :) si sa ma port ca ei, pentru simplul motiv ca eu nu sint ca ei.

Eu am niste standarde (sint ingrozitor de pretentios) si vreau sa... aduc in politica oameni de acelasi fel.

Daca ai Metoda, Tact si Nervi de Otel, nu ai cum sa nu reusesti :)

Toata lumea stie ca anumite lucruri sint irealizabile, pina cind vine unul care nu stie si le realizeaza.


Cind stii ca ai dreptate, te bati pentru punctul tau de vedere si zeci de ani daca e nevoie si invingi.

In decursul istoriei sint destui care au mers contra curentului si au dovedit finalmente ca aveau dreptate.

Pamintul e rotund si nu cubic ...sau plan, se invirte si nu sta pe loc si nu e centrul sistemului solar.

Pentru ca aceste adevaruri sa fie impuse s-au dat multe batalii, dar finalmente cu tenacitate s-a reusit.

Si in politica romaneasca se poate reusi.

Nereusita NU ESTE O OPTIUNE !


DN

Un singu om nu poate face nimic, este nevoie de o echipa. CURATA, care nu poate fi atacata pe motive meschine. Trebuie curatata toata societatea, cei ajunsi prin mijloace murdare - hotie, spalare de bani... - sa dea inapoi (macar) ceea ce n...u le apartine iar romania s-o apuce pe un drum drept. Dar... nu cred ca se poate face asa ceva. Pentru ca nimeni nu este absolut inatacabil, pentru ca exista foarte multa teama, pentru ca nici tari cu civilizatii mai vechi nu au reusit prea mult, pentru ca este imposibil sa faci din romanii toti o natie de oameni care sa gandeasca dincolo de existenta lor, iar fara aceasta dorinta, nimeni nu va purcede, nu va accepta sa munceasca pentru proiecte care se vo implini in vremea stranepotilor lor.
Ceea ce are nevoie Romania este un proiect peste 2-3 generatii, care implica educarea populatiei, recrutarea si educarea de personalitati intr-un proiect national de crestere a viitorilor lideri alesi dintre cei mai capabili copii. Asta inseamna invatamant performant, sistem de sanatate, economie capabila sa stea pe picioarele ei si nu la cheremul unei crize care nu ni se datoreaza decat sub aspectul amplificarii ei. Si... multe altele.


Miscarea Tehnocrata

O echipa curata se va forma cit de curind. Se lucreaza :)

Daca este nevoie de un partid nou ca sa facem reforma, acest partid se va face.

Un partid curat condus de Reformisti este Premiza Necesara pentru ca Romania sa se poata Reforma.
...
Eu deja am facut multe ciudatenii. Crede-ma ca se pot mult mai multe lucruri decit crede lumea.

De exemplu: ai crede ca un om poate escalada un zgirie-nori cu miinile goale si fara asigurare(cablu) ?

‎1. Dar cine zice ca e un singur om :) ?
2. Un partid curat este Premiza Necesara pentru ca Reforma sa poata fi facuta.

Daca pentru a face reforma este nevoie de un asemenea partid, acesta se va face.

...Crede-ma, ca se pot mult mai multe lucruri decit crede lumea.

Ai crede ca un om poate escalada un zgirie-nori cu miinile goale (fara cabluri/asigurare etc). Nu. Totusi, un asemenea om exista si face lucrul asta orideciteori are ocazia si crede ca poate.

NOTIUNEA DE IMPOSIBIL, este ceva relativ.

Aforismul "Toata lumea stie ca anumite lucruri sint irealizabile pina cind vine unul care nu stie si le realizeaza" a fost dat de Einstein.

Lui oricum ii spusese toata lumea ca teoriile lui sint o prostie. Nu erau oameni de rind. Erau cele mai mari somitati din domeniul fizicii. Si pina la urma Einstein a avut dreptate si ca aia erau ingusti la minte, cu toata dascalimea dumnealor pentru ca nu au ASCULTAT SI PAREREA "ametitului" aluia de Einstein.

Deci, IMPOSIBILUL E RELATIV. El e imposibil pina cind cineva dovedeste contrariul.


NU E ADEVARAT CA NU EXISTA OAMENI INATACABILI !!!

100% FALS.

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra

In alte tari nu s-a reusit pentru ca nu a venit Omul Potrivit, la Locul Potrivit, la Momentul Potrivit.

Asta nu insemna ca acel om nu exista sau ca nu poate exista si ca intr-o zi el nu va aparea undeva. Este si asta o chetiune relativa si n...u poti dovedi ca nu e relativa.

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra

Pina acum nu au existat oameni specializati in distrus politrucia. Se pare insa ca in decursul timpului cunostiintele se acumuleaza si APAR OAMENI NOI antrenati special pentru acest minunat job. Stii cum e asta ? Ca piata muncii. Cind apar ...niste necesitati apar automat si meserii care sa satisfaca acele necesitati. Eu am o pregatire mixta care contine destul de multe ingrediente f diverse care combinate pot duce la sincope majore in rindul politrucilor. Inclusiv modul de lucru este iesit din comun.

Tre sa stii ca am reusit sa fac prin internet, lucruri absolut iesite din comun. Ceva de genul omului care se catara pe zgirie nori.

In viata mi-au spus multi ca multe lucruri sint imposibile, si pina la urma le-am realizat, aici in Romania. Asa ca nu cred ca anumite lucruri sint imposibile decit dupa ce ma conving.

Competentele oamenilor sint oricum diferite. Acolo unude unul nu reuseste oricum altul ar putea, cel putin teoretic sa reuseasca.

Lasa-l asadar sa incerce. Ce e de pierdut ? Nimic. Ce e de cistigat ? POATE TOTUL !

Exista 2 variante in cazul unui nou partid politic:

1. Fie nu reuseste reforma si devine ca celelalte. In cazul asta, Romania nu are cine stie ce de pierdut. O sa fie inca un partid politic si cu asta basta.

2. Fie Reuseste Reforma. Daca lucrul asta se intimpla, ESTE ENORM DE CISTIGAT si asta JUSTIFICA PE DEPLIN INCERCAREA.

Corect sau ba ?

Romanii, daca apare o formatiune politica Serioasa care sa-i Reprezinte si care sa se dovedeasca Coerenta, vor subscrie in masa. Motivul ? Simplu: s-au saturat de politruci si ar acorda credit oricui are ceva de aratat mai mult decit astia....

Daca oferi unui om 2 mere lovite, va alege unul lovit. Daca oferi unul bun si unul lovit, va sti insa sa faca deosebirea si se va prinde singur care este cel bun.

Marul bun = un partid politic nou si credibil, o oferta politica noua.
Un nou partid politic puternic ii poate reuni pe romani. Asta va trebui insa dovedit in practica.

Vom incerca, ca nu e nimic de pierdut.


Mi-au spus mie cunoscutii ca a face un nou partid politic in Romania este ceva imposibil. Se pare ca nu e deloc imposibil. E o chestiune de timp.

Odata facut, acest partid, va dovedi ca realizarea sa nu a fost imposibila. Acesta va fi un mot...iv suficient pentru a se trece la etapa urmatoare. Lucrurile se fac pas cu pas.

Daca ai fi inventator sau programator si ai fi lucrat la diverse proiecte ai sti ca obstacolele se elimina metodic si ca NU SE POATE, NU EXISTA! Exista nu vreau, exista mi-e lene, sint obosit etc.

Eu am lucrat insa la diverse proiecte si am invatat bine lectia.

Proiectul noului partid a inceput in 2007 punind citeva idei cap la cap. De atunci am scris zeci de mii de pagini pe net. Am gasit zeci de oameni si finalmente pe cei de care aveam nevoie. Daca te tii de treaba, iti iese. Oamenii vazind cit de pornit sint sa fac Reforma si ce argumente dau, au prins curaj pentru ca au inteles ca nu sint singuri. Uite asa au inceput sa miste.

Iar aceste miscari se produc in culisele scenei politice de acum.

DN

Vom vedea... Deocamdata nu spui mare lucru, doar, sa zicem, teorii. Cine este acel "EU"? Care partid? Eu spun ca fiecare roman are o educatie marcata profund de comunism, iar schimbarea are nevoie de generatii pentru a se produce in profunzimea societatii.

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra Teoretic e cum zici tu...dar stii tu ca practica...:)

Nu zic poate mare lucru pentru ca trebuie sa existe un mister acolo...misterul are farmecul lui nu ?

Doar nu cred adversarii ca o sa le dam pe tava tot.

DN

Adevarul si buna credinta si profesionalismul nu au adversar. Sau... adevarul stiu ca iese la suprafata totdeauna, fara nici o teama pentru asta. Desigur, o planta n-o scoti la aer decat atunci cand este pregatita. Dar de te gandesti la mine, eu nu-ti sunt adversar.


DS

@ Miscarea Tehnocrata - Eu nu inteleg un lucru: care mai este naiv si crede ca am iesit din comunism vreodata? Ce e aia "pe vremea comunismului"? Prietene, noi nu am iesit din comunism, iar democratia noastra, daca vrei este un pseudocomunism amestecat cu muuuuulta mafie si proxenetism politic!


Are dreptate DN! Daca vrem sa facem ceva, trebuie sa ne educam pe noi si dupa, pe copiii nostri! Noi avem datoria macar sa pregatim generatiile urmatoare in cel mai curat si frumos sens: trebuie sa reinviem valorile morale si sociale s...anatoase pentru ca cei ce vor urma dupa noi sa poata sa gandeasca liber de orice meschinarie si mizerie! Daca vrei, noi suntem medicii acestei tari! Noi trebuie sa o vindecam! Nu trebuie sa aducem "manelismul politic" la putere pentru ca nu mai avem pe cine vota! Nu avem nimic de pierdut daca incercam ceva nou, noncomformist! Mai rau de atat nu se poate! Alesii neamului nu realizeaza ca ducandu-ne pe fundul gropii ne-au oferit posibilitatea de a alege orice, pentru ca deja am pierdut tot si nu ne mai pot ameninta cu nimic!



‎Miscarea Tehnocrata @ Dominic

Dar ce, tu crezi ca doar tu citesti ? :) Ce scriem aici e public. Eu cind discut cu tine, trebuie sa am in vedere si acest lucru. Tot poporul e pe facebook, deci strict teoretic, tot poporul poate sti ce facem. In consecinta, si e...u ma comport corespunzator.


Comunismul ca sistem institutionalizat s-a sfirsit in 1989. Dupa 89 au aparut mecanisme democratice. Ca un popor dresat in comunism, n-a stiut ce sa faca cu democratia si i-a adus la putere tot pe fostii comunisti asta e alta chestiune. Mecanismul democratic a existat si exista si asta face o mare diferenta fata de perioada de dinainte de 89, cind un asemenea mecanism nu exista.


@ Dana

Ca sa ne educam pe noi, trebuie sa avem un plan. Un fel de biblie, adica niste principii de capatii. Atit timp cit nu exista nimeni care sa adune principiile democratice intr-o singura coperta, aceasta educatie nu are cum sa fie facu...ta/existe... in mod coerent.

Nu toti oamenii stiu si pot sa sintetizeze principiile democratiei si sa le transmita mai departe si poate nici nu este treaba lor. Asa cum eu nu ma pricep sa fac hidrocentrale, la fel nici altii nu stiu sa faca politica. Eu fac ce ma pricep mai bine si fiecare trebuie sa faca acelasi lucru. Eu am nevoie de curent electric, ca sa pot lucra (deci de munca altora) iar ei au nevoie de un factor politc coerent (adica de munca mea). Noi Romanii trebuie sa formam o echipa. Sa lucram impreuna pentru Interesul Nostru Comun, adica pentru Interesul National, ala care e acum cam abandonat, exact din cazua faptului ca omul de rind nu reuseste sa se orienteze in hatzisul de buruieni pe care le gaseste in drum, care ce-i drept, au crescut cam tare.

E nevoie asadar de cineva care sa aiba expertiza intr-un domeniu atipic. Orientatul in hatisul de buruieni/politic :) Intr-o tara civilizatata, nu exista buruieni sau nu sint atit de mari. La noi insa e padure de buruieni si deja trebuie oameni cu specializare in domeniu ca sa poata razbi prin ele. Iata, Daca necesitatea impune, meserii noi apar :) Eu m-am specializat in inaintatul prin hatisul de buruieni.

Trebuie si pe asta sa o faca cineva nu ? E o munca destul de neobisnuita si destul de neplacuta (oamenii nu vor sa o faca pentru ca politica e murdara si se murdaresc).

Aici apare teoria wc-ului infundat. Politica romaneasca este ca un wc infundat. Ai 2 variante:

1. Fie nu te murdaresti dar suporti wc-ul cum e si cu igiena si mirosul aferente

2. Fie, te murdaresti si il desfunzi si apoi ai conditii civilizate.

Eu cred ca politica romaneasca trebuie desfundata bine. Eu cel putin sint atit de satul de duhoare incit sint dispus sa ma apuc de curatat.

Important este ca voi, ceilalti sa intelegeti ca trebuie sa ma ajutati ca sa mearga treaba mai rapid. Daca merge mai rapid cu desfundatul politicii romanesti, va fi mai bine pentru toata lumea si vom scapa de duhoare mai repede.

Nu depinde doar de mine. Depinde si de voi, toti cei care sinteti in jur.

Eu am intitiativa. Voi, cei din jurul meu, trebuie sa vedeti planul si logica si finalitatea lui si trebuie sa ma sustineti pentru a-l putea duce la capat cit mai rapid. Nu e strict interesul meu.

Este interesul tuturor romanilor onesti. Repet: onesti :)


 DN

Miscarea, cred ca iti va fi foarte greu sa vezi ce este scris aici daca nu esti logat. Chiar imposibil. Iar chestia cu tot poporul... Care? Cel care nu are internet sau cel care nu citeste ori nu se baga aici?

Miscarea Tehnocrata

Eu am scris zeci de mii de pagini pe internet :), asa ca multe din materialele scrise de mine pot fi gasite si sint publice. Cauta Miscarea Tehnocrata pe gg si gasesti imediat materiale destule, mult mai multe decit poti citi.

"Tot poporul" ...incepe si de la tine. Du vorba mai departe, adica daca o mina de ajutor. Asa treaba va merge mai rapid. Daca tu dai o mina de ajutor si altul da si el o mina de ajutor si voi ii convingeti pe altii sa dea o mina de ajutor, in mod cert modul in care merg lucrurile se va imbunatati. Asta insemna Unitate Nationala.

Sa intelegi ca este nevoie de aceasta unitate nationala, si sa o faci sa existe chiar tu, in loc sa astepti sa cada din cer. Unitatea Nationala nu se face singura/de la sinea ei....(pleonasm intentionat pentru accentuare). Fiecare om trebuie sa participe la ea. Altfel nu este Unitate Nationala. Iar daca nu exista unitate nationala, nimic nu e, vorba poetului. Si NIMICUL ASTA il vedem in ultimii 20 de ani.

Poporul care nu are internet, poate afla de la poporul care are internet. Nu e o scuza. Internetul e in crestere de audienta fata de presa scrisa si audio-vizuala clasica.

Presa scrisa si audio-vizuala ataca tot mai intens retelele media de pe internet, in mod special Facebook, pentru ca are o adudienta foarte mare si e in crestere, mai ales in Romania unde presa scrisa si audio-vizuala e in halul in care e.

Referitor la Nastase: Ca sa poti face politica in mod civilizat ai nevoie de niste calitati. In primul rind sa fii foarte echilibrat. Nu e neaparat cazul lui Ilie Nastase care are un temperament coleric si niste maniere discutabile cind est...e enervat.

Din punctul asta de vedere, Hagi il "bate" pe Nastase de 1000 de ori. Hagi nu tin minte sa fi jignit vreodata pe cineva. Are o educatie din ce stiu eu, ireprosabila. Evident ca pot fi si situatii pe care eu nu le cunosc.

Daca ar fi ca un mare sportiv sa intre in politica, in mod sigur Hagi ar fi primul si cel mai bun candidat.

Lectii/Tutorial de Comunicare - Lingusire (Intentionata), Greseli si Gafe

Intr-o discutie, o persoana mai in virsta afirma vizavi de interlocutor ca este "tinara si frumoasa". Am facut un comentariu pe aceasta tema:

------------------------------


Da. Chestia cu tinara si frumoasa, suna a lingusire. Nu cred insa ca asta a fost intentia. Problema e ca uneori dorind sa faci un compliment, o dai in bara, pentru ca tinar si frumos nu face ca in mod neaparat respectivul sa fie si inteligent/destept. Chiar daca mentionezi ca respectivul ar fi destept, daca concomitent il contrazici, reiese ca il lingusesti, si eventual te consideri oricum cu mai multa experienta (si eventual si mai inteligent/destept), lucru care nu poate fi benefic pentru o discutie.

Asta e motivul pentru care eu abordez discutiile cu un limbaj tehnic si sec si evit tot ce insemna personalizarea discutiei. Fie ca vorbesc cu un copil, fie ca vorbesc cu un om de 80 de ani, vorbesc la fel. Nu-l crut nici pe copil si nici pe omul de 80 de ani. Unii apreciaza, altii nu. Tratez orice copil ca pe un om mare. Copiilor nu le place sa fie pusi in inferioritate, tocmai pentru ca sint mici si sint oricum in inferioritate.

Persoanele Publice si Presa - Ilie Nastase a agresat o jurnalista - analiza/comentarii

O jurnalista il suprinde pe Ilie Nastase impreuna cu o persoana (nu ne intereseaza cine) si il cam ia la rost pe un ton obraznic - Ce faceti in oras ? (sau ceva de acest gen). Ilie Nastase incepe sa se enerveze pentru ca e hartuit. Ziarista in loc sa bata in retragere insista sustinind ca e pe domeniul public, de parca Ilie Nastase ar fi un obiect sau ceva de genul asta care oricum nu are dreptul la viata privata. Nastase se enerveaza, o injura zdravan si o bruscheaza fizic.

E normal, nu e normal ..... ? Cine a gresit, cit a gresit, si cum s-ar putea repara cit de cit "elegant" ?

--------------------------------------

Tonul ziaristei este intr-adevar obraznic. Ziarista ar fi trebuit sa procedeze astfel:

- Domnule Nastase, pot sa va pun o intrebare ?

Ar fi primit un raspuns pozitiv sau negativ si ar fi trebuit sa tina cont de raspuns, lucru care nu i-ar fi convenit daca raspunsul ar fi fost negativ. Ea a incercat sa smulga raspunsul cu forta, prelevindu-se/profitind/abuzind de faptul ca era pe domeniul public. Lucrul asta l-a scos din sarite pe Ilie Nastase care si-a pierdut controlul.

Daca ziarista s-ar fi comportat civilizat, in limitele deontologiei profesionale, poate chiar ar fi primit raspuns la intrebare. Incercind insa sa forteze nota ea n-a reusit decit sa enerveze un om care are principii de deontologie de care se si tine (evident ca se tine de ele atit timp cit nu-i sare mustarul/pina la proba contrara)

Un asemenea ziarist nu prea merita sa fie ziarist pentru ca nu respecta interlocutorul. Ar trebui dat afara din presa si cu asta basta, sau obligat sa-si ceara scuze. Si Ilie Nastase ar trebui sa-si ceara scuze in mod public pentru gestul sau.

Cred ca asa s-ar putea incheia aceasta "afacere" in mod si spectaculos si onorabil pentru ambele parti.

-------------------------

Argumentul cu domeniul public poate fi uneori valabil, daca filmezi de departe si eventual diverse obiective. O persoana, mai ales una publica, chiar daca nu politician, nu insa obiect(copac, cladire etc) - "stii erai pe domeniul public si te-am filmat". Nu face parte dindecor :) si e dreptul lui sa nu faca parte.


-------------------------

Modele, principii si valori.

D-na Cartis zicea ca Ilie Nastase nu e un model. De acord, ca acest gen de comportament, nu poate reprezenta un model. UN MOTIV IN PLUS CA PRESA SA NU-L MEDIATIZEZE !!! si nu sa-l MEDIATIZEZE !

Presa ar trebui sa promovez......e, PRINCIPII, MODELE SI VALORI si nu invers. Dar cine sa-i explice presei, de la cel mai inalt nivel aceste lucruri ? - poate ajungem insa si acolo ! Ar cam trebui.

Este si astaunul din obicetivele reformei. Daca NeoTehnocratia va prinde in Romania, si nu vad de ce n-ar prinde, pentru ca se bazeaza pe logica si bun simt, sint sanse sa ajungem si sa punem presei punctele pe i de la niveluri mai inalte, adica de la nivel politic. N-ar fi rau deloc.

In gestul sau barbar, cred ca Ilie Nastase a aplicat regula "ce poftesti mai musiu". E cazul sa ne uitam si la forma comportamentului lui Nastase, dar trebuie sa ne uitam si la motive. Cine a provocat conflictul si cine l-a mentinut, pina cind a sarit mustarul interlocutorului ? Ziarista. Cazul este similar cu al lui Basescu, tot cu ziarista.

Cred ca Nastase este condamnabil, i-as da un avertisment si atit, pt ca nu el a provocat altercatia :)

Ziarista insa, nu are nici o scuza. Meseria ei ii impune sa stie sa se comporte civilizat. Daca nu e in stare, nu are ce sa caute in mediul de presa. Ar trebui sa primeasca mai mult decit avertisment, adica o condamnare pentru hartuire si daca mai face boacane, pe linga condamnare sa fie data si afara cu asta basta.

Nu cunosc exact ce zice legea. Ce am spus anterior sint abordari de principiu si nu bazate pelegislatie. D-na avocat ne poate lamuri mai bine.

E corect cum zic eu ?

----------------------------------------------------

Solutii pentru evitarea situatiei in care a ajuns Ilie Nastase - Solutia Ion Diaconescu

In situatia lui Nastase cred ca i-as intoarce spatele respectivei sau i-as spune scurt: "Ce pofetesti mai musiu" ?

E jignire? Nu. E comic ? E. Iese ziarista sifonata ? Iese.

O alta varianta este s-o intrebi cu calm cum o cheama, sa-i raspunz...i la intrebari si apoi sa chemi politia si eventual s-o dai si in judecata (daca ai timp sa te ocupi de asemena chestii).

O alta varianta de iesire din situatie este varianta Ion Diaconescu (PNTCD): "Oameni buni, ia mai lasati-ma in pace". Afirmatia simpla si clara a fost adresata unor ziaristi care vroiau sa-i bage microfonul pe git. Omul declarase deja ca nu are nimic de declarat si aia tot insistau ca sa nu plece cu mina goala. Sa nu zica ca au venit pina acolo degeaba :) Logica de ziarist.

Cred ca aceasta din urma e varianta cea mai buna.

Vedeti voi, aici intervine educatia: de unde sa stie un om fraza potrivita in fiecare moment ? Se intimpla sa gresesti. Cu ziaristii astia tzopirlani, poti gresi oricind si tot ei se razbuna pe tine. Not fair. Presa (adesea dar nu de fiecare data - nu genralizam) Joaca Murdar. 


-----------------------------

Educatia ridicata la rang de Politica

Omul perfect, e greu sa imposibil de gasit. Se poate tinde insa spre perfectiune, daca exista o educatie corespunzatoare. La noi oricum nu exista....dar poate va exista cindva...cine stie....daca se vor pune punctele pe i la nvel mai inalt..., politic.

Partidul Poporului al lui Dan Diaconescu versus Miscarea Tehnocrata

Nota:

In acest moment Miscarea Tehnocrata este numai un curent Ideologic (August 2010). Acest lucru nu insemna insa ca Ideologia NeoTehnocrata pe care Miscarea Tehnocrata o promoveaza, nu poate sta la baza unei noi formatiuni politice.
----------------------------------

Am fost intrebat in diverse rinduri daca Partidul Poporului al lui Dan Diaconescu, poate sau nu reprezenta o amenintare pentru Reformarea Romaniei si pentru dezvoltarea Miscarii Tehnocrate. Iata si raspunsurile mele:

Raspunsul Miscarii Tehnocrate:

Important este sa nu ne agitam pentru partidul poporului ci sa ne agitam pentru Reformarea Romaniei.

Dan Diaconescu are drumul lui, iar noi il avem pe al nostru.

De ce este strict necesar sa ne raportam la Dan Diaconescu si Partidul Poporului. Nu imi pare ca acesta este un punct de Raportare potrivit. Prefer sa raportez pozitia si strategia pe care o avem la Necesitatea pentru Reforma si nu la ceea ce fac altii.

Trebuie sa ne alegem ca puncte de reper Modele (Ideale daca Reale nu exista) catre care sa tindem/mergem ianinte/in sus/pe drumul drept.

Cind ma apuc de construit ceva, NORMAL este sa ma raportez la ceea ce vreau sa obtin, nu la ce face vecinul. Scopul meu nu este sa fac o constructie mai solida decit a vecinului, ci una care sa nu se darime.

Daca vecinul e isi face casa prost si o va lua vintul cu prima ocazie, nu insemna ca daca a mea va fi mai "solida" ca a lui, nu o va lua vintul deasemenea.

Deci nu ma raportez la ce face el, ci la regulile de siguranta pe care mi le impun singur.

Treaba lui Dan Diaconescu ce face cu Partidul Poporului. Noi ne vedem de treaba noastra si el isi vede de a lui.

Revin la teoria marului lovit:

Daca oferim omului 2 mere lovite, va alege unul lovit. Daca insa oferim unul bun si unul lovit, omul va alege marul bun.

Partidul Poporului, are sanse atit timp cit Politica Miscarii Tehnocrate nu devine de Mare Notorietate.

Odata ce audienta Miscarii Tehnocrate sau a unui partid care sa preia partial sau total doctrina NeoTehnocrata, vor capata Notorietate Suficienta, Partidul Poporului are sanse destul de mari sa ramina in urma Iremediabil.

Daca ai un pan bun, si este viabil, acel plan va reusi.

Partidul Poporului, dupa modul in care isi construieste imaginea, este un castel de nisip care are toate sansele sa cada odata ce apa va da peste el.

Cred ca este un motiv suficient ca sa nu ne ingrijoram peste masura si sa ne vedem de treaba.
---------------------------------

DD nu are cum sa copieze mesajele pentru ca mesajele sint indexate pe google si sint pe site-urile Miscarii Tehnocrate cu data.

Daca DD va copia politica Miscarii Tehnocrate exista riscul ca oricine il cauta pe el sau Partidul Poporului sa dea peste Miscarea Tehnocrata si sa faca comparatii.

Este improbabil ca Dan Diaconescu sa poata raspunde si sa invete doctrina NeoTehnocrata intr-un ritm suficient de rapid si suficient de bine incit sa-i poata folosi la ceva.

In plus electoratul sau ar fi confuzionat.

Apoi, bazinul electoral al lui Dan Diaconescu nu este si bazinul electoral pe care il vizam noi.

Noi avem sanse mari de a atrage electorat din zona Centru-Drepta in timp ce Dan Diaconescu are sanse mari de a submina PSD, asta daca are sanse mari de vreun fel.

Electoratul de centru-dreapta, este mult mai permeabil la argumente logice decit la politica populista a lui Dan Diaconescu.

In general electoratul PSD este adept al masurilor populiste. Totusi PSD este un partid puternic si in plus exista si UNPR, care are un discurs coerent, chiar daca este mic, si care poate atrage alegatori tot din segmentul PSD.

Bazinul electoral de stinga si centru-stinga, va avea de ales intre PSD, UNPR si PP, lucru care nu pot sa zic ca ne incurca in mod exceptional. Din contra. In timp ce in zona de centru-stinga se vor da batalii pentru electorat in zona de centru-dreapta lucrurile vor fi mult mai convenabile pentru poltica Miscarii Tehnocrate.

Toate astea nu insemna ca Miscarea Tehnocrata promoveaza exclusiv masurile de drepta (deci ca ar fi o formatiune de drepta) ci insemna ca in zona electoratului de drepta Responsabilitatea este mai Ridicata decit in zona de stinga.

Cum Miscarea Tehnocrata foloseste in mod Intensiv argumente logice, exista sanse mult mai mari sa aiba suporteri dintre cei ai spectrului politic actual centru-drepta, decit centru-stinga.

----------------------------------------

Cantitatea de material doctrinar + analize, comentarii etc, pe care Miscarea Tehnocrata le are, depaseste cu mult ce ar putea realiza Dan Diaconescu.

Sint ani de zile de scris si analize si Dan Diaconescu nici daca ar sti totul la perfectie ...nu ar avea timpul material sa refaca structura.

Nu mai vorbesc de faptul ca rezultatele ar fi cu totul incerte si potential daunatoare pentru el.

Orice formatiune politica trebuie sa se evidentieze prin doctrina si politica sa, adica sa "cinte" in alt registru pentru a iesi in evidenta in fata electoratului.

La Miscarea Tehnocrata acest lucru apare in mod natural. La Partidul Poporului totul este doar o miscare de imagine si se va fisii mai devreme sau mai tirziu.

Liberalismul, Cauza a Derapajelor Socio-Economice Majore

 

Politica Economica Liberala Exacerbata - Autoreglarea/Pilotul Automat si Derapajele Economice Majore si Aberante din Economia Mondiala.

 

O informatie interesanta referitoare la Spania, aparuta in Ziarecom Romania. In Spania descentralizarea permite guvernelor regionale sa aiba propria politica. Beleaua apare atunci cind guvernele regionale administreaza banii iresponsabil si fac datorii independent de politica, nevoile si pretentiile guvernului central.... Descentralizarea completa = haos financiar. Degeaba se straduieste guvernul central sa faca politica de austeritate, pentru ca guvernele regionale fac pe dos. Ceea ce fac ele afecteaza negativ economia regiunilor respective care trag tara in criza, in ciuda eforturilor guvernului de a o scoate din criza.

Politica Liberala de Descentralizare Excesiva duce astfel la Pierderea Controlului asupra economiei unei tari.

Concluzia este ca orice e mult strica, inclusiv Banii si Descentralizarea.

Nu promovez in nici un caz centralizarea de tip comunist, dar nici Descentralizarea Excesiva. Extremele nu sint de dorit, pentru ca dupa cum se vede produc suprize si nu placute.

 -----------------------------

Tot referitor la Politica Liberala Excesiva, am o stire de azi, 4 August 2010, aparuta pe BBC, care zice astfel:

Economia SUA isi incetineste, Refacerea dupa Marea Recesiune inceputa in 2008. Aceasta tendinta face ca Increderea Investitorilor in dolarul american sa scada. Asta insemna practic dar neoficial un anumit grad de "panica" in mediul economic, adica Neincredere si Reorientare. Consecinta ? Investitorii Schimba dolarii americani pe Yuani (moneda nationala a Chinei), evolutia economiei chineze Oferind mai multa Incredere in Stabilitatea Economiei chineze. 

ATENTIE ! ...aici intervine problema Capitalismului Liberal Exacerbat, bazat pe Autoreglare/Autopilotare Completa (fara interventia statului sau a altor organisme). Mecanismul liberalismului exacerbat, Promoveaza autoreglarea pietei/pretului de vinzare-cumparare, Exclusiv prin Mecanismul Cerere-Oferta, chiar daca din cauze Speculative sau de Panica, cererea creste peste masura in mod Nejustificat !!! In situatii de Neincredere Economica, investitorii se orienteaza/reorienteaza in mod special bazindu-se pe zvonuri. Asta insemna ca Zvonistica ajunge sa aiba influente Majore in Economie, care pot intoarce cu susul in jos Logica, Matematica si Bunul Simt Normale, Specifice pentru Economie (care teoretic e o stiinta exacta bazata pe calcule si statistici care au la baza date reale si nu povesti/zvonuri reale sau inventate/rau intentionate in scopul de a acumula capital, nu prin munca(deci activitate economica propriu-zisa ci prin specularea unor situatii, speculatii care nu au nici un rol constructiv pentru economie, fiind doar modalitati/chchitze economice pentru pacalirea logicii normale a lucrurilor in scopul acumularii de capital nemuncit - un fel de furt/hotie - de acord ca si hotia e o "munca" si necesita efort si perfectionare, dar asta nu insemna ca este ceva util societatii si ca nu trebuie combatuta))

In situatia data, Investitorii cumpara Yuani de frica, ca dolarul va pierde putere. Problema economica cea "minunata" este ca dolarul ar pierde el oarce putere singur, dar odata ce ajunge sa fie vindut masiv, fenomenul speculativ si de panica este agravat chiar mai mult decit decit ar fi el grav in mod normal. Mai explicit, nu atit starea economica a americii provoaca caderea dolarului, ci Temerea ca Dolarul va pierde din valoare, ceea ce ESTE STUPID si Ilogic, pentru o economie care ar trebui sa fie stiinta exacta.

Iata un argument cit se poate de real/concret care Indica Faptul ca Politica Economica prea Liberala este una Falimentara, provocind ea fenomene de criza si agravari ale acesteia atunci cind nu este cazul. Criza economica actuala i-a scos in Evidenta Defectele Majore.

Noutati / News / Stirile Miscarii Tehnocrate

Nota 1: Pagina contine Stirile Complete, care pot fi gasite si la adresa Grupului  Miscarii Tehnocrate de pe Facebook:http://www.facebook.com/group.php?gid=151856601785

Nota 2: Miscarea Tehnocrata ar putea aparea pe scena politica in 2 moduri: 

• Prin Reformarea Puternica a unui partid Existent, care ar putea astfel sa ne reprezinte pe scena politica fara a ne Compromite in fata Electoratului (dorim sa aducem o abordare/discurs/viziune noua, eficienta, civilizata si coerenta pe scena poltica) - in acest moment atentia noastra se indreapta spre PNTCD. Daca se va reusi Reformarea PNTCD, si vor fi acceptate contitiile noastre (care sint in mare masura compatibile cu Linia pe care Coposu a Imprimat-o PNTCD), vom Sustine PNTCD pe scena politica.

• 
  
  
  
  

  Prin Aparitia unui Nou Partid Politic de Orientare NeoTehnocrata si care va avea la baza Doctrina NeoTehnocrata: https://sites.google.com/site/miscareatehnocrata/ 

---------------------------------------------------

 4 August 2010

• 
  

  Infiintarea unui Nou partid politic, Problemele Majore pe Care le Ridica si Strategia de Rezolvare a acestor probleme:

  Presa (cel putin o parte a ei) incepe incet, incet sa "subscrie" la proiectul politic pe care il Propun si la Teoria mea, ca avem nevoie de Noi Partide Politice serioase, curate, cu un discurs politic Nepopulist si Coerent.
  

  http://www.ziare.com/politica/partid/romania-are-nevoie-de-un-nou-partid-1033250
  
  Eu cred ca se poa...te face un asemenea partid in Romania, daca exista Determinarea Necesara in citeva locuri/pozitii Cheie pentru Reusita Proiectului. Este adevarat, unul dintre aceste elemente este presa. Fara sustinere din partea presei un nou partid se va lansa Greu, dar Greu Nu Insemna ca e Imposibil de facut. Poate ca acest Greu chiar va Filtra Oamenii si ii va aduce pe Cei Mai Buni, cei mai Perseverenti si Cei Mai Onesti. Desigur...sa nu ne imbatam cu apa rece. Argumentul Logic ar fi ca Numai Oamenii Onesti s-ar baga intr-o intreprindere atit de greu de pus in practica si din care Profitul sa nu fie altul Decit Interesul National.

   Este drept ca Saracia ar putea reprezenta o problema pentru un partid nou.
  
  Cheia problemei este insa Coerenta. Un partid Nou Coerent, Echilibrat si Consecvent, ar putea Determina o parte Semnificativa din Masa de Nehotariti (masa care este P...redominanta ca pondere din intregul segment electoral) si chiar si chiar si Reformistii din Partidele existente sa se Reorienteze, in speranta ca poate noi romanii, Reusim ceva Macar in Ceasul al 12-lea. Acest fapt ar putea duce la un Trend Constant de Ridicare, nu neaparat foarte rapida, dar Foarte Clara a unui Nou Partid Politic, concomitent cu Prabusirea Partidelor Mari de acum, care compromise fiind, au toate sansele sa piarda suportul populatiei in favoarea noului partid care se prezinta cu o Oferta Electorala Mult mai Buna.
  
  Aceasta este tactica pe care mizez eu.
  
  Cum suportul presei, apare treptat, am Argumentul sa Cred din ce in ce mai Mult, ca Proiectul Infiintarii unui Nou Partid Politic, este Viabil si ca este Doar O CHESTIUNE DE TIMP, pina cind acest lucru se va intimpla.

  Problemei "saraciei" unui partid politic nou, ar putea fi fi Solutionata printr-un Suport Masiv al populatiei care ar asigura Resursele Financiare necesare pentru ca partidul sa poata functiona in bune conditiuni.
  
  Un nou partid politic Trebu...ie Sa Se Bazeze pe Suportul Moral si Financiar al populatiei (in baza increderii care i se acorda) si nu pe resursele financiare ale oamenilor de afaceri care duc in mod evident la generarea de Coruptie.

  Depinde de Noi, sa Reusim sa Atingem Acest Obiectiv, si sa obtinem Suportul Masiv al Populatiei.  

• http://miscareatehnocrata.blogspot.com/2010/08/liberalismul-cauza-derapajelor-socio.html

 1 August 2010

• 
  
  

  Citeva detalii despre modul in care voi promova politica in Miscarea Tehnocrata sau intr-o formatiune politica de orientare Tehnocrata/NeoTehnocrata:
  http://www.facebook.com/home.php#!/Ziare.com.Romania?v=wall&story_fbid=140537775967592&ref=notif&notif_t=share_reply

 

31 Iulie 2010

• Citeva comentarii despre o posibila trecere a PDL in opozitie (marul otravit oferit opozitiei) si solutia desemnarii lui Theodor Stolojan ca prim-ministru, in contextul politic de acum, FAVORABIL acestei desemnari, spre deosebire de cel in care Theodor Stolojan a fost desemnat anterior pentru functia de premier.

http://...www.facebook.com/group.php?gid=151856601785#!/Ziare.com.Romania?v=wall&story_fbid=140537775967592&ref=notif&notif_t=share_reply

19 Iulie 2010 - Declaratie referitoare la Propunerea PDL de a colabora cu PNL.

      In viziunea mea, aceasta propunere este o cursa intinsa PNL-ului sau o Aberatie Politica destul de serioasa a PDL-ului. PDL este cu sifonat puternic de criza si de o guvernare de o calitate discutabila. Intrarea PNL la guvernare nu ar face decit sa Distribuie Responsabilitatea mandatului unui partid care este la putere, catre 2 partide, lucru care ar confuziona pentru a cita oara Electoratul.

In ce priveste PNL, PNL oricum este un partid de Oportunisti dar cu un Orgoliu prea mare pentru a putea deveni aliati cu Basescu/PDL. 

PNL a injurat PDL/Basescu copios si a incercat aliante anerealiste/neviabile cu PSD si PNTCD. Dupa ce a injurat in stinga si in dreapta, PNL si a inclinat puternic spre stinga (doar din ura fata de Basescu) PNL lasa impresia de partid Disperat. O eventuala alianta cu PDL/Basescu, ar insemna nu numai Oportunism Cras, ci si o Disperare vecina cu moartea/disparitia PNL de pe scena politica.

PNL este oricum un partid Compromis prin atitudinea sa Incoerenta si Incosecventa si NeConstructiva pe scena politica.

O alianta PNL cu PDL ar fi un dezastru pentru Ambele partide. De aici rezulta ca cei din PDL in frunte cu Emil Boc, ori nu au viziune politica, ori sint smecheri si intind o cursa PNL-ului pentru a-l scoate definitiv din carti.

---------------------------------------------------

18 Iulie 2010 - Declaratie referitoare la PNTCD

In acest moment discursul meu politic este foarte vocal si este unul dintre cele mai puternice si coerente discursuri politice de pe scena politica romaneasca. Influenta pe care o exercit este din ce in ce mai mare.

Nota: Daca cineva considera ca afirmatia de mai sus nu este corecta, il rog sa argumenteze si sa dea exe...mple concrete de politicieni care se prezinta cu un discurs politic mai bun si mai coerent.

PNTCD are un avantaj poate chiar nesperat, atit timp cit il sutin, avind in vedere ca atac in mod constant si puternic partide politice care ii sint concurenti pe scena politica.

Daca insa PNTCD nu se reformeaza, avantajul se poate transforma in dezavantaj, pentru ca insemna ca PNTCD nu este un partid viabil pentru a face Reforma in Romania. Daca PNTCD nu este viabil pentru a face Reforma in Romania, in loc sa-l sustin, am sa-l blochez.

A lupta impotriva mea este o politica riscanta si cel mai probabil perdanta pentru ca nu vad cine ar putea sa ma contrazica cu argumente care sa se tina pe picioare. Daca asemenea persoane care sa ma poata contrazice/combata cu argumente puternice ar exista, ar fi trebuit sa apara pina acum. Nu au aparut si presupun ca asemenea persoane nu exista. Daca cineva are alta opinie, sa o prezinte si sa o argumenteze.

In acest moment PNTCD este un partid in umbra si daca este lovit puternic, poate sa cada de tot, avind membri nemultumiti, probleme juridice si probleme de imagine (lipsa de imagine). PNTCD are de ales intre 2 variante. Face Reforma si merge In Sus sau nu face Reforma si merge in Jos.

Din pozitia pe care o am (independenta) imi pot permite sa pun presiune in rindul membrilor PNTCD pentru a se face reforma. Daca reforma nu se face in PNTCD, factorii de decizie din PNTCD isi asuma consecintele faptului de a ma avea adversar politic si Intaresc ca...

... NU VOI PROMOVA un partid care NU FACE REFORMA ! mai intii in el, inainte de a intra in alegeri.

Romania nu are nevoie de inca un partid nereformat pe marea scena politica (are deja destule) si acest lucru va determina atitudinea mea fata de PNTCD. Il sustin daca merita sustinut sau il combat daca nu merita sustinut, cu riscul de a-l distruge.

Coposu nu si-ar fi dorit un partid Incapabil sa faca Reforma, pentru ca acesta este un nonsens politic. Un asemenea partid, fie el si PNTCD (cu atit mai mult PNTCD care este un partid cu o doctrina Dura si Dreapta), nu-si Justifica Existenta pe Scena Politica.

Nu insemna ca PNTCD ar Disparea Ideologic vorbind, ci ar insemna ca Linia Dura a PNTCD ar fi preluata de o Noua Formatiune Politica, capabila sa Duca mai Departe Linia si Rigoarea pe care Corneliu Coposu s-a straduit sa le imprime PNTCD.

------------------------------------------
17 Iulie 2010 

Un articol Interesant despre modul in care Presa ar Trebui sa Prezinte Realitatea in mod Responsabil
http://pandoras.realitatea.net/politica-societate/ce-nu-vrea-presa-sa-se-afle-despre-sinuciderea-m-m-11354.html

--------------------------

Un articol Interesant despre modul in care Presa ar Trebui sa Prezinte Realitatea in mod Responsabil
http://pandoras.realitatea.net/politica-societate/ce-nu-vrea-presa-sa-se-afle-despre-sinuciderea-m-m-11354.html

 

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra Partidul Specialistilor - Articol Ziare.com

http://www.ziare.com/politica/partid/partidul-specialistilor-1029719

 

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra

Materialul poate fi gasit si pe pagina de facebook de la Ziarecom Romania - http://www.facebook.com/Ziare.com.Romania?ref=ts

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra Polemica cu Corneliu Vaida
http://www.facebook.com/profile.php?id=1125523990&v=wall&story_fbid=102816646439664&ref=notif&notif_t=share_reply

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra Economia americana are probleme din ce in ce mai serioase. Firava crestere economica, care trebuia sa puna lucrurile pe picioare, stagneaza in ciuda predictiilor optimiste de curind (asta indica cam ce solutii si cit de credibili sint economistii si predictiile lor intr-o economie luata pe sus de furtuna crizei). Deasemenea ritmul angajarilor a scazut.

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra

Anunturile sint discrete si foarte diplomatice ca sa nu creeze panica. In ultima vreme oficialii au aratat cu degetul China care ar fi responsabila de situatie datorita faptului ca mentine yuanul (moneda chinezeasca) la un curs mult prea scazut care avantajeaza exporturile in raport cu dolarul. Unii economisti spun insa ca este Absurd sa dai vina pe altii, in momentul in care datoria publica este Imensa, adica atunci cind ai probleme interne uriase. In afara de asta, Chiana fiind o economie imensa are relatii cu mai toate economiile mondiale si prin urmare, este util si chiar necesar sa aiba un raport de schimb valutar stabil, pentru ca in acest raport nu intra numai dolarul american, ci si valutele altor state.
Acceasta situatie explica si motivul pentru care americanii vor sa stimuleze cresterea economica in europa si nu incetinirea economiei europene. Incetinirea economiei din UE, atrage in mod natural si incetinirea economiei lor, lucru care in situatia actuala nu este convenabil. In Europa, Germania, principala economie europeana ca marime, pledeaza pentru o economie mai lenta, si controlarea deficitelor publice nationale in detrimentul cresterii economice bazate pe marirea inca si mai mult a unor deficite care sint si asa mari sau foarte mari.

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra Citi si Care/Cine dintre Intelectualii Romaniei sint cu Adevarat Capabili si In Masura sa Reformeze Romania ?

http://www.ziare.com/politica/politica-interna/intelectualii-si-politica-1029139 - Comentariul meu in partea de jos a paginii.

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra Ultimele articole publicate pe pagina de facebook de la ziare.com

http://www.facebook.com/photo.php?pid=228583&id=100000668234693#!/Ziare.com.Romania?ref=ts