duminică, 9 octombrie 2011

Solutia data de NeoTehnocratie pentru Criza Economica Globala/Mondiala.

Note: This document HAVE AN PARTIALLY ENGLISH VERSION. Please scroll down for the English content, marked with red colour.
----------------------------------------------


Banca Nationala a Regatului Unit a anuntat ca urmeaza sa tipareasca NU MAI PUTIN de 75 de miliarde de lire sterline.

In engleza pentru aceasta operatiune se foloseste un termen MULT MAI USOR DE DIGERAT decit cel de TIPARIRE care nu suna DELOC ECONOMIC SI PROFESIONIST si anume "Quantitative Ease".

Acum aproximativ 15 ani, cind in Romania se tipareau bani, economistii din tarile dezvoltate spuneau ca noi (romanii) sintem comunisti. Acum le-a ajuns si lor cutitul la os si au devenit si ei comunisti. In speta SUA si MAREA BRITANIE si cei care vor urma.


Actualmente traim o CRIZA A DATORIILOR. Toata lumea are datorii la toata lumea si NU SE MAI STIE cine poate sa le plateasca, lucru care face ca ORICE PREDICTIE ECONOMICA SERIOASA sa fie IMPOSIBIL DE FACUT. Nici macar daca ai avea foarte multi bani de incasat, nu ai putea sa faci un plan de afaceri coerent, pentru ca stii ca MULTI dintre cei care au sa-ti inapoieze sume mari de bani, ISI VOR DECLARA FALIMENTUL in mod mai mult sau mai putin explicit.


Fiind intr-o criza a datoriilor, cind ramii fara bani, trebuie sa faci rost de altii. Ce te faci insa daca ai datorii deja foarte mari si ca urmare ti se dau bani cu dobinzi din ce in ce mai mari ? Incerci sa dregi busuiocul cum poti. Daca esti un cetatean de rind, ai patit-o. N-ai solutie. Daca esti stat, mai poti face ceva. Cind nu mai ai bani, FABRICI BANI, adica TIPARESTI. In felul asta mai poti tine in functiune economia un timp, mai ales in interiorul tarii, mai poti plati salariile si pensiile etc. Adica eviti sa imprumuti bani din afara ca sa rezolvi chestiunile interne, macar partial. Problema de principiu este ca daca masa monetara existenta pe piata creste intr-o economie care merge prost, oamenii au bani de cheltuiala si au impresia ca nu e dracul asa de negru, motiv pentru care cheltuie ca si cum totul ar fi ok, cind de fapt economia interna merge rau si  se bazeaza pe importuri si nu pe productia interna, lucru care duce la o cerere prea mare pentru diverse produse si implict la INFLATIE, adica la cresterea preturilor. In criza actuala insa lucrurile stau un pic diferit pentru ca oamenii sint speriati de criza si string cureaua, adica cheltuie putin, chiar daca au bani. Unii economisti care acum ani de zile spuneau ca inflatia nu e buna, s-au razgindit si zic ca ea acum e acceptabila pentru ca da de lucru la oameni. Pericolul clasic reprezentat de inflatie nu ar fi foarte mare in conditiile in care, din cauza crizei, tendinta omului este sa cheltuiasca mai putin.


O alta problema care apare este ca in tarile avansate valuta este FOARTE RASPINDITA IN LUME (euro, dolari etc). Asta insemna ca ea, nu se invirte DOAR in circuitul economic din acea tara, ci si in afara ei. Asta E O MARE PROBLEMA, care in cazul Romaniei nu se manifesta de exemplu. Daca te duci undeva cu RON/lei, nu-i vrea nimeni, deci masa monetara nu poate pleca din tara si asta TINE CIT DE CIT LUCRURILE SUB CONTROL in sensul ca stii pe ce masa monetara te bazezi si poti face anumite predictii cit de cit coerente. Daca masa monetara ramine in tara, ramine la CINEVA. Acel/acei cineva ... daca vor avea mult prea multi bani se vor apuca sa faca ceva cu ei, adica sa actioneze in economie. Desigur, exista riscul sa vrea sa-i schimbe in valuta si asta sa duca la deprecierea cursului de schimb al monedei nationale. Asta DACA MONEDA NU ESTE STABILA(adica batuta in cuie ca in ECUADOR - explicatii un pic mai jos) - O moneda COMPLET STABILA ar elimina multe ABSURDITATI economice, in sensul ca VALOARE UNEI MUNCI PRESTATE nu are cum sa se devalorizeze daca masa monetara creste pe piata, cum se intimpla acum. Acum, daca muncesti, primesti niste bani si daca moneda se devalorizeaza banii tai, deci munca ta, s-au devalorizat ceea ce e FOARTE PAGUBOS PENTRU ECONOMIE si societate. La englezi si americani insa masa monetara POATE pleca din tara. Daca tiparesti 75 de miliarde de lire, o sa platesti niste bugetari. Acestia se pot duce sa-si petreaca concediul in strainatate si UPS, masa monetara DISPARE si IAR RAMII FARA BANI.


TOT SISTEMUL ECONOMIC ACTUAL e foarte alunecos si ca sa functioneze bine ar trebui ca MONEDA SA AIBA O VALOARE FIXA. Unii zic ca acum e corelata cu cantitatea de aur. Daca mai respecta cineva reula asta, poate ca e. Multi insa NU O MAI RESPECTA DE MULT. In plus si aurul este cotat la bursa deci are pret variabil. Omenirea a trecut de la monedele de aur la banii de acum, ca sa simplifice sistemul. Daca ne intoarcem inapoi, adica incepem sa umblam iar cu aur n-am realizat nimic. Mai mult. Chiar si valoarea aurului este O CONVENTIE. El e la fel de valoros ca si NISIPUL sau APA. Ce ne-am face daca am ramine fara apa sau fara nisip pentru constructii ? Din aur insa ne-am facut bijuterii si A RAMAS ACEASTA PREJUDECATA a valorii aurului. Aurul e ca directorul dintr-o firma. Daca pleaca, firma da faliment. Dar se poate intimpla ca si femeia de serviciu sa plece si clientii sa fuga din cauza murdariei. Sigur, aducem alta femeie de serviciu. Corect. Atunci aducem si alt director. De aici rezulta ca NICI AURUL NU E DE NEINLOCUIT. Fiecare lucru are VALOREA LUI STABILA SI CLARA PENTRU SOCIETATE. Restul e abureala practicata de niste economisti care AU PIERDUT SIMTUL REALITATII si CONTACTUL cu realitatea. Pentru fanii echivalarii IN CEVA a masei monetare, mai bine raportam banii la pretul unui km cub de apa de mare, pentru ca este destula si nu se tranzactioneaza la bursa :). Fiind din belsug, o sa ajunga pentru toata lumea si atunci nu se mai devalorizeaza. Apa e apa si are utilitatea ei, aia care e si gata, INDIFERENT DE CANTITATEA EI. Daca ii variem pretul NE COMPLICAM EXISTENTA. Ideea este ca banii sint o CONVENTIE  si atit. Daca ne este util ca ei sa aiba valoare fixa, II FACEM SA AIBA VALOARE FIXA SI GATA. TOT O CONVENTIE O SA FIE. O sa zica unii ca aprecierea/deprecierea monedelor sint instrumente care indica cit de bine merge economia. Eu cred ca SINTEM SUFICIENT DE EVOLUATI incit sa putem sa avem ALTI indicatori pentru lucrul asta si care SA NE SCUTEASCA de a ne mai juca cu valoarea monedei nationale si IMPLICIT A MUNCII. Economistii de acum sint limitati in gindire de scoala pe care o au. Ei nu pot imagina un mecanism economic, altfel decit cel pe care ei l-au invatat la scoala. Daca ei nu-si pot imagina un astfel de sistem economic, e problema lor si NU INSEAMNA AUTOMAT, ca un altfel de sistem nu poate exista si nu poate sa functioneze corect si in folosul populatiei atit timp cit EXISTA UN MANAGEMENT BAZAT PE EFICIENTA si CORECTITUDINE in economie.


REVENIND LA INFLATIE, tarile care au moneda raspindita la nivel international, daca tiparesc bani in prostie, pot induce inflatie la nivel international. NORMAL AR FI ca la nivel international sa existe O MONEDA CARE SA NU APARTINA UNEI TARI ANUME. DIN FERICIRE DEJA EXISTA TARI care au ales sa aiba o moneda "FIXA". Ecuadorul. Ei au ales acum ani de zile sa foloseasca dolari americani. Singura neplacere de proportii ar putea aparea daca, dolarul american se devalorizeaza. Aceasta neplacere NU AR APAREA daca moneda stabila respectiva nu ar depinde de UN STAT ANUME. Oricum actualmente ECUADORIENII folosesc moneda "FIXA" in sensul ca e INDEPENDENTA de ce se intimpla in economia lor. Indiferent ce se intimpla in economia lor si ce prostii fac bancherii sau oficialii statului, atit timp cit dolarul nu s-a prabusit pe piata mondiala, economiile le sint in siguranta. E O DOVADA SUFICIENTA CA SISTEMUL FUNCTIONEAZA. Daca acea moneda ar fi sa zicem STABILO, adica o moneda stabila la nivel international si care sa nu fie legata de o tara anume sau care daca este leata sa nu se poata devaloriza ar fi inca si mai bine.


Revin la o idee anterioara: Acum citiva ani tarile avansate ne acuzau ca sintem comunisti pt ca tiparim bani. Actualemente insa economia mondiala a luat-o pe aratura si e in cerc vicios. Nu se pune in miscare pentru ca nu sint bani si daca nu se pune in miscare, nici nu vor fi bani vreodata. Daca nu sint bani, te imprumuti cu dobinzi tot mai mari si deja am ajuns intr-un punct in care orice om intreg la minte isi da seama ca s-a infundat "chiuveta" si ca e nevoie de interventia umana, cu pompa, produse caustice, eventual parti care trebuie inlocuite etc. Pentru ca s-a infundat "chiuveta" au devenit si ei comunisti, deci aplica STANDARDE MULTIPLE, CEEA CE NU E deloc elegant SI IN SPIRITUL CINSTEI DEMOCRATIEI SI VALORILOR MODERNE.


O alta chestiune DUBIOASA care legata de modul in care este privita MASA MONETARA acum, tine de faptul ca NU EXISTA NICI UN FEL DE LEGATURA INTRE MASA POPULATIEI si NECESARUL DE RESURSE si masa monetara. Cu alte cuvinte acum sint PUTINI care consuma FOARTE MULTE RESURSE si foarte multi care consuma foarte putin. Oamenii DISPUN DE RESURSE NE-FIZICE ca forta de munca, timp, know-how care resurse CRESC odata cu populatia lumii. Aceste resurse sint transformate in BANI, cu care SE CONSUMA RESURSE FIZICE, care sint NELIMITATE. Pina acum NIMENI NU S-A GINDIT la aceasta problema din punct de vedere GLOBAL. Cind populatia planetei era suficient de mica incit sa-i ajunga resursele cu brio, SE PUTEA FACE RISIPA. Acum insa TREBUIE SA CUANTIFICAM, SA MASURAM ce avem. Nu putem sa consumam CA TIMPITII pentru ca O SA NI SE INFUNDE, resursele reale fiind LIMITATE.


Aici este materialul despre Quantitative Ease din Octombrie 2011 din Marea Britanie:

http://www.youtube.com/watch?v=e6pE1Dw2Wo0


Solutia pentru criza economica Globala/Mondiala:


Multi se agita acum cu demonstratiile cu care sa bage groaza in bancheri si in autoritati. Oricum autoritatile sint controlate de bancheri si de alti oameni bogati sau superbogati, dar nici macar bancherii nu au solutia sau daca o au nu au interesul sa o aplice. Solutia nu e sa sarim la bancheri care au facut cit i-a dus mintea (egoismul, prostia, lacomia), ci sa cautam, sa gasim si sa aplicam o solutie care SA FUNCTIONEZE CORECT in folosul populatiei si care sa scape SOCIETATEA (CONSIDERATA ACUM "CIVILIZATA" de acest fiasco economic din cauza caruia NU MAI AVEM LINISTE). Lumea are nevoie de O SOLUTIE.

Intr-un fel solutia a si inceput sa apara. Ca sa nu mai mareasca datoria publica, se tiparesc bani. Lucrul asta poate sa tina o vreme. In cazul tarilor avansate, dupa ce banii au iesit din tara sint buni dusi si trebuie sa tiparesti altii. In plus poti crea inflatie la nivel national si international. O vreme o sa ai insa bani sa-ti platesti bugetarii si alte cheltuieli si o sa ai impresia ca ai rezolvat ceva. Cumperi niste timp. Dar cu o floare, ADICA NUMAI CU ASTA, nu se face primavara.


Presupunind ca se ajunge la inflatie (e posibil sa nu se ajunga pentru ca oamenii acum nu sint in frenezia cheltuielilor din cauza crizei si pentru ca s-au redus pensiile si salariile etc) moneda nationala se devalorizeaza si atunci toata agoniseala trebuie salvata. Cum ? Sa cumperi alte valute sau aur ?. Am explicat deja ca nu e o solutie. Aurul are si el valoare cotata la bursa, deci se poate devaloriza. Daca apare un plasament MAI SIGUR decit aurul, acesta se poate devaloriza brusc, deci ne intoarcem de unde am plecat. Uite asa apare balamucul. Daca cumperi franci elvetieni prea multi, OMORI ECONOMIA ELVETIANA. Moneda lor devine prea puternica, exporturile lor devin nerentabile si ii paste criza !!!! Sistem economic de sistem economic. Halal sa-ti fie. Daca e criza nu e bine, daca ti-e foarte bine, iar nu e bine ca poti aunge si tu in criza pentru ca ti-a mers prea bine si vin toti pe capul tau. In conditiile astea O SOLUTIE AR FI sa pui in functie O MONEDA CU VALORE FIXA. Asta n-ar rezolva in totalitate lucrurile, dar ar ATENUA / STABILIZA o mare parte din NEBUNIA care se intimpla acum si ar garanta oamenilor ca agoniseala lor nu se va duce pe apa simbetei.


Avind in vedere situatia care INCA e asa cum e, adica COMPLET NESIGURA, cea mai sigura investitie care poate fi facuta este ca omul sa-si cumpere lucruri PRACTICE (nu mobile sau televizoare, pentru ca fara ele se poate trai) de care poate sa aiba nevoie pe vreme de criza. Mincare, instrumente pentru agricultura, scule, materiale izolatoare pentru casa (reduc costurile cu caldura), o masina care consuma mai putin sau o masina de transport, un fierastrau electric pentru scindura, borcane pentru muraturi etc. In fine, obiecte cu care poti produce ceva in caz ca BANII ISI VOR PIERDE VALOAREA. Poti sa-ti faci un depozit la tara. Daca sa zicem se intimpla ca banii sa nu mai aiba valoare, trebuie sa te poti descurca, adica SA AI CU CE sa-ti poti cistiga existenta. Daca se ajunge la foamete, cel mai greu le va fi bancherilor si celor care lucreaza prin birouri, care se vor trezi brusc ca trebuie sa FACA CEVA CONCRET daca vor sa manince. Cea mai proasta investitie va fi in instrumente financiare si banci. Trebuie sa investeti in lucruri pe care le controlezi. Ce e al tau e pus deoparte. Ce ai la banca, azi e mine poate sa nu mai fie.



 O alta chestiune interesanta este ca acum, NU EXISTA O CUANTIFICARE a NECESITATILOR pentru consum la nivel NATIONAL si INTERNATIONAL. Asta insemna ca CONSUMAM fiind stimulati de firme sa consumam, pentru ca ele sa faca mai multi bani. Nu consumam CIT ESTE NEVOIE, consumam CIT MAI MULT. Asta se rezolva prin educatie. Problema care apare din cauza consumului EXCESIV este pe linga RISIPA de resurse si faptul ca SE PRODUCE IN MOD ARTIFICIAL PESTE NECESAR. Adica milioane de oameni sint angajati in fabrici care produc pentru a asigura un consum ARTIFICIAL care in caz de criza, DISPARE BRUSC. Adica milioane de oameni, ramin brusc fara locuri de munca, pentru ca nu se mai consuma, ce nu este strict necesar si SE REVINE DE FAPT LA UN CONSUM NORMAL. O moneda stabila ar ajuta economia sa fie MAI STABILA si CONSUMUL ca urmare ar fi si el MAI STABIL si mai predictibil. Intr-o economie globalizata, NU-TI POTI PERMITE sa ai INSTABILITATE pentru ca ea se propaga HAOTIC si GLOBAL.


Cind sint tipariti bani, peitele financiare o iau razna. Agentiile de rating internationale, scad ratingul pentru tara ta, moneda se devalorizeaza(daca nu e fixa) si asta produce in economie o serie de fenomene in lant care fac ca situatia sa fie inca si mai rea decit era anterior, IN CIUDA FAPTULUI ca la MODUL EFECTIV, situatia e la fel ca ieri. Dezastrul in economie in acest caz nu mai este un fenomen REAL, ci este INDUS DE PANICA, lucru care este ABSURD pentru ca ECONOMIA AR TREBUI sa fie O STIINTA EXACTA si nu UN JOC DE NOROC la nivel global.



Acum unele tari sint in faza cu tiparitul de bani. Altele vor urma. Nu poti sa te indatorezi din exterior la infinit la dobinzi exorbitante si nici sa iei masuri de austeritate pina moare poporul de foame. La un moment dat trebuie sa te opresti din SPIRALA ECONOMICA NEBUNEASCA si sa TE INTINZI ATIT CIT ITI E PLAPUMA, adica SA CONSUMI RATIONAL si CORELAT cu resursele existente. Acasa faci lucrul asta si e logic, IN ECONOMIA MONDIALA NU, si asta e ILOGIC. Acasa ai niste resurse, adica salariul si TREBUIE SA TE INCADREZI IN EL, mare sau mic. Cind ramii fara bani, initial te imprumuti. Daca insa vezi ca datoriile devin PREA MARI, o sa te opresti din imprumutat si o sa stringi cureaua ca sa le poti plati si scapa de belea. Ai putea sa faci si o afacere foarte profitabila, de unde sa obtii banii pentru a-ti plati datoriile, dar afacerea poate sa si esueze. In cazul statelor, MAREA AFACERE PROFITABILA, NU POATE EXISTA NICI MACAR CA VARIANTA DE LUAT IN CALCUL. Deci statele nu pot nici sa se indatoreze peste masura si nici sa lase populatia sa moara de foame.


In sistemul economic actual PANICA reprezinta UN JUCATOR DE IMPORTANTA MAJORA si lucrul acesta trebuie REMEDIAT. La primele semne ale falimentului unei banci in sistemului financiar-bancar, apare implicit PANICA populatiei ca isi va pierde agoniseala ceea ce face ca retragerile de bani din banci sa fie MASIVE. Asta duce la DEVALORIZARE si la CRESTEREA PRETURILOR pentru ca oamenii vor avea in masa tendinta de a cheltui banii pentru a se asigura ca nu-i pierde.


Prima faza a iesirii ar fi deci TIPARITUL DE BANI. A doua faza ar fi O MONEDA CU VALOARE FIXA.


Pentru ca dupa tiparitul de bani sa nu urmeze agravarea situatiei, este nevoie de FIXAREA MONEDEI NATIONALE. Daca moneda este fixa, DISPARE PANICA populatiei ca-si va pierde agoniseala si ca urmare mare parte din panica de pe piata in general. Firmele vor avea riscuri valutare mai mici sau zero si ca urmare nu vor ridica preturile in prostie, ceea ce va garanta deasemenea un plus de STABILITATE pentru populatie.


Incepind de aici CRIZA SE APROPIE DE SFIRSIT iar pentru marea majoritate a oamenilor va fi fost o criza destul de urita dar urmata de "happy end" (atit de fericit cit poate fi un sfirsitul celei mai urite crize economice din istoria omenirii).


Principiile vechii economii sint DEJA MOARTE. Este nevoie sa se treaca la aplicarea unei noi solutii ACUM sau CIT MAI REPEDE CU PUTINTA.


Nu va concentrati doar in a va razbuna pe bancheri si pe brokeri. Ei vor deveni niste PARIA in societate oricum. Concentrati-va eforturile in a rezolva problema.


Bancherii si finantistii speriati nu isi vor face treaba mai bine pentru ca:


1. Principiile actuale ale economiei mondiale sint DEFECTE.


2. Bancherii se inraiesc odata cu criza. Daca tu ai niste bani si exista riscul sa ti-i pierzi in criza, ai o problema. Daca bancherii si brokerii au niste bani pe care ii pot pierde in criza au o problema MULT MAI MARE decit a ta si vor deveni cu atit mai rai, incercind sa-i salveze de criza. Vor uita de orice altceva, inclusiv de tine !!!

Dupa acesti 2 pasi (tiparirea de bani si moneda fixa) alti pasi se mai pot face, daca mai este necesar. Unul ar fi DEZAFECTAREA agentiilor internationale de rating care functioneaza dupa regulile actuale si care NU FAC DECIT SA AGRAVEZE PANICA. In plus ele functioneaza adesea la comanda politica. Nu degeaba dupa ce unele agentii au scazut ratingul SUA, directorii lor si-au dat demisia. Cum sa faci asa ceva, se poate ? Asta nu insemna dizolvarea lor propriu-zisa, ci MARGINALIZAREA LOR. Daca Uniunea Europena ar anunta la un moment dat ca nu mai recunoaste ratingurile agentiilor internationale care functioneaza dupa care se folosesc inca acum, pentru ca s-au schimbat regulile jocului la nivelul UE si indicatorii respectivi nu mai au legatura cu realitatea, interesul mondial pentru agentiile de rating va scadea treptat, fiind ajutat si de aparitia primelor efecte ale reformelor financiare prezentate.


ENGLISH VERSION

- NOTE -

This English version it's the original/initial version of the text and because of this the later Romanian version it's MORE COMPLETE. The Romanian version (up) = The improved version of the English version of the text. You can use Google Translator for orientation. 


UK: Quantitative Ease = PRINTING MONEY. When my country (Romania) 15 years ago printed money, all experts said we are still communists. My country was not UK or US. Now the most important countries of the world are doing exactly the same thing = DOUBLE OR MULTIPLE STANDARDS. In both cases, printing money will have a HUGE impact, because the currencies are INTERNATIONAL not ONLY national, like Romanian Lions.

So, let's see - Quantitative Easing
http://www.youtube.com/watch?v=e6pE1Dw2Wo0

And the solution for the crisis:

The problem is not about scaring the bankers, but to find a solution to the problem. UK will PRINT 75 billion of Pounds. If Americans are printing money, it's bad. If the British are printing money it's worse. So, the world needs a solution for crisis. In a way the first step of the solution come out. Printing money. This thing can work for a while because it's offering some money for governments to spend, so, will keep the engine of economy going for some more time. Buy time. Printing money lead to normally to INFLATION. I said normally, because when there are more money on the market, people will spend more. This can make prices to go up. In the actual situation, it's possible this thing to not happen, because everybody is scared about the crisis, and tries to save money. Investment in practical things are a good choice. The bad choice is in financial instruments or banks. If you buy food, some tools for fixing the house by yourself, maybe a car with low gas consumption, a power generator, insulation for the house etc, it can help you on long term, even if the banks are going bankrupt. When money are printed, financial markets are going mad. The rating agencies will drop the rating for your country, and the currency will devaluate. This will make the mess in economy to be even bigger then it was before. The second step of solution for this crisis is to MAKE THE CURRENCY TO BE FIXED. In this way it can't be devaluated. If the value remain stable, THE PANIC WILL DISAPPEAR. Companies will have lower exchange risks and will not be stimulated to increase prices like crazy. Starting from here, the crisis will have a DEAD END for it, and an enough happy ending for the majority of population. Some will say this thing it's not possible. It's possible if the leaders want to finish this stupid crisis. However the equivalence in gold for money it's already forgotten. The old principles of actual economy are ALREADY DEAD. It's not possible to borrow money until the end of time, and it's not possible to impose austerity measures until the population will starve. So, a solution is needed, and it's needed NOW.

Do not concentrate ONLY on scaring the bankers. Concentrate your efforts to FIX the problem. Scared bankers will not do their job better 1. because the actual economical system's principles are DEFECTIVE. 2. because they will become even more evil. 3. If you have some money to save from loosing them in the crisis, you have a problem. If bankers have A LOT of money to save from the crisis, they will do just that, and will forgot about all the rest, including you.

After this 2 steps (Printing money and making a Fixed currency), other steps can be applied if it will still be necessary.

One of the 3rd phase solution will be DISABLING THE RATING AGENCIES that are functioning on the actual rules. This do not mean they must be dissolved, but only MARGINALIZED. If EU announce that it changed economical rules, so, the rating agencies ratings are no longer efficient economical indicators, the interest of the world in the rating of this agencies, will DROP. Will drop even more, when the results of the new reform will become VISIBLE.