joi, 21 octombrie 2010

Afara cu Netrebnicii din Politica ! Radu Sarbu isi bate joc de PNTCD !





Liderul ţărănist Radu Sârbu a transmis, sâmbătă, un mesaj delegaţilor la Congresul PSD, susţinând că ambele partide consideră depăşită etapa de confruntare aspră care a marcat trecutul post-comunist al României, când adversitatea politică firească era percepută ca duşmănie.
16 octombrie la 18:19

    • Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
      Multe vede omul cit traieste. Radu Sarbu da cu batul in balta in mod magistral. Mai ramine sa faca si un congres comun PSD-PNTCD prin care sa se consfiinteasca existenta unei noi formatiuni politice numita PSTCD - Partidul Social, Taranist,... Crestin si Democrat.

      E de inteles dorinta lui Radu Sarbu de a face reconciliere, dar ca sa ajungi la reconciliere cu PSD.....ma doare capul...

      ...poate reconciliere la FURAT !

      Radu Sarbu Repeta toate timpeniile pe care le fac Liberalii, semn ca n-a inteles chiar nimic din politica.

      Cu acest om Accepta membrii PNTCD sa intre in alegeri !

      RUSINE ! chit ca o sa fiu injurat.

      COPOSU SE RASUCESTE IN MORMINT !
      MC
    • Sunt mai mult decat surprinsa de virulenta comentariilor tale la postarile mele recente care il au ca subiect pe Radu Sarbu, cu atat mai mult cu cat am avut o deschidere fata de tine mult mai mare decat fata de alti prieteni facebook.
      M si Il, care au declarat fara rezerve ca sunt simpatizante PDL, mi-au scris ca si-au impus "silenzio stampa" in privinta lui Radu Sarbu DIN RESPECT pentru POZITIA INGRATA in care m-ar pune.Vezi mai mult

      MC
    • Ce astepti tu de la mine Miscarea Tehnocrata?
      Sa dau dovada ce cea mai abjecta lipsa de lealitate si sa imi reneg presedintele?
      Nu crezi ca imi este SI ASA DESTUL DE GREU dat fiind ca pozitiile noastre (a mea si a presedintelui Radu Sarbu) ...nu coincid?
      Nu pot tolera o asemenea LIPSA DE EMPATIE din partea ta cu privire la situatia ingrata in care ma pui prin atacurile tale si, daca nu iti moderezi radicalitatea comentariilor la adresa lui Radu Sarbu - care este ATENTIE (pana una-alta) presedinte ales printr-un congres statutar convocat - ma vei pune in situatia sa iau masuri impotriva ta, oricat de mult as regreta faptul ca trebuie sa le iau.

       
    • MC
      Radu Sarbu ne-a explicat ASTAZI CHIAR ca nu este adeptul politicii facute in sediu.
      El crede ca neparticiparea la diferitele evenimente din viata politica nationala nu fac decat sa mentina izolat partidul nostru. PNTCD trebuie sa iasa in pu...blic, sa comunice cu cetatenii, sa participe la alegeri, la viata parlamentara, chiar daca acolo se va gasi langa PRM, de exemplu.
    • Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
      Eu inteleg ca e nevoie de buna intelegere, buna vecinatate, cooperare reconciliere etc...dar de la Aceste Notiuni pina la ceea ce ne propune Radu Sarbu (vizite la PSD si participarea sa la congresul PSD) e cale lunga...

      Ce facem cu doctrina Anticomunista atit de Invocata si Rasinvocata de PNTCD si chiar de Radu Sarbu ? O punem in cui ? Unde e morala ? Care e logica ? Stergem totul cu buretele si mergem inainte de nici usturoi n-am mincat nici gura nu ne miroase ?

      Nu e asta Oportunism Cras ?

      PNTCD e cunoscut pentru Radicalismul si Fermitatea unor politici.

      ASTA ESTE MOTIVUL PENTRU CARE OAMENII AU RAMAS FIDELI PNTCD SI CREZULUI SAU.

      Acesti oameni accepta acum sa intre pe usa PSD ca si cum NIMIC NU S-AR FI INTIMPLAT ?

      Asta e SACRILEGIU IN TOATA REGULA.

      Daca lucrurile astea se vor desfasura asa, PNTCD este doctrinar vorbind RAS din politica.

      Eu ii multumesc pe aceasta cale lui Radu Sarbu pentru imensul serviciu pe care mi-l face.

      El dovedeste inca o data ca virfurile clasei politice sint o MIZERIE (nu pot sa ma exprim mai plastic, pentru ca nu permite Decenta care Acestor Politruci le lipseste si despre care oricum NU AU NICI CEA MAI MICA IDEE CE ESTE), lucru pe care eu il Afirm de Mult si pe care o sa-l intaresc orideciteori voi avea ocazia.

      Pentru asta strigau tinerii in Piata Universitatii ? Ca Radu Sarbu sa bata in 2010 palma cu PSD ?

      Politica romaneasca e o Comedie Proasta, atit de proasta incit este IREAL/nu-ti vine sa crezi ca e adevarat.

      Stai inmarmurit si te gindesti ce mai pot Scorni aceste minti bolnave. Chiar cred ca nu mai e nimeni normal in Romania ?

      Chiar cred ca toti sintem niste imbecili si ca ei pot face ORICE din noi ? si ca noi NU VOM CRICNI NICIODATA ?

      Eu NICIODATA nu am de gind sa tolerez asemenea comportament politic. Este indecent, e Prostitutie Politica.

      Arunca tot la gunoi si se duce ca o floare la PSD. O sa apara in poza cu Adrian Nastase si Ion Iliescu si cu Victor Pinta...si NOI SA TACEM ?

      Daca asta PLANUIA, de ce nu a facut-o de ani de zile ? Pentru asta a stat PNTCD peste 10 ani pe tusa politicii ?

      Nu cumva pentru ca e CORUPT si acum nu are variante mai bune si O INTOARCE ca la Ploiesti, sperind ca fraierii din partid si din electorat n-o sa observe ?

      MC

    • Daca participarea lui Radu Sarbu ca invitat la congresul PSD inseamna pentru tine renuntarea la doctrina, programul si traditia PNTCD, atunci, conform aceleiasi logici, participarea lui Radu Sarbu in 14 octombrie la Atheneu la lansarea Fundatiei Crestin Democrate a lui Theodor Baconschi (PDL) inseamna ca, dupa ce s-a dat cu stanga, se da si cu dreapta, nu?
      http://www.puterea.ro/news10276/Lansarea-Fundatiei-Crestin-Democrate-Basescu-l-a-lasat-pe-Baconschi-singur-cu-taranistii.htm
       
    • Politica moderna din statele cu democratii consolidate se face in acest mod, cum incearca sa il faca Radu Sarbu.
      Noi toti am fost obisnuiti in acesti 20 de ani de tranzitie cu impostura, respectiv cu faptul ca toti politicieni, fie ca sunt social-democrati, liberali sau democrat-liberali, sunt uniti in "underground" prin afaceri si smecherii comune.

      In lumea civilizata din occident politica mare se face exact opus: respectiv politicienii indiferent din ce partid ar face parte sunt cordiali, sociabili si omniprezenti toti impreuna la diferinte evenimente politice PE FATA, iar in "underground" fiecare isi respecta cu strictete principiile si doctrina, fara sa faca niciun rabat de la ele, in favoarea binelui social.
       
      MC
    • De aproape un an de zile mi te prezinti ca un pesonaj ultradestupat, ca acum sa adopti un discurs retrograd si incompatibil cu maniera moderna de a face politica in lumea cu democratii consolidate.

    • Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
      PNTCD momenta nu prea are pirghii multe in politica. Unica pirghie este Discursul si Comportamentul Politic pentru a Construi Imagine Publica.

      Una este sa te intilnesti cu lideri de drepta si alta cu lideri de stinga pe Teritoriul Lor ! E ca la meci. Lasi impresia ca esti remorca la caruta lor. Unde mai pui ca Radu Sarbu are probleme si cu justitia, e inca si mai rau, pentru ca gestul pare mai degraba pentru Interese Persoanale decit pentru cele de partid.

      O fi intrebat Radu Sarbu pe cineva daca o fi bine sa se duca acolo, sau s-a repezit pur si simplu si s-a dus ?

      Ca sa fiu din cale afara de diplomat pot sa zic ca este o Inabilitate Politica, inabilitate care insa nu prea este scuzabila la un presedinte de partid pentru ca reiese ca este INCOMPETENT.

      Ce mi-e Victor Ponta, ce mi-e Radu Sarbu. Tot una.

      Faptul ca ai asemenea intilniri insemna ca apreciezi ca parteneri viabili niste oameni care debiteaza enormitati si ca PRACTIC II GIREZI/le dai girul tau. Daca ne gindim la ENORMITATILE pe care Victor Ponta le-a spus de curind diasporei si la faptul ca Radu Sarbu il GIREAZA pe Victor Ponta si Implicit PSD, atunci, PNTCD are o PROBLEMA GIGANT !

      Poate nu stiti ce enormitati a emis Victor Ponta de curind in fata reprezentantilor Diasporei.

      Documentati-va.

      Daca dai un GIR liderului PSD, atunci insemna ca nu esti mai breaz ca el sau ca ai Interese de Aparat (si exista motive suficiente pentru ca afirmatiile pe care le fac sa nu poata fi contrazise)
      , sau amindoua.

    • Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
      Referitor la "Politica moderna din statele cu democratii consolidate se face in acest mod, cum incearca sa il faca Radu Sarbu."

      Politica moderna e drept sa face in statele cu democratii consolidate. Nu e cazul in Romania. Nu cred ca politica din Romania e comparabila cu cea din Marea Britanie, Franta sau Germania.

      Standardele politicienilor de acolo sint mult mai ridicate decit in Romania (desigur au si ei falitii lor) si daca te duci la un politician din cealalta tabara si acel politician NU ESTE UN POLITRUC, ci un om rezonabil care nu emite aberatii in campaniile electorale si in afara lor, sa zicem ca e acceptabil, desi chiar si asa, britanicii de exemplu ar strimba din nas. Englezului nu prea ii plac jumatatile de masura. Nici mie.

      In mod normal stilul britanic foarte Riguros si Franc ar trebui sa fie pe placul membrilor PNTCD...Acest lucru URMEAZA INSA SA-L VEDEM :) prin reactiile pe care membrii PNTCD le vor avea fata de aceasta ABERATIE facuta de Radu Sarbu referitoare la PSD !

      Cu toate manevrele astea politrucesti, unii membri PNTCD o sa ajunga sa creada mai mult in ceea ce afirm eu, decit in presedintele Radu Sarbu si asta o sa duca la consecinte dintre cele mai interesante pe scena politica romaneasca si in interiorul PNTCD. Mai exact cuvintul cuiva din Exteriorul PNTCD, va ajunge sa cintareasca mai greu decit cuvintul presedintelui partidului (desigur, doar in cazurile oamenilor care pun cu adevarat pret pe PRINCIPII, RIGOARE, ONOARE etc).

      Am mai spus si Repet:

      PNTCD are 2 variante de evolutie: in SUS, daca face REFORMA si se comporta DEMN fata de electorat si propriile principii sau IN JOS, daca nu.

      Varianta de mijloc nu exista.

      Momentan vad ca se indrepta in JOS cu VITEZA MAXIMA, torpilindu-si electoratul INAINTE DE ALEGERI. Absurd/Stupid, Nepractic, Catastrofal pentru imaginea partidului.

    • Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
      Eu am dreptul de a prezenta argumentele mele in ce priveste modul lui Radu Sarbu de a face politica.

      Faptul ca este presedinte de partid nu insemna ca va ramine vesnic presedinte de partid.

      Ca sa-l poata schimba cineva la congres, daca va fi cazul, este necesar sa fie cunoscute si parerile celor care considera ca politica lui Radu Sarbu este daunatoare pentru PNTCD.

      Pentru ca aceste pareri sa fie cunoscute este necesar sa existe dezbatere publica.

      Daca ESTE INTERZIS sa critici presedintele PNTCD insemna ca acolo este ceva dictatura (si stiu din sursa sigura ca anumiti oameni sint marginalizati pe nedrept).

      Daca NIMENI nu-l mai critica pe Radu Sarbu, CUM ISI INCHIPUIE CINEVA CA AR PUTEA FI SCHIMBAT DIN FUNCTIE la congres ?

      Am sau n-am dreptate ?

    • Miscarea Tehnocrata Romania Noastra Ca adevarurile sint GREU de INGHITIT sint de acord, dar exact asta e politica mea: SA SPUN ADEVARUL CHIAR DACA E DUREROS.

      NUMAI ASA ROMANIA SE POATE REFORMA. Prin CORECTITUDINE si ADEVAR !




    • Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
      In plus loialitatea fata de un om sau altul nu este ceva strict obligatoriu si batut in cuie.

      Cine are pareri contrare cu cele care se impun in linia politicii de partid, fie reuseste sa si le impuna la rindul lui, cu argumente, fie daca nu e multumit, si considera ca Partidul nu il Reprezinta, e liber sa plece din acel partid. Pareri diferite insa, Trebuie sa existe intr-un partid pentru ca oamenii sint diferiti si nu le putem cere sa gindeasca identic, ca doar nu sint roboti.

      Nu e normal sa-ti aperi presedintele strict din loialitate, fara sa tii cont de CORECTITUDINE. Sustii un presedinte de partid, doar atit timp cit consideri ca ceea ce face este CORECT si TE REPREZINTA.

      Daca ai caracter, si ai alta parere O SPUI TARE. Daca esti marginalizat, si nu-ti convine, esti liber sa pleci.

      Daca accepti JUMATATI DE MASURA, adica nici ce face presedintele nu-ti convine, dar NICI SA-L DAI JOS NU VREI, ajungem la politica romaneasca de care sintem satui.

      Politicienii fac timpenii, dar NIMENI NU ARE CURAJUL sa faca ceva, adica sa-i abandoneze.

      "Liderii" (pun ghilimele pentru ca in cazuri ca cel desprre Radu Sarbu-PNTCD, e greu sa-i numesti lideri) sint URMATI ORBESTE si FOLOSESC MEMBRII DE PARTID STRICT PE POST DE MASA DE MANEVRA.

      Acesti politruci, prefera sa aiba oameni fara initiativa in partid, tocmai pentru a putea CONTROLA IN MOD AUTORITAR, TOTUL SI PE TOTI si pentru a face POLITICA PERSONALA sub acoperirea formala a doctrinei si partidului si nu pe cea PRINCIPIALA pe care Doctrina acelui partid o presupune.

    • Miscarea Tehnocrata Romania Noastra E de inteles ca trebuie sa tii partea partidului tau, dar exista momente in care trebuie sa stii cind trebuie sa te opresti cu sustinutul. Adica faci compromisuri atit timp cit nu te compromiti. Iar de data asta, acceptind ce face Radu Sarbu, presedintele PNTCD, orice membru PNTCD care are caracter, se COMPROMITE.
      ND
    • CARAGIALE, EMINESCU,... (uite unde duce lipsa de cultura).
      Parca se numea Partidul Liber Schimbist !!


      ---------------------------------------------------



      Nu cred ca e o idee stralucita sa cautam vinovati cu luminarea. Se vede destul de clar ca mai toti sint vinovati si ca mai toti SINTEM VINOVATI.

      Tocmai am avut o discutie cu MC despre ceea ce eu consider ca sint niste aberatii politice si pe care ea le apara pentru ca sint facute de "liderul" PNTCD, Radu Sarbu.

      Eu in general ma inteleg foarte bine cu doamna MC, dar nu inteleg sa fiu "politicos" si sa nu critic, din acest motiv.

      Afirm de mult ca romanii au o mentalitati mostenite din regimul comunist. Una din ele este SERVILISMUL si supunearea OARBA fata de lider, adica fata de TATUCUL de partid. Orice zice sau face tatucul, trebuie urmat INDIFERENT DACA EXISTA UN MUNTE DE ARGUMENTE IMPOTRIVA. Asta este o mentalitate GRESITA !

      Constat ca chiar si in cazul oamenilor pe care ii apreciez, apare acest fenomen al SERVILISMULUI POLITIC.

      NU TREBUIE SA SERVIM POLITIC, ci trebuie sa FACEM CORECT din punct de vedere politic ! Asta e cu totul altceva.

      Aici trebuie sa facem Ordine. La mentalitati.

      TOTI SINTEM VINOVATI !

      Vrem schimbare in bine, dar NU VREM SA NE SCHIMBAM NOI IN BINE pentru ca ne este prea GREU. Sa se schimbe altii. Stil romanesc.

luni, 4 octombrie 2010

Coalitia Monstruoasa PSD-PNL la Indigo/Reloaded ?

Legaturi Utile:

http://miscareatehnocrata.blogspot.com/2010/06/scena-politica.html
http://miscareatehnocrata.blogspot.com/2010/07/pagini-de-top.html
--------------------------

Comentariu la articolul publicat de Ziare.com:

http://www.ziare.com/teodor-atanasiu/stiri-teodor-atanasiu/pnl-si-psd-s-au-inteles-pe-cota-unica-16-la-suta-1046148
Aha...PSDNL(PSD+PNL revine :) ...oare de ce nu fuzioneaza ? :) Le-am pus gind rau.

Mai stii ? in politica romaneasca orice e posibil, mai ales ca oricum Doctrinele sint pentru Fraieri si nu pentru Smecherii de Romania. Nu ca cei din PDL nu ar avea si ei "Falitii" lor.

PSD+PNL provoaca insa un cutremur Interior al Constiintei Umane (desigur pentru cei care au o constiinta).

Iata pina unde poate merge "arta" compromisului. Se trece de orice limita a bunului simt si se compromit COMPLET SI IREVOCABIL.

Ceea ce fac e o mare prostie politica si o vor plati cu virf si indesat. Un serviciu COLOSAL pentru partidele mici, care au astfel sansa sa devina mult mai puternice si poate chiar un serviciu COLOSAL facut lui Basescu ! Intortocheate sint caile politicii.

O sa zica Basescu - uite inamicii cum se aduna, uite ce caractere ce politica etc...si nici n-o sa greseasca prea tare, chit ca are si PDL multe pacate.

Or sa-si piarda din electorat pentru ca oamenii cit de cit echilibrati o sa-i abandoneze.

Daca vor sa-si semneze actul de deces politic, sa-i lasam si sa le uram:

Sanatate si mai ales VIRTUTE STIMABILILOR ! - nu de alta dar FIECARUIA II DORIM SA AIBA MAI ALES CE-I LIPSESTE !
Vezi mai mult
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra Ce mi-e PSD, ce mi-e PNL ?..TOT O APA SI-UN PAMINT. Chisalita politica.


------------------------------------------

Referitor la cota unica de 16%:

Deci, nu pastram cota unica de 16% pentru ca ASA E MAI BINE PENTRU ECONOMIE DECI PENTRU ROMANI !

PROCENTELE SI IMPLICIT NIVELUL DE TRAI AL ROMANILOR se negociaza ca sa impacam Capra PNL cu Varza PSD ! N-au ele ...treaba cu economia, cu logica, cu bunul simt...Neeee. Sa punem si noi mina pe ciolan caci n-am mai ros de mult la el si ne e FOAMEEEEE ! Prostimea trebuie sa faca cum spunem noi daca ne aduc la putere, chit ca n-are treaba cu realitatea....ba da si bine...ramine cota neschimbata si noi raminem Marii Maestri Politruci ai economiei in vreme de criza.

"Vrem sa construim un stat minimal, pentru ca aproximativ 10% din banii Romaniei se duc pe cheltuielile administratiei publice centrale si locale, ceea ce inseamna foarte multi bani pe care ii luam de la investitii in infrastructura si tot ceea ce este necesar", a declarat Atanasiu.

----- Vor stat minimal deci: mai explicit ? Vom vinde tot ce a mai ramas nevindut sau nefurat. Cui ? Evident celor cu bani, cu foarte multi bani, pentru ca cei fara bani evident ies din discutie.

Ce se intimpla in vreme de criza ? Simplu. Statul nu are bani si ce face dupa planul cel istetz liberal ? Vinde tot. Cum ? Ieftin desigur. Cine va cumpara mult si ieftin de la statul roman ? Cei puternici cu averi imense. Asa vor obtine averi si mai mari si isi vor mari profiturile si mai mult. Rezultatul ?

Sclavi. Poporul sclav la marii magnati. Ei cumpara tot. Firmele mici sint inghitite, proprietatile sint inghitite si oamenii vor lucra tot pentru ei, se intelege. Firmele mici nu vor putea face concurenta si marii capitalisti vor pune mina pe tot.

Si vom ajunge la ce ? La dictatura completa a banului. Proprietati cumparate, Parlamentari cumparati, Justitie cumparata, Presa cumparata si....vor mai ramine citiva fraieri alesi democratic pe carora o sa gasim noi o cale sa le inchidem gurile.

Metoda statului minimal este o cale subtila de Anihilare practica a Puterilor Statului si a Democratiei in favoarea unei noi ordini impusa Exclusiv de Puterea Banului, putere careia Nimic nu-i rezista.

Fenomenul este alunecarea Cit mai Discreta dar sigura spre Totalitarism Economic.

Pentru asta or fi murit atitia in 89 ? Ca sa scapam de comunism si sa dam peste totalitarism economic ?


------------------------------------------------- 

Referitor la banii care se pot obtine din "Nemaipomenitul" stat minimal, eu vad lucrurile altfel.

In loc sa produca STATUL MINIMAL NEOSCLAVAGIST, mai bine ar propune solutii pentru STOPAREA sau macare INCETINIREA ritmului FURATULUI.

....dar e mai simplu sa lasi Furatul la Liber (stim ca vor sa fure si ei si atunci, de ce sa propuna solutii pentru Combaterea Furtului National cind pot inchide ochii in interesul lor asa cum au facut politrucii in ultimii 20 de ani) si sa VINZI CE A MAI RAMAS.

Vinzi, adica DISTRUGI. De la nu ne vindem tara, am dat in extrema opusa. Vindem tot, si cumparam tot. Si oamenii.

NE FOLOSIM DE LACOMIA LOR, si le dam credite ca sa ii tinem SCALVI. Asa ei nu vor mai fi LIBERI si vor MUNCI PE RUPTE. Vor produce muncind pentru noi, iar cu banii munciti, ne vor platit, tot noua, marilor capitalisti, creditele.

Asa obtinem societatea perfecta pentru noi, marii capitalisti, si NeoSclavagista pentru ei. Pentru prostime adica.

Desfiintarea Magistrala a Politruciei intr-un Nou Articol aparut pe Ziarecom

Comentariu la un articol Magistral aparut pe Ziare.com

Articolul poate fi gasit la adresa:

http://www.ziare.com/adrian-nastase/traian-basescu/obsesia-comuna-si-paguboasa-a-clasei-politice-1046012


Comentariul Miscarii Tehnocrate:

Excelent comentariu. Felicitari autoarei.

In mod cert tentativa nehotarita de suspendare a presedintelui Basescu risca mai degraba sa "degenereze" in intarirea pozitiei/imaginii lu Basescu, decit sa i-o slabeasca, mai ales ca nu se bazeaza pe o majoritate categorica.

Cit despre, Adrian Nastase, el nu face decit sa atraga asupra PSD, la un loc calificativele JALNIC, RIDICOL, PENIBIL + CONTRAPRODUCTIV.

Oare ce-o fi in mintea lor ?????

Referitor la faptul ca unii politicieni ar fi bolnavi de nervi(putem sa spunem ca aceasta este o exprimare din cale afara de diplomatica, fiind posibil sa li se atribuie calificative mult mai dure), e foarte posibil. Dupa ce spui ani la rind ENORMITATI si le PROMOVEZI ca pe mari si incontestabile adevaruri, FINALMENTE, ajungi sa crezi si tu ceea ce spui si asta e deja un moment trist in istoria evolutiei unui politician. Doar repetitia e mama invataturii ! :)
 

Articolul care diseca cu precizie chirurgicala si cu "mina" de artist politica romaneasca.

Acuratetea termenilor cu care sint facute intzepaturile este absolut ireal de bine facuta.

Apreciez deasemena limbajul colorat, expresiv, dar de calitate si opus ca stil fata de cel al lui Adrian Nastase, care prefera glumitele ieftine si populismul de prost gust.


In plus, dupa cum se stie, fiecare om Evolueaza pina la Limita Competentelor sale.

Se pare ca Adrian Nastase s-a blocat la fel ca si Crin Antonescu pe Traian Basescu si asta e mai degraba PENIBIL si de TOATA JENA (pleonasm intentionat pentru accentuare) PENTRU UN POLITICIAN. Orice se intimpla, cinta o singura melodie. E deja Obositor si Plicticos. Nu mai are nici un farmec. E lipsit de imaginatie.

Atit pot, atit fac. Asta e Maximul Competentelor si Discursurilor politice ale lui Adrian Nastase si Crin Antonescu.

Nu degeaba spuneam ca PSD si PNL ar putea fuziona pentru ca functioneaza dupa principii Socant de Asemanatoare pentru 2 partide teoretic atit de diferite.

Dar dupa cum stim: "Teoria ca teoria, dar Praftica ne Omoara !"

vineri, 1 octombrie 2010

Romania - Autonomie administrativa/descentralizare versus Conducerea Centralizata a unui stat Multietnic

Comentariu la articolul:


http://www.ziuadecj.ro/politica/partidul-ardelenilor-vrea-auto-administrarea-transilvaniei-si-banatului-sunteti-de-acord--51906.html



Exista argumente pro si contra.

1. Pro: Ardelenii sint mult mai bine organizati decit restul romanilor
2. Dezavantajul = asta insemna autoadministrare si pentru cei care se administreaza prost.

Concluzia: a face autonomie pentru o buna bucata de popor, care este prost organizat = dezastru.

Autonimia administrativa in plus da apa la moara celor care cer autonomie pe criterii etnice.

Un alt argument impotriva autonomiei administrative este ca tara poate scapa de sub control in vremuri de criza. De asta e tara. Ca sa poata fi condusa. Altfel fiecare judet ar putea fi membru in UE in mod separat

Exemplu: Spania - guvernul central stringe cureaua din cauza crizei si guvernele regionale o largesc cheltuind prea mult si stricind tot ce face guvernul central.

Practic guvernul central nu prea guverneaza decit partial. Nu poate hotari ce se intimpla in tara.  La ce mai e bun un guvern care sa "administreze" o tara, daca deciziile lui nu se pot aplica din cauza independentei/descentralizarii ?

La ce ajungem asa?

La structura UE, care functioneaza prost descentralizat cind e vorba de independenta decizionala si centralizat cind e vorba de moneda unica - adica o aiureala. Avem tari independente care fac ce le da prin cap (Grecia de ex care are datorii imense). Ceea ce se face insa prost se sparge in capul tuturor.

In Spania daca guvernele regionale iau masuri gresite, sa da peste cap economia.

Cine raspunde insa ? Guvernul central sau cele locale ? Prblemele sint difuze si responsabilitatea se distribuie uniform la toti, deci la nimeni.

Si atunci ajungem la intrebarea - eu pe cine votez ?

Unica modalitate de autonomie administrativa larga este eficineta (CU ATIT MAI MULT IN ROMANIA UNDE E HAOS) NUMAI in conditii de independenta totala/statala. Asa nu se amesteca borcanele guvernului central cu cele ale guvernelor regionale.

Atentie insa !!! Acest lucru este TOT ADMINISTRARE CENTRALIZATA la scara mai mica si NU DESCENTRALIZARE !

Practic descentralizarea nu inseamna modificarea sistemului impartind responsabilitatile egal la toti, adica la nimeni, ci reducind dimensiunea.

Descentralizarea (asa cum e ea inteleasa acum) prin delegarea UNOR (DECI NU TOATE) responsabilitati poate si chiar functioneaza bine, in state cu o populatie ORDONATA (nu e cazul in Romania).

In Romania descentralizarea poate functiona bine in Romania daca:

O regiune devine stat cu toate drepturile si obligatiile ce decurg de aici.

O asemenea abordare insa, este INNACEPTABILA pentru Romania.

O asemenea abordare NU ESTE ACCEPTABILA IN STATE cu problematica MULTIETNICA, deci in state in care pot aparea conflicte.

In Romania si Republica Moldova problematica etnica e complexa:

Maghiari (in Romania) si Rusi, Ucrainieni, Gagauzi etc in Rep. Moldova.

Conducerea centralizata face ca etniile sa se raporteze la Guvernul Central care tine ordinea in sistem si nu UNA la ALTA !!! asa cum au tendinta.

In zonele cu probleme etnice complexe, reprezentantii etniilor au tendinta de a dori tot mai mult. Daca se acorda autonomie administrativa, nu e destul. In timp se vrea si mai mult.

E o regula: fiecare evolueaza pina la limita competentelor lui. E valabil si pentru cei care rezolva probleme dar si pentru cei care creeaza probleme !!! Si ei vor tot mai mult daca au obtinut ceva. Acesta este un motiv fundamental pentru conflicte.

O situatie mai convenabila este in SUA pentru ca acolo etniile sint multe dar dispersate in teritoriu si nu pot cere autonomie administrativa. Prin urmare acolo exista autonomie administrativa, dar pe criterii administrative si nu etnice. In Europa insa lucrurile sint mai complicate si cu atit mai complicata cu cit tara este mai saraca.

Romania si Republica Moldova sint printre cele mai sarace tari din UE si ideea Descentralizarii Exesive / a autonomiei administrative in contextul Multietnic, mi se pare a fi o solutie PROASTA !

Economic ar putea fi buna pentru unii si proasta pentru altii, dar pentru tara/stat in sine e proasta pentru ca duce la INSTABILITATE.