luni, 12 iulie 2010

Lipsa de Diplomatie la Politicieni + Democratia si Regimul Politienesc - unii acuza ca un regim politienesc se instaureaza in Romania

Presedintele Traian Basescu a fost iritat, sambata dupa-amiaza, de o afirmatie a primarului din Buruienesti, zona puternic afectata de inundatii, si i-a raspuns acestuia taios.

VF

Primarul din Buruienesti i-a reprosat lui Traian Basescu ca ONG-urile straine ii ajuta mai mult pe sinistrati decat autoritatile, dupa ce apele le-au distrus casele si i-au lasat pe drumuri. Inainte de vizita lui Basescu la Buruienesti, in zona a ajuns un transport cu ajutoare din partea organizatiei italiene "Caritas".

"Nu mai spuneti treaba asta. Daca va ajuta mai mult strainii, poate ar fi bine sa va adresati lor", i-a raspuns Basescu
 
BM
 
Un astfel de comportament a fost conceput si creat de sociologul francez Emile Durkheim,numit ANOMIE ,si care desemneaza comportamentele DEVIANTE ale indivizilor dintr-o societate sociala,tendinta acestora de a nu se integra in normele morale prestabilite sau in regulile ordinii sociale existente.Comportamentul anomic indica perturbatii serioase,... Vezi mai multapatie,deznadejde sau chiar aparitia manifestarilor antisociale.Anomia semnifica o alienare esentiala a puterii politice,disfunctionalizarea structurilor puterii,slabirea sau deteriorarea eficientei sale sociale,randamentul scazut al actelor ei,fenomene derivate din birocratizarea puterii,din incompatibilitatea care se naste intre valorile si scopurile puterii politice si interesele majoritatii sociale.
 
BM

Si sa ne fereasca Dumnezeu de un regim politic de factura politieneasca care sa urmareasca supunerea oarba a tuturor cetatenilor fata de vointa si interesele acestui grup.Sa nu uitam ca TOTALITARISMUL fascist,hitlerist ,musolinic sau cum s-o mai fi numit el, a lichidat drepturile si libertatile democratice,nemaiexistand nici un fel de garantii de ... Vezi mai multlegalitate,iar masina statala prin organele ei tindea sa se suprapuna societatii in ansamblul ei.Mecanismul de functionare al TOTALITARISMULUI s-a bazat pe mitul sefului pretins infailibil,pe conformimsmul,apatia si supunerea neconditionata pe care au manifestat-o anumite categorii si paturi sociale.

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Important e ca in dorinta noastra de a nu ajunge sub un regim politienesc sa ajungem sa acceptam democratia ca abolire a ordinii in loc de ordine democratica. In goana noastra de a ne departa de comunism, ne-am indepartat si de ordine (ordinea a fost perceputa ca fiind comunism sau regim politienesc, iar asta este complet gresit), iar asta e un ... Vezi mai multlucru complet gresit. In multe tari avansate, daca te certi cu politistul, ti se pun catusele si esti dus la sectie si asta mi se pare perfect normal. Este drept ca si politistul are o educatie pe care politistii de la noi nu o au.

In politica e nevoie de rationalism. Asta spun eu in doctrina NeoTehnocrata.

 
 
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Ideea este sa implementezi un sistem in care politistul are dreptul sa se impuna dar si stie cind sa se opreasca. Solutia nu este sa declari ca faptul ca politistul impune legea este regim politienesc, ci sa construiesti un regim/sistem in care politistul sa-si cunoasca limitele si care sa impuna limite (nu e cazul in Romania de azi, in care politistul nu mai are nici un fel de autoritate)
 
 
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Basescu are defectul ca uneori ii sare tzandara, si asta este un defect care e greu acceptabil pentru un sef de stat. Si Iliescu are aceeasi problema dar la Iliescu se manifesta mai rar.
 
 
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Emil Constantinescu are defectul ca nu accepta sa recunoasca cind nu are dreptate si ca iti ride in nas. Atunci cind se simte incomodat pentru a inchide gura interlocutorului, il jigneste incercind astfel sa-l puna in inferioritate. Adrian Nastase procedeaza in mod asemanator, considerind Jignirea ca pe o buna arma de folosit in politica.

BM

Ai inteles gresit,regim politic de factura politieneasca nu se refera la politie in sine,este un fel de metafora....Intreaba bunicii,oamenii mai in varsta care au trecut prin astfel de sisteme si ai sa intelegi la ce se refera...
 
 
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Am inteles eu bine ce este regimul politienesc. Este un regim dominat de reguli de tip politienesc si nu neaparat de politisti. Oricum am clarificat si asta. In general Romania e o tara haotica si din cauza asta majoritatea partidelor mari sint organizate cam fortat. Altfel se dezintegreaza. In ele exista tendinte explozive si tendinte/forte de ... Vezi mai multmentinere a partidului unit. Tendintele explozive fiind foarte mari la romani (fiecare roman cu problemele si interesele lui duce partidul de ripa) si fortele care se opun acestor tendinte trebuie sa fie extreme. Una dintre aceste extreme este coruptia care e folosita ca mijloc de mentinere a unitatii partidelor. Coruptii finanteaza efortul de a mentine partidul unit si trebuie sa-si incaseze banii si dobinda aferenta. Defecte de mentalitate romanesti. Prin urmare aparitia tendinelor politienesti/de comanda...la virful partidelor are cauze care desi nu-s placute sint naturale si care tin de strafundurile mentalitatii actuale a romanului. Ii injuram pe altii, ne injuram pe noi.
 
 
BM

De acord cu tine,romanii cred ca au stiut ca vor avea de suportat efectele guvernariidin moment ce astfel au votat.O parte dintre ei nu sunt de acord cu asumarea rezultatelor unei situatii nefiresti,in care guvernul risca sa devina un centru autonom de putere si care asa cum se vede transfera automat raspunderile pe seama partidului.S-a ajuns la ... Vezi mai multsituatia in care guvernul a impus,din mers,anumite coordonate de politica pe care partidul a trebuit sa le sustina.Era firesc sa fie aplicate masuri de austeritate cerute de criza,masuri luate si in alte guvernari,de tranzitie/de criza,insa de aceata data nu s-a tinut seama de contextul economic .Am pierdut piete,au loc schimbari interne(de pilda marirea brusca a numarului pensionarilor).Era necesar sa fii adus in tara bani prin programele UE,in asa fel sa nu fi avut un buget de austeritate,ci unul macar cu un deficit cat mai mic.Este clar ca nu se poate trai din demagogie si din pofta unora de a ajunge la putere.In 1996 dl Constantinescu ,cand s-a pus problema unui guvern de tehnocrati si care erau propusi de opzitie ,s-a intamplat asemenea situatiei actuale.Poate ca avem ministrii buni dar pentru ca sunt oameni politici ar trebui sa iasa public sa explice cetatenilor cu ce se ocupa ei si departamentele lor.As vedea o rezolvare a problemelor tarii numai atunci cand fiecare minstru,secretar de stat,senator,parlamentar,primar,consilier,manager,inainte de a ocupa o functie sa vina cu un proiect viabil,realist pe care sa-l prezinte cetatenilor.La noi la romani este necesara adoptarea unei legi care sa interzica mita electorala(inclusiv pix,calendar,etc) si atunci nu ar mai avea nevoie de sponsorizari..El,candidatul ,fiind "sponsorizat" de proiectul sau.
 
 
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Guvernul a ajuns sa faca anumite lucruri pe care trebuia sa le fi facut parlamentul de ani de zile si nu le face. Asta nu e vina guvernului, indiferent despre ce guvern ar fi vorba.
 
 
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Mai explicit, daca stam si asteptam ca Parlamentul Romaniei sa emita rapid si eficient legi de care avem nevoie in vremuri de criza, putem sa murim linistiti si de criza si de altele. Nu le vom avea in timp util. Guvernul e obligat sa faca legi, asa cum poate, desi nu face parte din atributiile sale. Guvernul trebuie sa aplice legi, dar pentru asta... Vezi mai mult este nevoie sa aiba ce sa aplice si nu e cazul in Romania. Romania are nevoie de ordine si disciplina. Este o greseala sa confundam ordinea si disciplina cu statul politienesc.

Statul politienesc apare atunci cind totul este impus de politieneste adica prin ordinea ierarhica si fara comentarii, sub amenintarea sanctiunii. Romania este o tara dezorganizata in care subordonatii exceleaza in a se abate sau a nu-si executa corect sau in totalitate atributiile de serviciu. A cere ca subordonatii sa-si faca treaba, nu este o caracteristica a statului politienesc ci o Necesitate Impusa de Bun Simt.

Statul politienesc apare atunci cind Ordinea este Impusa Nu prin Argumente, ci prin Pozitia Ierahica.

Romania fiind o tara haotica, momentan nu este deloc in pericol de a deveni stat politienesc.
 
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Legat de propunerea cu proiectul, pot sa spun ca spre deosebire de majoritatea (ca sa nu zic toti) politicienilor, eu ma straduiesc sa explic ce vreau sa fac si cum vreau sa fac, astfel incit toata lumea sa fie lamurita si sa stie ce "voteaza". Nu e vorba de un vot propriuzis ci de un suport pe care fiecare ar putea sa mi-l acorde sau nu.

In acest... Vezi mai mult moment NU EXISTA ! cred NICI UN POLITICIAN pe scena politica actuala care sa fi dus pe internet sau in mass-media o campanie mai ampla de a lamuri populatia referitor la proiectul sa politic, intr-o masura mai mare decit o fac eu.

Astfel, eu inainte sa cer votul cuiva, depun efortul de a face ceva pentru care sa merit daca nu votul, macar atentia societatii romanesti.

sâmbătă, 10 iulie 2010

PNTCD si Reformarea sa si a Romaniei si Pregatirile pentru Alegeri + Dan Diaconescu si al sau Partid al Poporului

HG


Eram curios ce parere ai de partidul lui D Diaconescu ? Crezi ca ar merita sa il sustinem ?


Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Este posibil sa sustin PNTCD in anumite conditii. Una dintre ele este ca la virful partidului sa nu existe oameni asupra carora exista suspiciuni de coruptie. Este vorba de presedintele actual al PNTCD, Radu Sarbu.

In momentul in care te apropii de alegeri, trebuie sa prezinti in fata electoratului candidati CREDIBILI, fara pata si fara ... Vezi mai multsuspiciuni de coruptie.

Oamenii politici trebuie sa inteleaga ca, Coruptia e o Piatra care va Atirna Vesnic si Greu de gitul lor si de care nu mai au cum sa scape. Oamenii politici trebuie sa stie ca, Coruptia COSTA si IN PRIMUL RIND, Calitatea de Om Politic. Actele si chiar si suspiciunile de coruptie te DESCALIFICA pentru Meseria de Om Politic (in doctrina NeoTehnocrata, politica este definita ca Meserie).

Nu am nimic impotriva Persoanei Radu Sarbu, dar fiecare are o istorie a faptelor sale pentru care trebuie sa-si asume responsabilitatea. Pot sa am Obiectii insa la adresa unor Fapte sau Atitudini ale unor persoane, care mi se par Nepotrivite si Incompatibile cu anumite situatii/contexte etc.

1. Faptul ca Radu Sarbu a primit NUP (neinceperea urmaririi penale) nu ma linisteste in nici un fel (evident ca nici pe altii, alegatori). As prefera sa fie judecat si achitat. Asa mi se pare corect.

2. O alta conditie este Ne-Realizarea aliantei cu liberalii, care ar compromite imaginea PNTCD. PNL este un partid murdarit prin aliante contra-naturii, facute pe criterii Neconstructive si Contraproductive de genul "jos Basescu" cu PSD si PC si prin acuzatii de coruptie.

-------------------------------

Principiul meu este urmatorul: politic vorbind se pot face anumite compromisuri, dar NUMAI ATIT TIMP CIT NU TE COMPROMITI.

NU AM DE GIND SA-MI CALC PRINCIPIILE IN PICIOARE de dragul intratului in politica sau de dragul unui partid cum ar fi PNTCD. Daca as face politica fara sa respect anumite principii, ar insemna ca sint la fel ca ceilalti (cu mici exceptii, majoritatea cu greu pot fi numiti politicieni) si prin urmare cu Nimic mai Breaz. Prin urmare tentativa mea de a infiinta un nou partid politic sau de a pune umarul la Reformarea unuia deja existent, cum ar fi PNTCD, ar fi Inutila si chiar Ridicola.

Cum, nu sint genul de om care sa tin mortis sa ma fac de ris (cunoastem citiva politicieni care sint campioni la acest capitol), imi voi respecta principiile.

Regulile, legile, principiile sint facute sa fie respectate si nu incalcate.
 
Mihaela Cartis ‎"Politica nu se face in studiouri prietenoase de televiziune, ci in Parlament, cu proiecte, dezbateri si negocieri." Constantin Racaru

Răzvan Sandu
Răzvan Sandu
Mihaela, îi mulțumim autorului articolului că are grijă să arunce cu noroi în imaginea aliatului tradițional al PNȚCD, PNL, iar ție ca promovezi pe Facebook această denigrare :( Mi-e silă ! Cum a ajuns partidul lui Coposu să fluture flamura basesciană, copii ? :( :(
MS

PNL, aliat traditional al PNT-CD? Ce mistificare! PNL de astazi nu reprezinta ideologia liberala, ci este doar o adunatura de lachei ai lui Patriciu & co, lipsita de coloana vertebrala si gata sa se infrateasca cu oricine le ofera un os de ros. Ideologia unui partid nu se defineste prin opozitia fata de Basescu sau Ponta.

Mihaela Cartis
Mihaela Cartis
Razvan, in ziua in care in Romania politicienii, indiferent din ce partid ar face parte, vor fi onesti, transparenti, echidistanti, INDEPENDENTI in spirit si MORALI structural, in acea zi voi consimti ca SE FACE POLITICA MARE si ADEVARATA in Romania.

Fac parte din acel PNTCD (unul singur, acelasi, caci taranistii de baza sunt cu trup si suflet ...UNITARI), care a ales corect statutar printr-un congres sa ii fie presedinte Radu Sarbu, care Radu Sarbu este proPNL-ist si antiPD-L-ist.
A fi PRO-unui anume partid, DACA ESTI POLITICIAN AUTENTIC DEMOCRAT, la nivelul acelora din tarile cu democratii consolidate, inseamna ca ESTI PRO doctrinei, programului politic si statutului acelui partid, SI NU neaparat ANUMITOR LIDERI VREMELNICI, cu atat mai mult cu cat TU INSUTI, ca politician onest ce te pretinzi ca esti, CONSTATI CA ACEI LIDERI SUNT CU DEFECT.

Numai membrii PCR se ridicau in picioare si ii aplaudau cu frenezie pe liderii, unii mai cu defect decat altii, pe care ii avea CC al PCR.
Astia sunt politicienii de azi, dupa 20 de ani de la asa-zisa cadere a comunismului in Romania, Razvan - identici cu membri PCR, indiferent ca se declara de stanga sau de dreapta.
 
Ei bine, Razvan, EU NU VREAU SA FIU CA EI si pentru asta ma autosupraveghez sa nu fac niciun compromis.

Mihaela Cartis
Mihaela Cartis
In ziua in care PNL va avea lideri la varf precum RADU HORATIU MUNTEANU, ILEANA GAVALLET, RENATE WEBER, Tiberiu Cnab, Serban Mitrica (sa ma scuze liberalii care sunt constienti ca fac obiectul admiratiei mele si pe care i-am omis), in acea zi PNL va fi partidul care isi va merita cu adevarat renumele pe care si l-a facut inainte de 1947 in Romania.

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Vorbaria multa si fara rost, face parte din specificul politicianului roman. Mai in gluma, mai in serios, la cit de des apar la televizor nu imi dau seama cind mai apuca sa mai faca si altceva.

Miscarea Tehnocrata Romania NoastraMiscarea Tehnocrata Romania Noastra Nu stiu daca PNTD flutura flamura basesciana, dar ma intreb de ce ar flutura-o pe cea PNL-ista ? PNL este un partid, ca sa nu zic de oportunisti, cel putin condus de Oportunisti, care se ploconesc oricui si in orice conditii pentru a obtine ceea ce vor. Faptul a membrii PNL stau intr-un partid condus intr-un asemenea stil nu le face deloc cinste.  



Cum poti ca Liberal (autentic cica) sa Acceptii sa fii reprezentat de asemenea "lideri" ?

Nu zic ca Basescu sau PDL sint mai buni. Nu. Asta nu face insa cu NIMIC MAI BREAZ PNL.

Faptul ca PDL sau Basescu au politici Criticabile, nu-i face cu nimic mai Breji pe PNL-isti.

Arta Politica este sa Construiesti si sa Obtii Respectul populatiei si nu sa arati ca celalalt e mai prost decit esti tu.

E adevarat ca e mai simplu sa injuri concurenta decit sa Cistigi Electoratul dintr-un motiv foarte simplu: E mai usor sa Distrugi decit sa Construiesti.

Numai un politician de Calibru poate cistiga un suport masiv din partea populatiei, suport necesar pentru a putea face reforma, dar pentru moment un asemenea politician nu exista in nici unul dintre partidele mari.

Partidele mari, sint compromise si electoratul le conoaste bine si e satul de ele. Electoratul vrea altceva.

PNTCD NU POATE FI acel altceva, daca se aliaza cu PNL, pentru ca isi distruge imaginea prin Asociere cu Imaginea si Implicit prostiile facute de PNL in trecut.

Propunerea mea este ca PNTCD sa mearga SINGUR in alegeri. Evident ca acest lucru nu va putea fi facut daca in PNTCD nu se va face Reforma Dura. In aceasta Reforma Dura intra inclusiv schimbarea presedintelui partidului, Radu Sarbu, care are scandaluri de coruptie si care insista pe alianta cu PNL (am explicat de ce alianta cu PNL este un nonsens politic).

PNTCD ca sa poata merge singur in alegeri are nevoie sa aiba la conducere, un om cu viziune si cu proiecte clare si pe care sa le implementeze metodic.

Liderul PNTCD nu trebuie doar sa redea speranta membrilor si simpatizantilor PNTCD, ci trebuie sa Redea Speranta Romanilor in General, pentru a putea reusi in alegeri.

Nu oricine poate face asa ceva, dar asta nu insemna ca acest Obiectiv este irealizabil.

PNTCD poate cistiga in Romania, cu un discurs Credibil, Onest, Nepopulist, Echilibrat.


Reformarea Romaniei este facuta de Politicieni, care ajung la Putere cu Ajutorul unor Partide Politice. Daca partidele politice ele insele nu se pot Reforma (adica scapa de Coruptie si toate relele  mostenite si dobindite inainte si dupa 1989) Cine Crede ca aceste partide Ar Fi Capabile sa Reformeze Romania ?


Care ar fi Argumentul cu care PNTCD ar putea Convinge Electoratul ?

Ca sa fiu si mai explicit: Radu Sarbu in mod cert NU ESTE ARGUMENTUL POTRIVIT cu care PNTCD ar putea Convinge Electoratul. Pentru ce ar vota electoratul un partid condus de un fost presedinte FPS care are Scandaluri de Coruptie ?

Cum poate Radu Sarbu sa Reprezinte Interesele membrilor PNTCD si ale Romanilor in general, in mod Onorabil si Demn ?


O alta observatie interesanta este ca Radu Sarbu, in mod Implicit, nu crede ca este capabil sa duca Singur PNTCD la un scor Mare in Alegeri, motiv pentru care se tine Grapa de alianta stilcita cu liberalii.

Normal ar fi ca un Lider de categorie Grea, sa-si promoveze/ridice Intii Propriul Partid si sa il transforme intr-un partid Puternic, si Nu prin Asociere cu alte partide si abia apoi sa promoveze Aliante cu alte partide.

Imaginea care se desprinde din atitudinea lui Radu Sarbu este exact imaginea care se desprinde si din atitudinea liderilor PNL - Teama de Lipsa de Putere politica. Din cauza ca se tem, vor sa se alieze in speranta ca vor deveni mai puternici si vor face mai bine fata situatiei.

Promovarea prea insistenta din partea lui Radu Sarbu a aliantei cu PNL, nu face bine PNTCD, pentru ca lasa impresia ca PNTCD ar deveni Remorca la PNL, adica un partid care sprijina PNL ca acesta din urma sa se tina pe picioare mai bine (PNL oricum se clatina bine de ceva vreme - acest lucru se observa din disperarea cu care PNL cauta solutii de aliante).

Aliindu-te cu un partid Disperat, nu faci decit sa pari la fel de disperat ca si acel partid, si asta nu e o imagine prea grozava pentru intratul in alegeri.



------------------------------------------------

Revenind la intrebarea de la inceputul paginii:


Am observat ulterior ca din prea mare graba ratasem o initiala ("D"), adica, ca era vorba de Dan Diaconescu si al sau Partid al Poporului si nu Ion Diaconescu, seniorul PNTCD.

In ultima vreme nu am fost prea conectat la politica si nu stiu daca exista noutati in ce priveste acest Partid al Poporului al lui Dan Diaconescu. O sa comentez ceea ce stiu, urmind a comenta apoi si restul, daca e cazul.

Pot sa fac citeva remarci.

1. Initiativa pare destul de Heirupistica. Nu am idee daca e sau nu serioasa, dar nu pare prea (e o presupunere doar - poate e serioasa dar nu pare a fi) serioasa. Numele e destul de pompos ca sa ia fata oamenilor. Poate fi o urmare fireasca a unei nemultumiri sau doar inca o denumire/manevra populista si atit.

2. Intrarea in politica a unei vedete TV, fie ea si jurnalist nu-mi inspira ceva foarte placut. Recunosc insa, ca ar fi o idee buna ca jurnalistii, care se tot vaita in presa si care stiu multe, de ce sa nu recunoastem, sa se implice si sa si faca ceva, si nu doar sa se lamenteze pe salarii bune/caldute, lucru care nu foloseste natiunii la foarte multe din punct de vedere constructiv.

Impresia care ramine este ca vedeta respectiva, nu intra in politica datorita unor calitati/abilitati remarcabile de om politic, ci folosindu-se in loc de marea sa imaginea (care nu are o legatura directa cu politica, chiar daca e jurnalism politic) ca trambulina pentru a ajunge pe scena politica.

3. Dan Diaconescu, nu-mi inspira o imagine de Mare Lider. Nu stiu ce discurs politic are si ce doctrina are. Poate are. Nu absolutizez. Momentan insa nu stim destule pentru a analiza lucrurile in cunostiinta de cauza.

Dan Diaconescu imi lasa mai mult impresia unui politician de Conjunctura, la fel cu a fost Cozmin Gusa cu PIN-ul. S-au pierdut si Gusa si PIN-ul. De ce ? GHICI CIUPERCA....Pentru ca nu avea discurs politic.

Un partid trebuie sa fie vizibil. El nu devine vizibil asa, de la sine, ci devine vizibil, prin liderii lui, care sint sau nu sint, lideri adevarati care pot reprezenta o locomotiva pentru partid. Un partid trebuie sa aiba o voce puternica, care sa se auda, adica un Discurs Politic, care sa se tina pe picioare.

De exemplu, Vadim are discurs politic. Nu comentez aici calitatea discursului politic al lui Corneliu Vadim Tudor. Omul insa are capacitatea de a tine un discurs politic, de a impresiona audienta si deci, de a face audienta.

Imaginea lui Dan Diaconescu este Necesara dar Nu si Suficienta pentru a face politica. Imaginea lui Dan Diaconescu il poate propulsa pe scena politica (adica poate face audienta), dar nu il poate mentine acolo in lipsa discursului politic. N-mi pare ca Dan Diaconescu are stofa de om politic. Poate gresesc. Vom vedea. Astea sint primele impresii.

Impresia de ceva un Pic Fals. In general vedetele ajunse in politica nu au facut multi pureci, pentru ca nu au facut-o din pasiune ci din Vedetism.

Politica face vedete dar ele sint de alta constructie decit cele de TV. Nu tot ce zboara se maninca si cei care nu inteleg aceste lucruri, pierd credibilitate. Dan Diaconescu poate sa piarda si el credibilitate.


Asta face ca tendinta unor vedete de a se apuca de politica, unde nu pot realmente sa faca performanta sa apara ca ceva fals.

Un om cu adevarate inclinatii spre politica s-ar fi apucat de politica mai de mult. In politica se intra treptat si nu brusc asa cum cred unele vedete de televiziune. In politica trebuie sa arati ce poti si politica nu este doar show. Este cam prea mult show, dar nu doar show.


Astea sint primele impresii. Poate sint gresite si Dan Diaconescu are stofa de om politic. N-ai de unde sa stii. Totusi parca are mai multa stofa de vedeta TV (probabil asta e si motivul pentru care s-a apucat de televiziune si nu de politica) 


Mai asteptam si vedem ce se mai intimpla. Primele impresii spun insa si ele ceva.

duminică, 27 iunie 2010

Radu Sarbu - Un Presedinte Corupt la PNTCD ?




Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Intrebare: Este Normal ? ca un om ca Radu Sarbu, asupra caruia exista asemenea Suspiciuni de Coruptie sa Conduca un Partid si Cu Atit mai Mult PNTCD/Partidul National Taranesc Crestin Democrat ?

1. Suspiciunea e deja o nota Foarte Proasta pentru ca unui om 100% onest nu prea au cum sa ii iasa asemenea suspiciuni. De ce ? Fiind onest, este foarte dificil sa-i Inventezi asemenea fapte si e ... Vezi mai multPrea Greu/Complicat si foarte riscant sa Faci Probe False atit de bune incit sa poata fi condamnat. Un om 100% onest, pune cartile pe masa singur si din proprie initiativa, pentru a-si mentine imaginea curata, din simplul motiv ca NU ARE NIMIC DE ASCUNS.

2. Nu numai ca exista suspiciunea dar exista si Proces in care Radu Sarbu este parte impotriva careia s-a facut plingerea penala. Daca nu are nimic de ascuns, deci nu e Corupt, atunci trebuia sa faca tot ce se poate pentru A FI JUDECAT ! Neavind Nimic de Ascuns Nu ai cum sa Pierzi la proces. Acest lucru insa nu s-a intimplat (de obicei nu se intimpla in cazul celor corupti)

3. Mai mult exista un NUP (neinceperea urmaririi penale) lucru care face ca suspiciunile sa devina si mai mari.

Repet Intrebarea:

Intrebare: Este Normal ? ca un om ca Radu Sarbu, asupra caruia exista asemenea Suspiciuni de Coruptie sa Conduca un Partid si Cu Atit mai Mult PNTCD ?
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Reformarea Romaniei Incepe de la/Trebuie facuta de... partide. Cum ar putea niste partide Nereformate, conduse de oameni Corupti sa puna "umarul" la Reformarea (evident onesta) a Romaniei.

------------------------------------

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra Nota: urmatorul articol, care face referire si la Radu Sarbu, are anumite derapaje(inclusiv antisemite), cu care nu sint de acord. Informatiile insa pot fi utile si trebuie analizate.

http://www.ziarultricolorul.ro/?cmd=displaystory&story_id=5000&format=html

-----------------------------

Citeva mici scandaluri ale lui Radu Sarbu de la FPS

Conform linkului de mai jos, aparut in ziarul Puterea, la data de
1.06.2010, se demonstreaza ca interesele pe care Radu Sarbu le are de
aparat sunt si propriile sale interese fiind dispus sa arunce ORICE in
...
lupta pentru a-si apara propria piele...

 
http://www.puterea.ro/news3015/%E2%80%9ECuibu%C8%99orul%E2%80%9D-parlamentarilor-in-aten%C8%9Bia-instan%C8%9Bei-Plangeri-penale-in-afacerea-privatizarii-Hotelului-Bucure%C8%99ti.htm

 

sâmbătă, 26 iunie 2010

Repere/Site-uri Principale pe Internet - Miscarea Tehnocrata // Orientare/Harta/Index/Map

Site-uri:
  1. Site-ul Oficial al Miscarii Tehnocrate - Doctrina NeoTehnocrata/NeoTehnocratie
  2. Blogul Miscarii Tehnocrate (acest site - discutii pe Diverse Teme, Noutati, Stiri, Ultimele articole publicate, Declaratii/Reactii Publice/de Presa)
  3. Canalul Media pe Youtube
  4. Grupurile/Forumurile Miscarii Tehnocrate pe Facebook

Comentarii despre Atitudinea lui Cristian Tudor Popescu/CTP in Presa

In ultima vreme nici eu nu sint incintat de comentariile lui CTP. Desi a spus multe lucruri exceptional de corecte/precise, e macinat de URA.

Parerea mea este ca Ura trebuie data afara de pe scena politica si totodata si din presa. Cu ura nu poti construi nimic. Poti doar Distruge. CTP in incrincenarea lui, nu mai vede si acest lucru.

Are un comportament literalmente MECANIC.


MG

care sunt alea exceptionale ca eu nu le-am prins? in schimb am prins sprijinul dat lui iliescu si nastase si minciuna ordinara cu libertatea presei de la adevarul cind cu guzganul rozaliu. ala articol de exceptie und ebelesti pe prietenul de ieri ca ti-a umblat la bozonar. e un jeg uman.
 
MG
 
nu v-ati plictisit sa tot mai impartiti lumea in rai si buni, ca-n filmele indiene?
 
 
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
CTP a zis multe lucruri corecte dar e Prea Deprimat, Incrincenat si Macinat de Ura si asta strica.

Lumea nu e formata in mod cert din buni si rai ci din oameni care fac bune sau foarte bune si mai putin bune si le amesteca bine. CTP e unul dintre ei. Exista insa si oameni care au inclinatii sprea a face timpenii (sa fure sa strice etc) si care nu ... Vezi mai multau cine stie ce mari realizari in ce-i priveste pe cei din jur. Adica nu fac bine altora si se ajuta numai si numai pe ei. Politica romaneasca e plina de ei.

Ei trebuie identificati si dati afara din politica. E util totusi sa incercam sa avem o imagine asupra realitatii.

Cei care fac bine in mod predominant trebuie sustinuti iar cei care fac rele in mod predominant trebuie combatuti. Pentru asta s-a inventat politia de exemplu.
 
MG
 
"imi vine sa-l omor", "comunist pana-n varful unghiilor", "macinat de ura", "jeg uman": cata umanitate emana aceste cuvinte... sau poate aceste pretioase idei puteau fi comunicate si altfel? am cunoscut fosti detinuti politic care-si alegeau cu mai multa grija cuvintele cand vorbeau despre tortionarii lor... probabil pt. ca diferenta conteaza?
 
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
@MG

Cind dai reply-uri care contin raspunsuri nu amesteca replicile, adica sa ne raspunzi la toti cu aceeasi moneda. Pui si tu @ si raspunzi separat. Eu nu jignesc cind fac comentarii si nu-mi place sa fiu jignit pentru comentariile facute de altii.

Eu n-am zis "imi vine sa-l omor" si nici "comunist pina in virful unghiilor" si nici "jeg uman". Am spus ca e macinat de ura si asta consider ca e o afirmatie corecta.... Vezi mai mult

CTP e mai putin consecvent decit mine, avind in timp politici oscilante. Cind i se pune "pata" pe cineva da cu "parul" si nu se mai uita nici in stinga si nici in dreapta.
 
MG
 
relax. la o lectura atenta si fara patima, numitorul comun nu s-ar lasa prea mult asteptat: citatele sunt sentinte si absolutisme. suna a politie spirituala. "e un jeg uman" / "e macinat de ura". de unde stim asta? nu-i doresc nimanui sa mearga-n pantofii altuia
 
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Incurci 2 aspecte si nu mai stabili nici tu echivalente.

Ca e macinat de ura, e un lucru real. Ca are motivele lui sa fie macinat de ura inteleg dar faptul ca are motive NU ANULEAZA faptul ca E MACINAT/INCRINCENAT.

Asta se vede cu ochiul liber de la 2 poste. Si apoi si Ion Diaconescu de exemplu si altii care au suferit in comunism au destul de ... Vezi mai multreprosat unora si altora, dar asta nu le-a modificat esential caracterul si comportamentul. Ion Diaconescu a ramas un domn absolut respectabil cu un comportament civilizat si care analizeaza lucrurile la rece.

Ca CTP nu cunoaste notiunea de rece, asta e alta chestiune, care nu mai are a face cu comunismul.

Apropo de asta, am fost (dar nu sint sigur ca voi ramine) un fan CTP. Chiar daca nu voi ramine insa voi aprecia intotdeauna Marile Adevaruri pe care le-a spus, chiar daca adesea modul in care a facut-o nu l-am apreciat prea tare. Oamenii au calitati si defecte.

Il Apreciez pentru Calitatile sale si-l Critic pentru Defectele sale. Asa mi se pare Corect.
 
DI
 
mugur, ai dreptate. ar tebui sa-l ignor dar uneori sunt si furios. de ce? pentru ca nu ma lasa-n pace. atunci derapez si eu. rectific. ctp e un om plin de finete si...
 
 

miercuri, 23 iunie 2010

Ecologie - Managementul si Eficienta resurselor de Energie Alternativa/Energie Regenerabila

Ziarecom Romania Ecologia este la moda. Este si eficienta? http://bit.ly/bStrmU

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Referitor la tehnologiile ecologice, e adevarat ca sint mai scumpe dar in timp se amortizeaza si compenseaza. Tehnologiile ecologice desi sint mai scumpe au marele avantaj ca produc din nimic. Dupa ce se amortizeaza ramin doar costurile de intretinere. Nu mai trebuie sa le pui combustibil ca sa produca energie. Aici intervine insa ingineria. Ca sa ... Vezi mai multpoti sa fii rentabil cu asemenea instalatii trebuie sa faci calcule de consum minim foarte precise(adica cit trebuie sa produca pentru a-ti asigura o autonomie acceptabila confortabila). Functie de asta se stabileste valoarea invetitiei si iti poti da seama in cit timp se amortizeaza. Din punctul asta de vedere, e mult mai complicat decit la sursele energetice clasice si de aceea si mult mai incomod. Tot de aici vine si retinerea mare a oamenilor cind e vorba sa faca asemenea investitii. Daca sint gindite prost sint un fiasco total. E complicat de exemplu sa alegi si solutiile. In unele zone sint potrivite de exemplu panouri solare, in altele instalatii eoliene si in altele mix-uri intre acestea si eventual altele. Daca ai gindire inginereasca iti place si poate fi chiar distractiv(pentru mine solutiile astea desi complicate sint o provocare dar eu sint obisnuit cu lucrurile foarte complicate - politica, it etc), dar pentru un om care mai are si alte treburi decit sa gestioneze "afaceri" atit de complicate si incurcate, tehnologiile ecologice sint o MARE DURERE DE CAP.

Miscarea Tehnocrata Romania NoastraMiscarea Tehnocrata Romania Noastra Un alt aspect interesant al tehnologiilor ecologice este acela ca de obicei, aparatura trebuie sa fie de calitate exceptional de buna, tocmai pentru faptul ca energia se produce la scara mica si deci mai ineficient. Daca pe linga ineficienta naturala a producerii de energie la scara mica, mai ai si probleme tehnice tehnologia ecologica devine ... Vezi mai multinutila si finalmente inghite mai multi bani decit produce. Tot legat de asta, aparatura avind randament destul de mic, pentru a se amortiza (a acoperi investitia din energia produsa) are nevoie de mult timp. Asta insemna ca instalatiile trebuie sa fie deosebit de fiabile/rezistente (adica sa nu se strice) cu zecile de ani. Daca de exemplu investitia se amortizeaza/isi acopera costurile, in 5 ani si taman cind ar incepe sa devina profitabila se defecteaza si a si iesit din garantie, te obliga sa faci o noua investitie ca sa o repari si devine nepractica.

Trebuie spus si faptul ca pentru a produce instalatiile pentru a obtine energie regenerabila, se foloseste tot energie neregenerabila care prin urmare polueaza. Cu cit calitatea unui produs este mai mare, cu atit poluarea produsa pentru a fi realizat e mai mare (se consuma mai multe resurse de energie, timp si materii prime). Deci reparatul acestor instalatii poate fi inca si mai poluant (in mod indirect) decit utilizarea unor surse de energie poluante.

Acum citiva ani in mare britanie se facuse un studiu foarte interesant referitor la aceste costuri indirecte.

Studiul evalua energia consumata pentru a produce alimentele necesare unui om pentru a se deplasa N kilometri. Ca sa creasca iarba se consuma apa, salarii, timp etc. Iarba hraneste vaca. Vaca trebuie ingrijita, dusa vaccinata, bea tone de apa, are nevoie de lumina in staul, de incalzire iarna. Costuri peste costuri. Apoi este taiata si carnea prelucrata. Se consuma, salarii, apa, energie electrica. Produsele trebuie ambalate. Ambalajele costa. Apoi trebuie transportate la magazin. Omul consuma energie ca sa mearga la magazin sa faca cumparaturi.

Alimentele cu atitea costuri adunate produc un numar de calorii care ii dau omului energie sa mearga N kilometri.

O concluzie a fost cite tone de CO2 se degaja in atmosfera pentru a pune in functiune tot acest lant necesar pentru a produce caloriile necesare unui om sa mearga N km.

Rezultatul socant a fost ca o masina cu care parcurgi N km, emitea mai putin CO2 decit era emis pentru omul respectiv. Deci era mai ecologic sa mergi N km cu masina decit pe jos, mai ales ca o masina are in medie 1,5-2 tone si un om 75 de kg. Omul nu e prea productiv la carat pe cind masina este.

O problema insa de care nu s-a tinut cont este folositul abuziv al masinii (toti facem asta) adica in mod special statul pe loc, si mersul pe distante scurte.

Tot calculul/studiul asta indica faptul ca granita rentabilitatii din punct de vedere ecologic e foarte fina si ca trebuie sa nu mai fim atit de consumisti si sa ne comportam responsabil.

Si atentie ! nu masina este cel mai poluant obiect si totusi ...am uitat un amanunt...la cit de poluanta este o masina contribuie si noxele care sint emise pentru a fi produsa care sint astronomice !

Totul este atit de complicat incit este extrem de dificil (dar necesar) sa facem tot posibilul sa facem calculele corect.

duminică, 20 iunie 2010

Filozofie si Vizune Politica - Principii Filozofice Aplicate in Politica

ZD
Un proverb mai vechi spune că orice regulă este o barieră: cei puternici sar peste ea (Fac eu o paranteza aici: a se intelege ca poti sari peste obstacol in sensul de a rezolva problema, nu peste regula, pentru ca nu sint fanul ideii perverse ca regulile sint facute ca sa fie incalcate), cei abili se strecoară pe sub ea şi fraierii o iau în piept.

Cât de mult bine îţi face puterea cu aripile ei?

Să zbori peste barierele care îi impiedică pe ceilalţi, să pluteşti ca o reclamă de energizant… euforie sau capcană? Dacă puterea este posibilă la această cotă, ea se împarte între cei capabili de performanţa de a sări mai sus decât ştacheta, cei care formează un superceşalon de performeri care nu mai are bariere fiindcă nimeni nu le mai montează atât de sus.

Iluzie.

Barierele puse de oameni pot fi ridicate, ocolite, sărite, chiar şi demontate. Oricât de sus şi de repede zburăm, destinaţia nu se modifică, ajungem până la urmă să ne întâlnim cu destinul nostru. Iată-ne pe o pojghiţă de gheaţă subţire. Suntem autorii destinului nostru sau doar ne împotrivim zadarnic?

CS
Interesant mod de a pune intrebarea... oricum ai raspunde ajungi la acelasi lucru, la un destin prestabilit.
ZD
e un puzzle care mă obsedează de mult
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Indiscutabil Putem fi Autorii Destinului Nostru daca avem suficienta Viziune pentru A Inventa o varianta Viabila de Destin si Daca avem Competenta de a-l atinge.

Fiecare om Evolueaza pina la Limita Competentelor lui.

Fiecare om se inalta pina la inaltimea de la care nu mai poate sa se inalte.
ZD
dacă m-am născut cu un anumit nivel de competenţă nu înseamnă că m-am născut cu un destin?
ZD
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
@ ZD...nu neaparat....poti sa ai competente si sa nu faci nimic cu ele...

Eu de exemplu...am de ales...cit, cind si cum sa ma implic sau sa nu ma in politica, acest lucru avind avantaje si dezavantaje.

Competentele mele ramin aceleasi. Daca nu ma implic, competentele mele alea care sint (multe sau putine) vor ramine nevalorificate si destinul meu poate fi unul absolut obisnuit.

Daca ma implic in politica, destinul meu poate fi insa cu totul altul si nu se stie cit de sus pot ajunge. Pot ajunge pina la nivelul competentelor mele...

Avind in vedere ca nivelul competentelor adversarilor politici, nu cred ca ar constitui pentru mine o problema sa-i depasesc. Asta este si motivul pentru care ma implic.

Efectiv simt ca pot sa fac mai mult si mai bine decit ei si astfel stind lucurile m-am saturat sa fiu eu condus de ei.

Poate ca exista altii inca si mai competenti decit mine, dar atita vreme cit nu se implica, nu stim de existenta lor.

In mod cert eu acum sint cel mai vizibil outsider de pe scena politica.
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Am doua drumuri:

Drumul apolitic - pe care cel putin in Romania momentului actual, nu ma vad ajungind prea departe, mai ales ca e si criza.

Drumul politic - pe care as putea ajunge departe sau foarte departe daca ma tin de el.

Deci, imi pot alege destinul.
ZC

înţeleg diferenţa dintre competenţă şi performanţă, problema mea e şansa de a obţine o anumită competenţă

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Ma uit pe drumul politic, prin ochelarii competentelor mele si il vad foarte clar, asa cum cei din jur nu pot. E viziunea mea politica. Faptul ca am o viziune politica, imi da un avantaj imens fata de cei care nu au asa ceva. Este putin probabil sa ma poata prinde cineva din urma. Sint calatorul care a apucat-o pe drum in miez de noapte si se stie...cine se trezeste de dimineata departe ajunge.
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Competenta insemna Rafinament. Iti rafinezi expertiza intr-un domeniu, pina cind iti intreci competitorii.

Competenta poti alege cind si cum sa o folosesti. Pina ajungi insa la ea e cale lunga si grea. Ajungi din aproape in aproape, uneori stiind ce faci si alteori fara sa stii. Eu am facut unele lucruri din pasiune pura si am constatat ulterior ca ajunsesem atit de departe incit nu-mi venea nici mie sa cred. Practic te pasioneaza mersul pe poteca si mergi si dupa o vreme constati ca grupul tau nici nu se mai vede. Nu ai urmarit asta si daca o urmareai poate nu ai mai fi avut forta sa te concentrezi suficient pentru a ajunge atit de departe cit ai ajuns. Ai ajuns pur si simplu. Incerci sa te obisnuiesti cu ideea si sa stabilesti incotro si cum o apuci de atunci in colo.
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Referitor la reguli si putere:

1. Regulile sint facute sa fie respectate
2. Puterea trebuie sa fie in mina celor care nu se imbata cu ea.

Cunosc oameni care aveau salariu de 100$ si care acum au salariu de 5000$. Sint aceiasi oameni si se poarta la fel ca atunci.

Cunosc oameni care insa s-au transformat si au devenit neoameni si nu le mai ajungi nici cu prajina la nas.

Puterea corupe, dar nu pe oricine. Doar pe aceia NeEducati.

Asta este un motiv pentru care Regii sint cel mai adesea mai stabili in comportament si mai coerenti decit presedintii. Un rege primeste o educatie speciala pentru a fi sef de stat, in timp ce un presedinte nu. In Romania lucrul asta se vede foarte bine.
SC

Inte un om bogat si unul cu bani.....e diferenta ca de la cer la pamant !
ZC

sunt de acord că tentaţiile nu corup pe toată lumea; dacă am o viziune şi pornesc în zori, nu risc să rămân singur, doar fiindcă o majoritate nu e interesată (de viziunea mea) şi doarme la ora la care pornesc eu la drum?

SC


Apropo de regi....un fapt real...
Regina angliei reusind intr-un final sa prinda unul din cei mai temuti pirati ,il intreaba pe acesta inainte de a fi executat :
"Voi care cu atata cruzime ,jefuiti atatea corabii si ucideti cu asa sanga rece....de ce va spune voua Pirati ?"
La care piratul raspunde :
"Noi ne numim Pirati pentru ca jefuim cu o singura corabie....cei care jefuiesc cu o flota ,se numesc Imparati...!!!

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
@ ZC....Ba da, risti sa ramii singur. Important este sa ai competenta necesara de a-i determina pe ceilalti sa se trezeasca fie la aceeasi ora cu tine si sa porniti impreuna pentru a ajunge departe fie sa faci o "smecherie" care sa-i determine si pe ei sa porneasca pe drumul ales de tine vazind ca ai ajuns departe: racnesti de pe virful muntelui, sa se auda in vale "sint aici, haideti si voi".

Oamenii au nevoie de un imbold, de o proba pentru a se urni din loc. Convingerile tale pot fi populiste si nu ajung. Daca insa vad ca ai ajuns sus, chiar si fara ei, te vor urma negresit.

O alta cale pe care eu deasemenea o folosesc, este aceea de a trece peste orice obstacol. In faza asta insemna sa gasesc un raspuns credibil la orice intrebare. Oamenii vazind ca am raspunsuri la care nu gasesc contraargumente/la care nu pot sa replice, incep sa aiba incredere si ma urmeaza.

O alta metoda de a-i face sa te urmeze este sa le demonstrezi ca nu mai exista alta cale (ceea ce fac eu ... propun un partid politic nou pentru ca nu vad alta cale ca reforma sa fie facuta incepind de la partide/partidele corupte opun prea multa rezistenta la reforma pentru a se putea reforma...deci nu ramine decit varianta cu un nou partid care sa fie altfel construit).
ZC

Respect ambitiile tale cu Miscarea Tehnocrata....dar ca orce lucru se face cu oameni si prin oameni !
Sa nu te surprinda faptul ca nu vor avea efectul pe care crezi ca lar putea avea.
Este posibil sa ajungi in "varful muntelui" si sa fichiar tu acela care ai nevoie de ajutor.....ca sa cobori !

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
De acord....dar asta urmeaza sa vedem !
DG


suntem autorii destinului nostru. personal şi etc. cum ne aşternem aşa dormim ! restu" e politică !
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
@PC Referitor la tehnocratie pune-te pe citit. Este vorba de tehnocratie politica/neothenocratie si nu despre ce crezi tu ca inseamna tehnocratia :)
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Tehnocratia politica a aparut in 2007.
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Daca te referi la diacritice, am motivele mele sa scriu fara. In general natiunile au sisteme de operare in limba lor. Asta face ca sa nu lipseasca niciodata semnele specifice limbii respective din reglajele curente ale sistemului de operare.

In Romania insa, nu s-a preocupat nimeni zeci de ani de sisteme de operare in limba romana. Din acest ... Vezi mai multmotiv romanii au adopat engleza. Ce legatura are ? Simplu. Multi romani au sistemele de operare reglate prost penru diacritice/setarile regionale (le introduc cu symbols si nu asa cum ar trebui) si cind intra pe paginile web in loc de sh, tz etc, apar patratele sau ale semne cabalistice. Atentie ! chestiunea este cu atit mai valabila pentru romanii din afara tarii. In aceste conditii un text care, fara diacritice e perfect lizibil devine complet imbecil si capata un aspect literalmente oribil. Limba romana e perfect lizibila fara diacritice si scopul meu este sa transmit niste mesaje si deci sa inteleaga toata lumea. Nu ma intereseaza sa-i "elimin" pe cei care habar nu au sa regleze fonturile la un browser sau setarile regionale la sistemul de operare. Fac asadar un compromis intre niste probleme de tehnologie si gramatica.

In ce priveste forma "sunt" nu-mi place cum suna. M-am obisnuit cu sint si prefer sa-l folosesc asa.

In ce priveste i din a, maestrul Pruteanu care are foarte mare dreptate, ne explica urmatoarele:
https://sites.google.com/site/miscareatehnocrata/45-teme-politice/limba-romana---grafia-cu-i-din-a
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
In general natiunile au sisteme de operare in limba lor. Asta face ca sa nu lipseasca niciodata semnele specifice limbii respective din reglajele curente ale sistemului de operare. Un alt motiv este reprezentat de faptul ca destule limbi, sint greu, deloc inteligibile sau au un aspect absolut bizar, fara caracterele speciale (greaca, araba, rusa, ... Vezi mai multlimbi asiatice etc). Nu este insa cazul limbii romane. Limba romana este perfect lizibila fara caracterele speciale, deoarece diacriticele se rezuma la a fi niste adaosuri la alfabetul latin si nimic mai mult, adaosuri care se pot foarte bine subintelege si a caror lipsa nu distruge/altereaza in mod fundamental imagistica scrierii. Acesta este motivul pentru care limba romana, fara diacritice, este perfect lizibila.

O situatie relativ asemanatoare dar un pic mai rea are limba polona. In polona exist un L cu o taietura oblica, ce se pronunta U. Daca dispare taietura, multe cuvinte devin imagistic vorbind mult prea mutilate. Din acest motiv, sistemele de operare din Polonia sint localizate (adica adaptate la limba polona)

In Romania insa, nu s-a preocupat nimeni zeci de ani de sisteme de operare in limba romana si poate tocmai din acest motiv nu a existat acest interes. Lipsa diacriticelor, nu a aparut romanilor, care oricum stiau cit de cit engleza, ca un motiv suficient pentru atita bataie de cap. E drept ca mai exista si alte motive pentru care nu s-a facut localizarea software-urilor (lene, dezorganizare, deziteres etc).

Din acest motiv romanii au adopat engleza ca standard in materie de IT, spre deosebire de majoritatea celorlalte popoare.
 ------------------------------------------------

Continuarea discutiei se refera la

Teorie, Strategii, Abordari si Viziune Politica - Miscarea Tehnocrata

SD
ma ingrijoreaza aparenta orientare apolitica a copiilor mei
GN

Ar trebui sa te bucure, nu sa te ingrijoreze, Silvia, tu pe care i-ai alege ?:)
ZD
dacă nu alegem pe nimeni, vor alege alţii în locul nostru
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
@ZD....Exact asta este motivul pentru care eu promovez Implicarea in politica a oamenilor onesti, care prin definitie sint Pasivi spre Bucuria Nemarginita a Hotilor care au Drum Liber sa ocupe locurile din politica.

Politica singura, nu are cum sa se curete. Trebuie sa o curete cineva, iar daca oamenii care pot sa o curete nu se implica in ... Vezi mai multpolitica, atunci raminem asa cum sintem, ca vai de capul nostru. Politrucii din politica singuri nu vor pleca. Ei trebuie impinsi si ca sa fie impinsi trebuie sa aiba cine asa-i dea jos de pe pozitiile pe care le-au acaparat si pe care nu le merita.
GN
eu am mers mereu pe contra vot..e cineva care chiar a crezut in cei pe care i-a votat?
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Nu e nevoie sa-i crezi. E nevoie sa votezi raul cel mai mic. Daca toata lumea face ca tine, unde ajungem ? Spectrul electoral se compune din 2 categorii:

1. Nuclee dure ale partidelor - oameni hotariti sa mearga la vot si sa voteze partidul, adica oamenii activi

2. Ceilalti, adica oamenii pasivi...

Votul trebuie sa reprezinte majoritatea, dar majoritatea nu voteaza. Situatia partidelor incapabile si puse pe furat, justifica cumva atitudinea, dar genul asta de atitudine pasiva nu poate duce la imbunatatirea lucrurilor.

Imbunatatirea situatiei poate fi determinata de o populatie majoritar activa sau de catre un partid nou, care sa fie capabil sa REMOBILIZEZE populatia devenita pasiva.

Asta este strategia mea. Un pardid nou.
ZD
cineva trebuie să conducă societatea - altfel e şi mai rău - iar atitudinile contra sunt fireşti, dar nu construiesc
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
...dar prioritatea NR.1 a Romaniei este sa CONSTRUIM ! Deci, la treaba....
ZD
de acord, doar că la ora actuală nu prea văd înghesuindu-se lumea; în schimb toţi (sau aproape) ar vrea să schimbe ceva, sau pe cineva
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
In momentul de fata eu am o Viziune Politica destul de clara, spre deosebire de marea majoritate a liderilor politici ai partidelor mari de acum (daca nu chiar toti) care nu au nici un fel de viziune. Nu zic ca nu exista solutii mai bune decit ale mele, dar eu cel putin NU VAD nici una din ele. Asta este motivul pentru care propun oamenilor sa mearga pe "mina mea". Daca are cineva o varianta mai buna, sa o spuna, ca sa o putem analiza.
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Eu imi propun urmatorul lucru: sa ofer o Viziune/Abordare Unitara asupra Dezvoltarii Romaniei, si sa realizez Coordonarea Necesara (factorul de coeziune care sa aduca oamenii la un mod coordonat si eficient de lucru) astfel incit Romania sa poata Evolua in mod Coerent, adica cu pasi clari si intr-o Directie, Bine Determinata.

Imi propun sa pun in functie Mecanisme la nivel National de Realizare si Implementare a unor Strategii Politice Clare. Imi propun sa ofer o strategie Coerenta pe Termen Mediu si Lung, astfel incit sa Existe o Perspectiva Politica si Economica pentru Romania intr-o forma pe care oamenii sa o poata intelege.

Ceea ce fac aici, este Dovada faptului ca pentru mine, Dezbaterea Publica este ceva deosebit de important.

Este prin urmare foarte Plauzibil ca odata ajuns sa am putere politica, voi avea capacitatea de a Reproduce Dezbaterea Publica la o Scara mult Mai Mare (spre deosebire de Politruci care nu sint capabili de o dezbatere politica coerenta, sau chiar deloc, nici macar cind au ajuns Sa Aiba deja puterea politica).
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Prin urmare, propun tuturor celor care inteleg realitatea si necesitatile actuale ale Romaniei, sa ma sustina in tentativa mea de a Reforma Romania.
GN

MTRN,de la propunere la masuri concrete e o mare distanta. Propunerile suna bine, ca toate, dealtfel..punerea lor in practica, insa, a fost..putin spus ,defectuoasa..eu as spune chiar criminala!
ZD
o viziune încă nu e un partid; să nu uităm diferenţa uriaşă dintre viziunea lui Marx, de pildă, şi faptele celor care s-au revendicat din marxism...

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
@GN

1. In politica totul incepe de la discursul politic. Spune-mi te rog, daca exista vreun politician in acest moment care sa aiba un discurs politic Coerent si o Viziune Clara.

Eu cel putin nu am vazut. Poate sint subiectiv, asa ca spune tu. ... Vezi mai mult

Eu am o viziune politica si asta este premiza Nr.1 de la care se porneste pentru a putea Construi Ceva, orice ar fi acel ceva.

"Politicienii" actuali nici macar planuri nu au. Cum ar putea un "arhitect" fara planuri sa duca la indeplinire realizarea unei cladiri care sa fie executata cum trebuie ? de vreme ce nu are nici planuri. Muncitorii, trebuie sa urmareasca planurile.

Existenta unui discurs politic coerent, Denota faptul ca cel care l-a creat are ceva Coerent (o strategie/plan) in Cap.

Este greu de crezut ca, cineva care are un discurs politic Haotic, are ceva coerent in cap si prin urmare este Predictibil ca Nu va Reusi Nici sa Implementeze ceva ce nu are (un plan/o strategie).

Primul semn, ca cineva are ceva Coerrent in Cap, este Discursul lui politc.

Nu insemna ca Doar Discursul Politic va fi suficient, dar el este Necesar.

Adica, discursul politic, este Necesar dar Nu si Suficient ! (asa ne invata o regula elementara de matematica).

Oricum, daca conditia NECESARA a discursului politic Coerent (dar nu si suficienta) nu este indeplinita, Perspectiva Pozitiva NU ARE CUM SA EXISTE/LIPSESTE CU DESAVIRSIRE.

Prin urmare Politica "politrucilor", Este Sublima, dar lipseste cu Desavirsire. Ei doar folosesc Trucuri politice (poli-truc) si nu au in fapt nici un fel de Plan Politic Real.

Politica lor nu se bazeaza pe ceva Existent in Prealabil (plan, politica, strategie etc), ci pe Reactii de moment.

Desigur ca Planul nu este Suficient, dar existenta lui este Necesara pentru ca altfel nu ai ce sa pui in aplicare si nu faci decit, sa Dai din Colt in Colt, asa cum Politrucii fac Zilnic.
interesant, MTRN, imi trebuie insa timp sa studiez..
In ceea ce priveste discursul politic..tehnicile discursului altereaza mesajul(sa il pot altera) in peste 90% din cazuri.NU discursul ma intereseaza, ci mesajul. Clar, scurt, concis. Discursul coborat in strada e solutia.
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Asta este si motivul principal pentru care nu-mi plac Revolutiile. Ele distrug un sistem in mod heirupistic, fara a avea insa un plan de inlocuire a acestuia.

Asta s-a intimplat si in Romania dupa 1989. S-a desfiintat sistemul comunist (deci a fost pusa Ura anticomunista pe primul loc si s-a inceput prin A Distruge ceea ce exista) fara insa ... Vezi mai multexistenta unui plan de tranzitie la noul sistem.

Rezultatul: se vede dupa 20 de ani. O Democratie Comunistoida, care este un Mix de Principii Democratice aplicate de Oameni Deformati de Sistemul Comunist, care nu inteleg aceste principii si care nici nu-i intereseaza, aplicindu-le doar de Ochii Lumii.
ZD
în 89 a fost desfiinţat sistemul comunist, dar nu şi structurile sale (mă refer la oamenii din structuri) care au continuat, devenind primii capitalişti ai ţării
GN
revolutiile sunt impulsive..ne trebuie o miscare de inlocuire bine gandita,ai dreptate. In ceea ce priveste oamenii..educatia lor e clar fost comunista. Oricat ai incerca sa schimbi asta, nu se poate. Omul traieste dupa principiile invatate in copilarie/adolescenta toata viata lui. Ne trebuie oameni cu o educatie diferita..fie dupa, fie de dinainte..
GN
ZD, trebuie sa fii e acrd cu mine ca nu structurile sunt dusmanul no 1, ci mentalitatea, formarea...educatia celor care ne conduc!

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Discursul coborit in strada, este POPULIST, pentru ca in strada nu se aduna Elitele si Masesele si totul se petrece sub Imperiul Impulsului.

Discursul in strada si Mobilizarea Maselor, sint primele semne/primii pasi ale unei Revolutii.

Discursul in strada poate fi Perfect Demagogic si poate fi Aplaudat la Scena Deschisa cu Brio, fara insa a avea o Fundamentare Logica Necesara.... 
 

Discursurile lui Geoana si Crin Antonescu au fost aplaudate si al sindicalistilor etc, dar ei nu au Solutii si nu propun decit Anti X si anti Y.

Astea prind la Scena Deschisa, dar nu sint Solutii ci Vrajeala Politica (politrucisme ieftine).

Un discurs politic trebuie sa Convinga nu Doar Masele ci si Elitele. Acela este un Discurs Politic Adevarat.
GN
alesii nostri trebuie a e reprezinte! punct.
MTRN cred ca ar trebui sa iei leg. si cu miscarea Romania Altfel.sigur aveti de discutat..
GN

dar, inainte..ce parere ai depre darele chimice de pe cer?

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
In ce priveste faptul ca o viziune nu este inca partid, pot sa spun ca partidul se construieste cu oameni, dar nu asa cum se face acum, adica prin Hei-Rup (hai si voi ca mergem si noi).

Un partid nou, construit pe alte baze(sanatoase), Trebuie sa aiba ca Fundament Intelegerea Doctrinei si nu instinctele HeiRupiste ale unora si altora.

Prin urmare Camapania de Informare pe care o duc acum, este Pasul Necesar dar Nu si Suficient pentru ca Impinge lucrurile mai departe in mod Corect.
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
In ce priveste Miscarea Romania Altfel...ea din cite stiu eu este un mic Plagiat dupa Blogul Principelui Radu.

Am avut de a face cu persoana care a pus in functiune aceasta miscare si care a facut publice niste discutii private despre Casa Regala, care trageau numele Casei Regale intr-o cearta publica, ceea ce este inadmisibil. Urmarea a fost ca... Vezi mai multrespectivul si-a pierdut contul de facebook.

Stiu din sursa sigura ca Casa Regala nu are nimic de a face cu aceasta miscare si ca aceasta miscare foloseste insemnele Casei Regale fara a avea acordul acesteia.

Deci Nu Intentionez sa Colaborez cu Astfel de Persoane lipsite de Caracter (fac publice discutii private antrenind numele CR in dispute publice si folosesc insemne Oficiale fara acordul celor care le detin pentru a cistiga si ei un aer oficial si girul de imagine al CR)
GN

nu ai citit ce vor sa faca, ai argumente in sprijinul celor spuse de tine?As vrea sa le stiu, in private messsage.Intre timp spune-mi ce masuri ai lua pt chemtrails, codex, recoltele modificate genetic e pe teritoriul tarii noastre.

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Referitor la respectivele urme chimice nu ma hazardez sa fac declaratii. Este posibil sa fie adevarat si posibil sa fie fals.

Motivele manipularii metorologice pot sa fie justificate sau nu. Gindeste-te totusi ca acum multi au sateliti din care privesc fara jena tot ce fac ceilalti. Uneori este acceptabil, dar alteori nu. Este exact ca chestia cu cipurile din buletin. Toata lumea stie ce faci, unde esti, totul despre tine. Aceste manipulari pot avea rolul de a reduce imprastierea necontrolata a informatiei, adica de a mentine o oarecare confidentialitate. Sint presupuneri.

Articolul respectiv amesteca la final aspecte stiintifice cu aspecte religioase si asta nu mi se pare o idee deloc fericita. Am luat nota de existenta acestor informatii, dar atit. Este practic imposibil sa poti sa faci o evaluare corecta atit timp cit nu faci parte din sistem si nu ai informatii de la sursa, adica de la cei care se ocupa cu asa ceva.

Este bine ca informatiile circula dar asta nu insemna ca este sin concludent.

Ca politician eu trebuie sa fac un management foarte corect/responsabil al acestor informatii, pentru ca aici e vorba de diplomatie etc. Nu sint fanul abordarii Heirupistice a analizelor in nici un caz si cu atit mai putin cind e vorba de chestiuni sensibile.
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Pe masura ce voi avea mai multe informatii o sa am puncte de vedere mai detaliate referitoare la chestiunile sensibile. In plus, nu intotdeauna totul poate fi facut public dintr-un foc si nici nu ar fi sanatos.

Nu sint genul de om care sa fac declaratii publice fara argumente. Daca nu am argumente, voi astepta pina le am. Pe internet si in presa ... Vezi mai multmanipularea este mare. Nu le pot considera ca surse credibile de informatie ci doar ca posibilitati de orientare in ce priveste informatiile.

Legat de ce vor sa faca unii si altii, pot sa spun ca pot crea si eu un site pe care sa public o teorie oarecare, care poate fi corecta sau inventata. Faptul ca e publica, nu insemana neaparat ca este si si corecta. Tratez problemele cu Circumspectia unui politician Responsabil si nu ma hazardez sa fac Declaratii Publice Prost fundamentate sau Nefundamentate.
GN

scurt si clar, chemtrails este o realitate,si inca una infioratoare,vreau sa stiu ce anume va face miscarea tehnocrata in legatura cu aceste probleme pe care le-am mentionat.

Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
Ca este o realitate, nu confirm si nu contest, pentru ca nu am probe. Daca este o realitate poate fi justificabila sau nu functie de interese si poate fi sigura din punct de vedere al sanatatii sau nu. Nu am date concrete si nu comentez. Un politician serios nu se ia dupa tot ce spun unii si altii. Sintem in epoca informatiilor toata lumea ...distribuie informatii si acestea trebuie foarte bine verificate. Orice greseala te poate compromite. Eu nu fac ca unii lideri de partid, de guvern etc, adica nu ma reped sau dau declaratii.