Solutia la blocajul constitutional si politic actual:

Pentru evitarea unei situatii in care armata devine arbitru si preia puterea in statul roman, situatie nu prea comoda din punct de vedere deocratic exista O SINGURA SOLUTIE:

Intarirea societatii civile pina la punctul in care va fi capabila sa influenteze jocul politic in mod semnificativ ! In acest mod societatea civila va deveni arbitru si nu va mai fi nevoie de interventia armatei.

Situatia actuala a aparut si din vina lui Basescu. Daca ar fi avut o politica, care sa-i poata uni pe romani si nu sa-i dezbine, USL nici nu ar fi existat vreodata. Nu si-ar fi justificat existenta. Acum Basescu trebuie sa o repare dar nu cred ca mai poate. Tara e scindata intre pro-Basescu, anti-Basescu si mai nou anti-USL (care nu sint neaparat pro-Basescu). Cei din urma sint singura speranta a Romaniei. MRU si Noua Republica sint prea aproape de Basescu pentru a primi sustinerea celor care sint anti-USL dar nu pro-Basescu. In conditiile actuale USL nu mai poate fi considerat o forta deocratica si NUMAI SOCIETATEA CIVILA SAU ARMATA VOR MAI PUTEA REZOLVA PROBLEMA, PRIN BLOCAREA ACCESULUI FORTELOR NEDEOCRATICE LA PUTERE !

In momentul actual lucrurile au luat sa zicem o intorsatura mai convenabila pentru reforma pentru ca USL se discrediteaza. Aceasta este o gura de oxigen pentru oamenii de rind care in general nu voteaza si care acum isi dau seama ca nici PDL, MRU sau Noua Republica nu reprezinta solutia si NICI USL. (MRU si Noua Republica pot fi suspectati ca sprijina pe la spate PDL-Basescu). Prin urmare cei care au sustinut pina acum USL dar care acum incep sa-l abandoneze pentru ca a devenit clar acum ca USL promoveaza un regim condus de infractori, si cei care nu voteaza fiind scribiti de scena politica actuala, nu vor sustine un regim politic susceptibil de a avea in spate un regim pro-Basescu.

Prin urmare devine evident ca Romania are nevoie de o noua formatiune politica REFORMISTA, CU UN DISCURS POLOTIC CORECT SI SERIOS, cu verticalitate morala.

-----------------------------------------
Basescu acum trebuie sa o repare, daca o mai putea. Daca nu va putea, ceea ce e destul de posibil, pentru ca nu va primi sprijin din partea unei populatii la care ura mecanica orbeste/nu mai lasa loc si pentru logica si bun simt...VA TREBUI SA O REPARAM NOI, adica sa punem bazele unei formatiuni politice puternice, care sa poata pune la pamint si PDL si USL. Treaba grea, dar nu imposibila. Un nou partid politic, credibil, daca reuseste sa scoata la vot 5% din totalul votantilor, din rindul celor care nu voteaza si 5% de la partidele actuale, poate ajunge sa conteze sau chiar sa faca jocurile in parlament.

-----------------------------------------
Eu scontez insa ca un partid politic RATIONALIST in Romania poate obtine mai mult de 10% din voturi atit timp cit dovedeste ca nu este nici pro-Basescu si nici pro-USL. Daca discursul politic este coerent si rational si actiunile partidului confirma acest discurs, politrucii POT FI PUSI LA PAMINT. Trebuie sa facem lucrul asta pentru Romania !

In cazul in care realizarea unui partid politic nu va fi posibila si va fi necesara interventia armatei pentru deblocarea situatiei politice, lucrurile ar trebui sa decurga in felul urmator:Situatia in care armata va trebui sa intervina EFECTIV pe scena politica, din punct de vedere democratic NU ESTE DE DORIT. Prin urmare actiunea va trebui sa se desfasoare in 2 etape. Prima etapa va fi cea de avertisment.Armata nu va deveni jucator politic propriuzis, ci:
1. In baza juramintului fata de tara (art.118 din Constitutia Romaniei), conducerea armatei va refuza sa accepte conducerea unui guvern si parlament conduse de infractori si persoane indezirabile din punct de vedere moral. In armata ONOAREA SI CINSTEA sint valorile cele mai de pret.2. Va solicita fortelor politice actuale sa INLOCUIASCA TOTI OAMENII INDEZIRABILI DE LA PUTERE. Adica va soma practic clasa politica sa aduca oameni curati in structurile de conducere ale statului roman, FARA A AVEA O ACTIUNE DIRECTA. Daca clasa politica actuala, se va conforma, armata nu va interveni in mod activ pe scena politica.

3. In cazul in care clasa politica nu se va conforma vom aplica scenariul mai putin placut din punct de vedere democratic:
Astfel: se va constata ca in momentul de fata practic iesim din cadrul constitutional, pentru ca constitutia nu prevede nimic legat de loviturile de stat. Basescu nu poate sa instituie nici macar starea de urgenta pentru ca aceasta trebuie aprobata de parlament, care indiscutabil nu o va aproba.

CSAT e format din presedinte (deci Antonescu in cazul suspendarii !!) + PREMIER + MULTI MEMBRI AI GUVERNULUI etc. Ministrul de interne, al apararii servicii de informatii, ministrul de externe.

http://csat.presidency.ro/ - Gasiti aici componenta CSAT.

La cum arata CSAT acum, CSAT valoreaza zero barat din punct de vedere democratic si decizional, pentru ca o parte dintre membrii sai, printre care si posibilul viitor presedinte interimar al Romaniei, Crin Antonescu sint participanti la subminarea puterii de stat si la desfiintarea de facto a institutiilor democratice in Romania. CSAT nu va fi in masura sa deblocheze situatia politica a tarii.

In conditiile in care cadrul legal constitutional e depasit complet de situatie, trebuie gasit in constitutie ceva care sa poata fi folosit la rezolvarea problemei. Unica mentiune de acest gen este Articolul 118 din Constitutia Romaniei, alineatul 1) care zice asa:


Forţele armate

(1) Armata este subordonată exclusiv voinţei poporului pentru garantarea suveranităţii, a independenţei şi a unităţii statului, a integrităţii teritoriale a ţării şi a democraţiei constituţionale. În condiţiile legii şi ale tratatelor internaţionale la care România este parte, armata contribuie la apărarea colectivă în sistemele de alianţă militară şi participă la acţiuni privind menţinerea sau restabilirea păcii. >>

Atentie insa ! Marele Stat Major al armatei este sub conducerea ministerului apararii, minister condus de cei care submineaza autoritatea statului roman in acest moment (Guvernul si Parlamentul).

Prin urmare pentru ca armata sa restabileasca ordinea si statul de drept, unica solutie este armata sa nu mai raspunda la ordinele primite de la guvern, guvernul avind legitimitatea pierduta in fata natiunii din cauza actiunilor imorale ale sale si ale parlamentului care incalca legile democratice ale tarii si care promoveaza infractorii in structurile de conducere ale statului roman.

Prin urmare conducerea armatei romane, trebuie sa se pregateasca sa ia o decizie in acest sens. Astfel, conducerea armatei va trebui sa hotarasca daca isi respecta juramintul fata de tara sau devine obedienta/unealta noului regim politic pucist si condus de infractori.

In situatia in care conducerea fortelor armate hotaraste sa respecte juramintul fata de tara, urmeaza sa dizolve parlamentul si sa demita guvernul, sa numeasca un guvern interimar si sa preia prerogativele prezidentiale in conditii de stare exceptionala.

Mentionez ca in conditiile in care populatia Romaniei este complet scindata intre USL si adversarii USL/Ponta, este improbabil ca a poata ajunge la o iesire rapida din impasul politic. Armata se bucura de un nivel de incredere sporit in rindul populatiei, fie sustinatori USL, fie adversari USL si este un actor impartial din punct de vedere politic.

Dupa preluarea puterii, si linistirea spiritelor, functionarea statului roman va reintra in normal si se vor putea face analize atente ale situatiei si se vor putea cauta solutii pentru restabilirea statului de drept si revenirea la o functionare normala a tarii in conditii de democratie.

---------------------------------

Guvernul Ponta isi pierde legitimitatea prin falsurile comise si prin scandalurile aparute. Mentionez ca a aparut si problema masteratului lui Ponta care nu e masterat, ci un curs si plagiatul Ecaterinei Andronescu. Tara nu poate fi lasata pe mina indezirabililor de nici un fel si a infractorilor, dintr-o parte sau din alta. In aceste conditii armata este singura care poate oferi un regim interimar impartial, daca societatea civila nu reuseste sa rezolve aceasta criza in mod democratic. Sintem deja in afara cadrului constitutional. Asta e opera USL care incalca legile. Daca guvernul si parlamentul incalca legile tarii, ele devin nelegitime si isi pierd autoritatea asupra armatei. Constitutia nu prevede nimic in ce priveste loviturile de stat. In conditiile astea este preferabila conducerea armatei neimplicata politic, decit a unui grup de pucisti cu procese penale care vor sa scape de pedepse.

Solutia data de NeoTehnocratie pentru Criza Economica Globala/Mondiala.

Note: This document HAVE AN PARTIALLY ENGLISH VERSION. Please scroll down for the English content, marked with red colour.
----------------------------------------------


Banca Nationala a Regatului Unit a anuntat ca urmeaza sa tipareasca NU MAI PUTIN de 75 de miliarde de lire sterline.

In engleza pentru aceasta operatiune se foloseste un termen MULT MAI USOR DE DIGERAT decit cel de TIPARIRE care nu suna DELOC ECONOMIC SI PROFESIONIST si anume "Quantitative Ease".

Acum aproximativ 15 ani, cind in Romania se tipareau bani, economistii din tarile dezvoltate spuneau ca noi (romanii) sintem comunisti. Acum le-a ajuns si lor cutitul la os si au devenit si ei comunisti. In speta SUA si MAREA BRITANIE si cei care vor urma.


Actualmente traim o CRIZA A DATORIILOR. Toata lumea are datorii la toata lumea si NU SE MAI STIE cine poate sa le plateasca, lucru care face ca ORICE PREDICTIE ECONOMICA SERIOASA sa fie IMPOSIBIL DE FACUT. Nici macar daca ai avea foarte multi bani de incasat, nu ai putea sa faci un plan de afaceri coerent, pentru ca stii ca MULTI dintre cei care au sa-ti inapoieze sume mari de bani, ISI VOR DECLARA FALIMENTUL in mod mai mult sau mai putin explicit.


Fiind intr-o criza a datoriilor, cind ramii fara bani, trebuie sa faci rost de altii. Ce te faci insa daca ai datorii deja foarte mari si ca urmare ti se dau bani cu dobinzi din ce in ce mai mari ? Incerci sa dregi busuiocul cum poti. Daca esti un cetatean de rind, ai patit-o. N-ai solutie. Daca esti stat, mai poti face ceva. Cind nu mai ai bani, FABRICI BANI, adica TIPARESTI. In felul asta mai poti tine in functiune economia un timp, mai ales in interiorul tarii, mai poti plati salariile si pensiile etc. Adica eviti sa imprumuti bani din afara ca sa rezolvi chestiunile interne, macar partial. Problema de principiu este ca daca masa monetara existenta pe piata creste intr-o economie care merge prost, oamenii au bani de cheltuiala si au impresia ca nu e dracul asa de negru, motiv pentru care cheltuie ca si cum totul ar fi ok, cind de fapt economia interna merge rau si  se bazeaza pe importuri si nu pe productia interna, lucru care duce la o cerere prea mare pentru diverse produse si implict la INFLATIE, adica la cresterea preturilor. In criza actuala insa lucrurile stau un pic diferit pentru ca oamenii sint speriati de criza si string cureaua, adica cheltuie putin, chiar daca au bani. Unii economisti care acum ani de zile spuneau ca inflatia nu e buna, s-au razgindit si zic ca ea acum e acceptabila pentru ca da de lucru la oameni. Pericolul clasic reprezentat de inflatie nu ar fi foarte mare in conditiile in care, din cauza crizei, tendinta omului este sa cheltuiasca mai putin.


O alta problema care apare este ca in tarile avansate valuta este FOARTE RASPINDITA IN LUME (euro, dolari etc). Asta insemna ca ea, nu se invirte DOAR in circuitul economic din acea tara, ci si in afara ei. Asta E O MARE PROBLEMA, care in cazul Romaniei nu se manifesta de exemplu. Daca te duci undeva cu RON/lei, nu-i vrea nimeni, deci masa monetara nu poate pleca din tara si asta TINE CIT DE CIT LUCRURILE SUB CONTROL in sensul ca stii pe ce masa monetara te bazezi si poti face anumite predictii cit de cit coerente. Daca masa monetara ramine in tara, ramine la CINEVA. Acel/acei cineva ... daca vor avea mult prea multi bani se vor apuca sa faca ceva cu ei, adica sa actioneze in economie. Desigur, exista riscul sa vrea sa-i schimbe in valuta si asta sa duca la deprecierea cursului de schimb al monedei nationale. Asta DACA MONEDA NU ESTE STABILA(adica batuta in cuie ca in ECUADOR - explicatii un pic mai jos) - O moneda COMPLET STABILA ar elimina multe ABSURDITATI economice, in sensul ca VALOARE UNEI MUNCI PRESTATE nu are cum sa se devalorizeze daca masa monetara creste pe piata, cum se intimpla acum. Acum, daca muncesti, primesti niste bani si daca moneda se devalorizeaza banii tai, deci munca ta, s-au devalorizat ceea ce e FOARTE PAGUBOS PENTRU ECONOMIE si societate. La englezi si americani insa masa monetara POATE pleca din tara. Daca tiparesti 75 de miliarde de lire, o sa platesti niste bugetari. Acestia se pot duce sa-si petreaca concediul in strainatate si UPS, masa monetara DISPARE si IAR RAMII FARA BANI.


TOT SISTEMUL ECONOMIC ACTUAL e foarte alunecos si ca sa functioneze bine ar trebui ca MONEDA SA AIBA O VALOARE FIXA. Unii zic ca acum e corelata cu cantitatea de aur. Daca mai respecta cineva reula asta, poate ca e. Multi insa NU O MAI RESPECTA DE MULT. In plus si aurul este cotat la bursa deci are pret variabil. Omenirea a trecut de la monedele de aur la banii de acum, ca sa simplifice sistemul. Daca ne intoarcem inapoi, adica incepem sa umblam iar cu aur n-am realizat nimic. Mai mult. Chiar si valoarea aurului este O CONVENTIE. El e la fel de valoros ca si NISIPUL sau APA. Ce ne-am face daca am ramine fara apa sau fara nisip pentru constructii ? Din aur insa ne-am facut bijuterii si A RAMAS ACEASTA PREJUDECATA a valorii aurului. Aurul e ca directorul dintr-o firma. Daca pleaca, firma da faliment. Dar se poate intimpla ca si femeia de serviciu sa plece si clientii sa fuga din cauza murdariei. Sigur, aducem alta femeie de serviciu. Corect. Atunci aducem si alt director. De aici rezulta ca NICI AURUL NU E DE NEINLOCUIT. Fiecare lucru are VALOREA LUI STABILA SI CLARA PENTRU SOCIETATE. Restul e abureala practicata de niste economisti care AU PIERDUT SIMTUL REALITATII si CONTACTUL cu realitatea. Pentru fanii echivalarii IN CEVA a masei monetare, mai bine raportam banii la pretul unui km cub de apa de mare, pentru ca este destula si nu se tranzactioneaza la bursa :). Fiind din belsug, o sa ajunga pentru toata lumea si atunci nu se mai devalorizeaza. Apa e apa si are utilitatea ei, aia care e si gata, INDIFERENT DE CANTITATEA EI. Daca ii variem pretul NE COMPLICAM EXISTENTA. Ideea este ca banii sint o CONVENTIE  si atit. Daca ne este util ca ei sa aiba valoare fixa, II FACEM SA AIBA VALOARE FIXA SI GATA. TOT O CONVENTIE O SA FIE. O sa zica unii ca aprecierea/deprecierea monedelor sint instrumente care indica cit de bine merge economia. Eu cred ca SINTEM SUFICIENT DE EVOLUATI incit sa putem sa avem ALTI indicatori pentru lucrul asta si care SA NE SCUTEASCA de a ne mai juca cu valoarea monedei nationale si IMPLICIT A MUNCII. Economistii de acum sint limitati in gindire de scoala pe care o au. Ei nu pot imagina un mecanism economic, altfel decit cel pe care ei l-au invatat la scoala. Daca ei nu-si pot imagina un astfel de sistem economic, e problema lor si NU INSEAMNA AUTOMAT, ca un altfel de sistem nu poate exista si nu poate sa functioneze corect si in folosul populatiei atit timp cit EXISTA UN MANAGEMENT BAZAT PE EFICIENTA si CORECTITUDINE in economie.


REVENIND LA INFLATIE, tarile care au moneda raspindita la nivel international, daca tiparesc bani in prostie, pot induce inflatie la nivel international. NORMAL AR FI ca la nivel international sa existe O MONEDA CARE SA NU APARTINA UNEI TARI ANUME. DIN FERICIRE DEJA EXISTA TARI care au ales sa aiba o moneda "FIXA". Ecuadorul. Ei au ales acum ani de zile sa foloseasca dolari americani. Singura neplacere de proportii ar putea aparea daca, dolarul american se devalorizeaza. Aceasta neplacere NU AR APAREA daca moneda stabila respectiva nu ar depinde de UN STAT ANUME. Oricum actualmente ECUADORIENII folosesc moneda "FIXA" in sensul ca e INDEPENDENTA de ce se intimpla in economia lor. Indiferent ce se intimpla in economia lor si ce prostii fac bancherii sau oficialii statului, atit timp cit dolarul nu s-a prabusit pe piata mondiala, economiile le sint in siguranta. E O DOVADA SUFICIENTA CA SISTEMUL FUNCTIONEAZA. Daca acea moneda ar fi sa zicem STABILO, adica o moneda stabila la nivel international si care sa nu fie legata de o tara anume sau care daca este leata sa nu se poata devaloriza ar fi inca si mai bine.


Revin la o idee anterioara: Acum citiva ani tarile avansate ne acuzau ca sintem comunisti pt ca tiparim bani. Actualemente insa economia mondiala a luat-o pe aratura si e in cerc vicios. Nu se pune in miscare pentru ca nu sint bani si daca nu se pune in miscare, nici nu vor fi bani vreodata. Daca nu sint bani, te imprumuti cu dobinzi tot mai mari si deja am ajuns intr-un punct in care orice om intreg la minte isi da seama ca s-a infundat "chiuveta" si ca e nevoie de interventia umana, cu pompa, produse caustice, eventual parti care trebuie inlocuite etc. Pentru ca s-a infundat "chiuveta" au devenit si ei comunisti, deci aplica STANDARDE MULTIPLE, CEEA CE NU E deloc elegant SI IN SPIRITUL CINSTEI DEMOCRATIEI SI VALORILOR MODERNE.


O alta chestiune DUBIOASA care legata de modul in care este privita MASA MONETARA acum, tine de faptul ca NU EXISTA NICI UN FEL DE LEGATURA INTRE MASA POPULATIEI si NECESARUL DE RESURSE si masa monetara. Cu alte cuvinte acum sint PUTINI care consuma FOARTE MULTE RESURSE si foarte multi care consuma foarte putin. Oamenii DISPUN DE RESURSE NE-FIZICE ca forta de munca, timp, know-how care resurse CRESC odata cu populatia lumii. Aceste resurse sint transformate in BANI, cu care SE CONSUMA RESURSE FIZICE, care sint NELIMITATE. Pina acum NIMENI NU S-A GINDIT la aceasta problema din punct de vedere GLOBAL. Cind populatia planetei era suficient de mica incit sa-i ajunga resursele cu brio, SE PUTEA FACE RISIPA. Acum insa TREBUIE SA CUANTIFICAM, SA MASURAM ce avem. Nu putem sa consumam CA TIMPITII pentru ca O SA NI SE INFUNDE, resursele reale fiind LIMITATE.


Aici este materialul despre Quantitative Ease din Octombrie 2011 din Marea Britanie:

http://www.youtube.com/watch?v=e6pE1Dw2Wo0


Solutia pentru criza economica Globala/Mondiala:


Multi se agita acum cu demonstratiile cu care sa bage groaza in bancheri si in autoritati. Oricum autoritatile sint controlate de bancheri si de alti oameni bogati sau superbogati, dar nici macar bancherii nu au solutia sau daca o au nu au interesul sa o aplice. Solutia nu e sa sarim la bancheri care au facut cit i-a dus mintea (egoismul, prostia, lacomia), ci sa cautam, sa gasim si sa aplicam o solutie care SA FUNCTIONEZE CORECT in folosul populatiei si care sa scape SOCIETATEA (CONSIDERATA ACUM "CIVILIZATA" de acest fiasco economic din cauza caruia NU MAI AVEM LINISTE). Lumea are nevoie de O SOLUTIE.

Intr-un fel solutia a si inceput sa apara. Ca sa nu mai mareasca datoria publica, se tiparesc bani. Lucrul asta poate sa tina o vreme. In cazul tarilor avansate, dupa ce banii au iesit din tara sint buni dusi si trebuie sa tiparesti altii. In plus poti crea inflatie la nivel national si international. O vreme o sa ai insa bani sa-ti platesti bugetarii si alte cheltuieli si o sa ai impresia ca ai rezolvat ceva. Cumperi niste timp. Dar cu o floare, ADICA NUMAI CU ASTA, nu se face primavara.


Presupunind ca se ajunge la inflatie (e posibil sa nu se ajunga pentru ca oamenii acum nu sint in frenezia cheltuielilor din cauza crizei si pentru ca s-au redus pensiile si salariile etc) moneda nationala se devalorizeaza si atunci toata agoniseala trebuie salvata. Cum ? Sa cumperi alte valute sau aur ?. Am explicat deja ca nu e o solutie. Aurul are si el valoare cotata la bursa, deci se poate devaloriza. Daca apare un plasament MAI SIGUR decit aurul, acesta se poate devaloriza brusc, deci ne intoarcem de unde am plecat. Uite asa apare balamucul. Daca cumperi franci elvetieni prea multi, OMORI ECONOMIA ELVETIANA. Moneda lor devine prea puternica, exporturile lor devin nerentabile si ii paste criza !!!! Sistem economic de sistem economic. Halal sa-ti fie. Daca e criza nu e bine, daca ti-e foarte bine, iar nu e bine ca poti aunge si tu in criza pentru ca ti-a mers prea bine si vin toti pe capul tau. In conditiile astea O SOLUTIE AR FI sa pui in functie O MONEDA CU VALORE FIXA. Asta n-ar rezolva in totalitate lucrurile, dar ar ATENUA / STABILIZA o mare parte din NEBUNIA care se intimpla acum si ar garanta oamenilor ca agoniseala lor nu se va duce pe apa simbetei.


Avind in vedere situatia care INCA e asa cum e, adica COMPLET NESIGURA, cea mai sigura investitie care poate fi facuta este ca omul sa-si cumpere lucruri PRACTICE (nu mobile sau televizoare, pentru ca fara ele se poate trai) de care poate sa aiba nevoie pe vreme de criza. Mincare, instrumente pentru agricultura, scule, materiale izolatoare pentru casa (reduc costurile cu caldura), o masina care consuma mai putin sau o masina de transport, un fierastrau electric pentru scindura, borcane pentru muraturi etc. In fine, obiecte cu care poti produce ceva in caz ca BANII ISI VOR PIERDE VALOAREA. Poti sa-ti faci un depozit la tara. Daca sa zicem se intimpla ca banii sa nu mai aiba valoare, trebuie sa te poti descurca, adica SA AI CU CE sa-ti poti cistiga existenta. Daca se ajunge la foamete, cel mai greu le va fi bancherilor si celor care lucreaza prin birouri, care se vor trezi brusc ca trebuie sa FACA CEVA CONCRET daca vor sa manince. Cea mai proasta investitie va fi in instrumente financiare si banci. Trebuie sa investeti in lucruri pe care le controlezi. Ce e al tau e pus deoparte. Ce ai la banca, azi e mine poate sa nu mai fie.



 O alta chestiune interesanta este ca acum, NU EXISTA O CUANTIFICARE a NECESITATILOR pentru consum la nivel NATIONAL si INTERNATIONAL. Asta insemna ca CONSUMAM fiind stimulati de firme sa consumam, pentru ca ele sa faca mai multi bani. Nu consumam CIT ESTE NEVOIE, consumam CIT MAI MULT. Asta se rezolva prin educatie. Problema care apare din cauza consumului EXCESIV este pe linga RISIPA de resurse si faptul ca SE PRODUCE IN MOD ARTIFICIAL PESTE NECESAR. Adica milioane de oameni sint angajati in fabrici care produc pentru a asigura un consum ARTIFICIAL care in caz de criza, DISPARE BRUSC. Adica milioane de oameni, ramin brusc fara locuri de munca, pentru ca nu se mai consuma, ce nu este strict necesar si SE REVINE DE FAPT LA UN CONSUM NORMAL. O moneda stabila ar ajuta economia sa fie MAI STABILA si CONSUMUL ca urmare ar fi si el MAI STABIL si mai predictibil. Intr-o economie globalizata, NU-TI POTI PERMITE sa ai INSTABILITATE pentru ca ea se propaga HAOTIC si GLOBAL.


Cind sint tipariti bani, peitele financiare o iau razna. Agentiile de rating internationale, scad ratingul pentru tara ta, moneda se devalorizeaza(daca nu e fixa) si asta produce in economie o serie de fenomene in lant care fac ca situatia sa fie inca si mai rea decit era anterior, IN CIUDA FAPTULUI ca la MODUL EFECTIV, situatia e la fel ca ieri. Dezastrul in economie in acest caz nu mai este un fenomen REAL, ci este INDUS DE PANICA, lucru care este ABSURD pentru ca ECONOMIA AR TREBUI sa fie O STIINTA EXACTA si nu UN JOC DE NOROC la nivel global.



Acum unele tari sint in faza cu tiparitul de bani. Altele vor urma. Nu poti sa te indatorezi din exterior la infinit la dobinzi exorbitante si nici sa iei masuri de austeritate pina moare poporul de foame. La un moment dat trebuie sa te opresti din SPIRALA ECONOMICA NEBUNEASCA si sa TE INTINZI ATIT CIT ITI E PLAPUMA, adica SA CONSUMI RATIONAL si CORELAT cu resursele existente. Acasa faci lucrul asta si e logic, IN ECONOMIA MONDIALA NU, si asta e ILOGIC. Acasa ai niste resurse, adica salariul si TREBUIE SA TE INCADREZI IN EL, mare sau mic. Cind ramii fara bani, initial te imprumuti. Daca insa vezi ca datoriile devin PREA MARI, o sa te opresti din imprumutat si o sa stringi cureaua ca sa le poti plati si scapa de belea. Ai putea sa faci si o afacere foarte profitabila, de unde sa obtii banii pentru a-ti plati datoriile, dar afacerea poate sa si esueze. In cazul statelor, MAREA AFACERE PROFITABILA, NU POATE EXISTA NICI MACAR CA VARIANTA DE LUAT IN CALCUL. Deci statele nu pot nici sa se indatoreze peste masura si nici sa lase populatia sa moara de foame.


In sistemul economic actual PANICA reprezinta UN JUCATOR DE IMPORTANTA MAJORA si lucrul acesta trebuie REMEDIAT. La primele semne ale falimentului unei banci in sistemului financiar-bancar, apare implicit PANICA populatiei ca isi va pierde agoniseala ceea ce face ca retragerile de bani din banci sa fie MASIVE. Asta duce la DEVALORIZARE si la CRESTEREA PRETURILOR pentru ca oamenii vor avea in masa tendinta de a cheltui banii pentru a se asigura ca nu-i pierde.


Prima faza a iesirii ar fi deci TIPARITUL DE BANI. A doua faza ar fi O MONEDA CU VALOARE FIXA.


Pentru ca dupa tiparitul de bani sa nu urmeze agravarea situatiei, este nevoie de FIXAREA MONEDEI NATIONALE. Daca moneda este fixa, DISPARE PANICA populatiei ca-si va pierde agoniseala si ca urmare mare parte din panica de pe piata in general. Firmele vor avea riscuri valutare mai mici sau zero si ca urmare nu vor ridica preturile in prostie, ceea ce va garanta deasemenea un plus de STABILITATE pentru populatie.


Incepind de aici CRIZA SE APROPIE DE SFIRSIT iar pentru marea majoritate a oamenilor va fi fost o criza destul de urita dar urmata de "happy end" (atit de fericit cit poate fi un sfirsitul celei mai urite crize economice din istoria omenirii).


Principiile vechii economii sint DEJA MOARTE. Este nevoie sa se treaca la aplicarea unei noi solutii ACUM sau CIT MAI REPEDE CU PUTINTA.


Nu va concentrati doar in a va razbuna pe bancheri si pe brokeri. Ei vor deveni niste PARIA in societate oricum. Concentrati-va eforturile in a rezolva problema.


Bancherii si finantistii speriati nu isi vor face treaba mai bine pentru ca:


1. Principiile actuale ale economiei mondiale sint DEFECTE.


2. Bancherii se inraiesc odata cu criza. Daca tu ai niste bani si exista riscul sa ti-i pierzi in criza, ai o problema. Daca bancherii si brokerii au niste bani pe care ii pot pierde in criza au o problema MULT MAI MARE decit a ta si vor deveni cu atit mai rai, incercind sa-i salveze de criza. Vor uita de orice altceva, inclusiv de tine !!!

Dupa acesti 2 pasi (tiparirea de bani si moneda fixa) alti pasi se mai pot face, daca mai este necesar. Unul ar fi DEZAFECTAREA agentiilor internationale de rating care functioneaza dupa regulile actuale si care NU FAC DECIT SA AGRAVEZE PANICA. In plus ele functioneaza adesea la comanda politica. Nu degeaba dupa ce unele agentii au scazut ratingul SUA, directorii lor si-au dat demisia. Cum sa faci asa ceva, se poate ? Asta nu insemna dizolvarea lor propriu-zisa, ci MARGINALIZAREA LOR. Daca Uniunea Europena ar anunta la un moment dat ca nu mai recunoaste ratingurile agentiilor internationale care functioneaza dupa care se folosesc inca acum, pentru ca s-au schimbat regulile jocului la nivelul UE si indicatorii respectivi nu mai au legatura cu realitatea, interesul mondial pentru agentiile de rating va scadea treptat, fiind ajutat si de aparitia primelor efecte ale reformelor financiare prezentate.

ENGLISH VERSION

- NOTE -

This English version it's the original/initial version of the text and because of this the later Romanian version it's MORE COMPLETE. The Romanian version (up) = The improved version of the English version of the text. You can use Google Translator for orientation. 

UK: Quantitative Ease = PRINTING MONEY. When my country (Romania) 15 years ago printed money, all experts said we are still communists. My country was not UK or US. Now the most important countries of the world are doing exactly the same thing = DOUBLE OR MULTIPLE STANDARDS. In both cases, printing money will have a HUGE impact, because the currencies are INTERNATIONAL not ONLY national, like Romanian Lions.

So, let's see - Quantitative Easing
http://www.youtube.com/watch?v=e6pE1Dw2Wo0

And the solution for the crisis:

The problem is not about scaring the bankers, but to find a solution to the problem. UK will PRINT 75 billion of Pounds. If Americans are printing money, it's bad. If the British are printing money it's worse. So, the world needs a solution for crisis. In a way the first step of the solution come out. Printing money. This thing can work for a while because it's offering some money for governments to spend, so, will keep the engine of economy going for some more time. Buy time. Printing money lead to normally to INFLATION. I said normally, because when there are more money on the market, people will spend more. This can make prices to go up. In the actual situation, it's possible this thing to not happen, because everybody is scared about the crisis, and tries to save money. Investment in practical things are a good choice. The bad choice is in financial instruments or banks. If you buy food, some tools for fixing the house by yourself, maybe a car with low gas consumption, a power generator, insulation for the house etc, it can help you on long term, even if the banks are going bankrupt. When money are printed, financial markets are going mad. The rating agencies will drop the rating for your country, and the currency will devaluate. This will make the mess in economy to be even bigger then it was before. The second step of solution for this crisis is to MAKE THE CURRENCY TO BE FIXED. In this way it can't be devaluated. If the value remain stable, THE PANIC WILL DISAPPEAR. Companies will have lower exchange risks and will not be stimulated to increase prices like crazy. Starting from here, the crisis will have a DEAD END for it, and an enough happy ending for the majority of population. Some will say this thing it's not possible. It's possible if the leaders want to finish this stupid crisis. However the equivalence in gold for money it's already forgotten. The old principles of actual economy are ALREADY DEAD. It's not possible to borrow money until the end of time, and it's not possible to impose austerity measures until the population will starve. So, a solution is needed, and it's needed NOW.

Do not concentrate ONLY on scaring the bankers. Concentrate your efforts to FIX the problem. Scared bankers will not do their job better 1. because the actual economical system's principles are DEFECTIVE. 2. because they will become even more evil. 3. If you have some money to save from loosing them in the crisis, you have a problem. If bankers have A LOT of money to save from the crisis, they will do just that, and will forgot about all the rest, including you.

After this 2 steps (Printing money and making a Fixed currency), other steps can be applied if it will still be necessary.

One of the 3rd phase solution will be DISABLING THE RATING AGENCIES that are functioning on the actual rules. This do not mean they must be dissolved, but only MARGINALIZED. If EU announce that it changed economical rules, so, the rating agencies ratings are no longer efficient economical indicators, the interest of the world in the rating of this agencies, will DROP. Will drop even more, when the results of the new reform will become VISIBLE.

Schimburi de replici cu membrii PNTCD (unii reformisti, altii antireformisti)

Citeva schimburi interesante de replici cu unii membri PNTCD (unii reformisti si altii antireformisti) pot fi gasite pe urmatoarele pagini web:

Nota: In urma postarilor/comentariilor PROFUND REFORMISTE SI CORECTE, aparute pe site-ul PNTCD.eu, CONDUCEREA ACTUALA A PNTCD, a inteles ca SOLUTIA, in loc de REFORMARE, este sa inchida gura celor care le pun in pericol scaunele/pozitia politica. Ca urmare, conducerea actuala a PNTCD, a hotarit ca INTREGUL FORUM de pe site-ul PNTCD.eu, sa fie SUSPENDAT pentru MARELE PUBLIC, cel putin. Romanii, nu trebuie sa stie ce se petrece in partidele care vor candida la alegeri ! NU. Romanii, in opinia lui Radu Sarbu & Co. trebuie folositi doar ca masa de manevra pentru ca EI sa poata sa obtina oarece FUNCTII si PUTERE POLITICA desigur in interes PERSONAL sau in favoarea UNOR GRUPURI DE INTERESE.

Conducerea PNTCD, care actualemente sustine o alianta ABERANTA a PNTCD cu USL (PSD+PNL+PC),  (incalcind doctrina/principiile traditionale ale PNTCD) intelege sa PROMOVEZE DEZBATEREA PUBLICA/politica, NU prin POLEMICA POLITICA, ci prin PUMNUL PUS IN GURA celor care au alta parere si care prin aceasta le ameninta pozitiile. In aceste fel, CONDUCEREA ACTUALA a PNTCD, in frunte cu Radu Sarbu, incalca principiile democratice si dreptul la libera exprimare a membrilor PNTCD si dreptul la INFORMARE a cetatenilor Romaniei.

Primul link de mai jos nu mai este functional. Materialele publicate de Miscarea Tehnocrata pe site-ul PNTCD, vor fi insa publicate mai jos.

• Link CENZURAT DE CONDUCERA PNTCD - http://www.pntcd.eu/sondaj/cum-ati-dori-sa-fie-alese-forurile-de-conducere-ale-pntcd-la-congresul-extraordinar-din-12-ma#comments

• http://beuca.wordpress.com/2011/02/07/pacea-de-la-sighet-un-nou-inceput-pentru-pntcd/#comment-6211

---------------------------------

Propuneri - REFORMAREA CATEGORICA a PNTCD, in vederea alegerilor

De Miscarea Tehnocrata, la 11 februarie 2011 - 14:02. 

Persoanele cu notorietate maxima acum in PNTCD TREBUIE SA LASE TOATE LOCURILE DIN CONDUCERE pentru TINERI !

Motivul pe care il invoc este CLAR si INDISCUTABIL: rezultatele din ultimii 10 ani sint DOVADA PERFECTA ca aceste persoane NU POT FACE PERFORMANTA IN PNTCD !

Romanii au nevoie de un partid NOU sau un PNTCD RENASCUT in care sa poata crede.

Pentru ca romanii sa poata crede intr-un partid, este nevoie ca acesta sa fie CREDIBIL din punct de vedere ELECTORAL, adica din punct de vedere al REFORMELOR.

Un PNTCD NEREFORMAT DIN TEMELII nu va putea sa atraga la vot NEHOTARITII.


Prin INLOCUIREA COMPLETA a conducerii ACTUALE cu oameni NOI si REFORMISTI, PNTCD va da un semnal PUTERNIC catre marea masa a electoratului ca ESTE DISPUS SA FACA REFORME RADICALE in interiorul sau si ulterior pentru Romania.

Totodata, inlocuirea COMPLETA a conducerii ACTUALE a PNTCD cu oameni NOI si REFORMISTI, nu poate prezenta NICI UN RISC ELECTORAL pentru ca MAI RAU decit e cotat acum PNTCD in sondaje NU SE POATE, decit daca dispare cu totul de pe scena politica.
-----------------------------

Propunerea mea este ca in PNTCD sa fie infiintat un CONSILIU/COMISIE de AVIZARE pentru COMPETENTA si MORALITATE, bazat pe o echipa de specialisti in resurse umane, care sa dea aviz favorabil sau nefavorabil pentru propunerile de candidaturi pentru diverse functii. Analizele trebuie sa includa si CV-urile candidatilor (cu dosare cu tot !!! - decizii CNSAS etc) cit si rapoarte de competenta cu materiale adunate din INTERVENTIILE PUBLICE ale candidatilor. Astfel cei care au INTERVENTII PUBLICE (pe internet, radio-tv, presa scrisa, articole, carti etc) NECONFORME cu ETICA si MORALA OBLIGATORII in PNTCD (conform statutului) NU VOR PRIMI AVIZ (pe baza de PROBE !!!) de la CONSILIUL/COMISIA de avizare pentru CANDIDATURI ! Rezultatele consililui trebuie DEZBATUTE PUBLIC si PUBLICATE in PRESA.
PNTCD trebuie sa fie un partid DESCHIS, fiecare roman putind sa vada ce se intimpla si cum se intimpla intr-un partid politic.

Votantii AU DREPTUL SA STIE TOT ce se intimpla intr-un partid pe care URMEAZA sa-l voteze.

NUMAI ASA, PNTCD poate cistiga INCREDEREA electoratului si NUMAI ASA (prin acest CONSILIU/COMISIE se poate da o garantie ca INCOMPETENTII NU VOR FI PROMOVATI IN FUNCTII).

Acest consiliu de asemenea ar urma sa supravegheze RESPECTAREA PREVEDERILOR STATUTULUI si DOCTRINEI si SA RETRAGA !!! avizul pentru cei care ocupa anumite functii, in baza PROBELOR (VIDEO, capturi de imagine, martori etc) in cazul in care comportamentul acestora PREJUDICIAZA interesele ELECTORATULUI sau IMAGINEA PNTCD.

Un caz concret este cel al lui Alexandru Kala Popescu, care desi s-a facut de ris in public (deci a facut si PNTCD de ris) ocupa in continuare functia de presedinte PNTCD Bucuresti - lucru care este INADMISIBIL).

Retragerea avizului = DEZBATERE PUBLICA pe baza probelor prezentate de comisie si ALEGERI NOI pentru acea functie.
Avizul pozitiv/negativ dat de comisie vor putea fi ulterior contestate INCLUSIV in JUSTITIE !

---------------------------

Votul Uninominal versus votul per Motiune in PNTCD

De Miscarea Tehnocrata, la 10 februarie 2011 - 19:16. 

Romania are nevoie de PARTIDE REFORMATE DIN TEMELII, pentru ca NUMAI partidele reformate pot PRETINDE ca ar putea sa reformeze Romania !

Rotirea politrucilor pe la putere IN INTERIORUL PARTIDELOR, NU ESTE O SOLUTIE CONSTRUCTIVA.

Astfel, CONGRESUL PNTCD, trebuie sa urmareasca REFORMA SI NIMIC MAI MULT,CU ORICE RISC, inclusiv cu riscul disparitiei PNTCD, pentru ca un PNTCD care nu e reformat in conditiile in care Romania are nevoie DISPERATA DE REFORME, NU-SI MAI JUSTIFICA EXISTENTA oricit de UNIFICAT ar fi. Un PNTCD unificat dar nereformat, e INUTIL. Vorba lui Caragiale - sa se reformeze primesc, dar sa nu se schimbe nimica...!

Asadar, INDIFERENT de RISCURILE la care este expus PNTCD-ul, UNICA SOLUTIE este VOTUL UNINOMINAL !

INTERESUL NATIONAL trebuie pus INAINTEA interesului de partid !

Cei de la virf fac politica LA MICA INTELEGERE, peste capul membrilor de partid. Propun motiuni in spatele carora ascund strategii subtile pentru a se pastra TOT OAMENII VECHI si acolitii lor.

PNTCD are nevoie de OAMENI NOI LA CONDUCEREA PARTIDULUI si nu de ROTIREA celor care au politici ale caror rezultate de peste 10 ani NU SAR de 1% (asta daca e si acest unic procent).

-------------------------------

Strategie pentru TRANSFORMAREA PNTCD intr-un partid PUTERNIC

De Miscarea Tehnocrata, la 10 februarie 2011 - 22:23. 

"Azi PDL se zvircoleste in chinuri undeva pe la sub 10%, pina la Alegeri este posibil sa nu mai faca nici baremul de intrare in Parlament daca numaratoarea voturilor va fi corecta !"

- Eu cred ca subestimarea PDL si mai ales a lui Basescu este o carte PERDANTA ! Basescu, independent de defectele si calitatile sale este un lider EXTREM DE PUTERNIC si TOTI cei care l-au subestimat au PIERDUT PROSTESTE (vezi Geoana si Crin Antonescu/PSD si PNL - aceste partide au TOLERAT la conducere 2 INCOMPETENTI care le-au "PIERDUT" - INVATARE DE MINTE chiar si pentru PNTCD !)

Basescu NU POATE FI INFRINT DE INCOMPETENTI oriciti bani s-ar pune la bataie. COMPETENTELE NU SE POT CUMPARA ! Ele exista SAU NU si lipsa lor NU POATE FI SUPLINITA NICICUM de bani. Geoana si Crin Antonescu nu au reusit sa-l bata pe Basescu NICI SEPARAT si NICI IMPREUNA avind un sprijin LOGISTIC si FINANCIAR IMENS !

Basescu a cistigat alegerile PE PROSTIILE LOR ! si nu pe calitatile sale.
Nu l-am pus eu pe Geoana sa se duca la Vantu in imediata apropiere a alegerilor. Si daca a fost o cursa TOT INSEMNA CA E UN INCOMPETENT !
Crin Antonescu E LA FEL DE INCOMPETENT pentru ca ne-a invitat sa-l sustinem pe PRIMUL INCOMPETENT !

Toate acestea INDEPENDENT de defectele sau calitatile lui Basescu.
Noua coalitie PSD-PNL-PC este O AIUREALA DOCTRINARA si nu are ca factor de coagulare UN PROIECT POLITIC SERIOS, ci lupta impotriva lui Basescu ceea ce este O ALTA DOVADA INDUBITABILA de INCOMPETENTA !

Mai rau, unii vor sa duca PNTCD in aceasta alianta MONSTRUOASA ! ceea ce va insemna INDISCUTABIL DISTRUGEREA DEFINITIVA si IREVOCABILA a brand-ului PNTCD !

E un avertisment pe care il dau aici pentru toti membrii PNTCD.
PNTCD are nevoie acum de PRINCIPIILE, MORALA SI VALORILE INAINTASILOR SAI ! Nu are nevoie doar de CLAMAREA ACESTORA, ci are nevoie de APLICAREA CORECTITUDINII si FERMITATII.

PNTCD trebuie REFORMAT DIN TEMELII pentru a deveni un partid MODERN care sa poata sa atraga tinerii si care SA POATA SA REFORMEZE ROMANIA.

Daca PNTCD se va reforma PUTERNIC, are TOATE SANSELE !!! in conditiile in care TOATE MARILE partide politice actuale sint compromise, sa obtina un scor BUN la alegeri. Acest scor insa NU VA PICA DIN CER ! PNTCD are mult de lucrat la SELECTIA celor mai capabili/competenti oameni, la ORGANIZARE si la IMAGINE.

Nu e usor dar se poate face, cu oamenii potriviti.

Eu VOI SUSTINE PNTCD, daca SI NUMAI DACA, va face REFORME RADICALE si SERIOASE in INTERIORUL sau si MA VOI OPUNE intrarii PNTCD in ORICE FEL DE COALITIE cu USL sau PDL.

Nu cred ca ar fi deloc benefic ca la problemele pe care le are PNTCD acum sa ma aiba ADVERSAR in loc de ALIAT.

UNICA SOLUTIE este un PNTCD INDEPENDENT si PUTERNIC.

Cei care simt ca POT FACE ACEST LUCRU il PROMOVEAZA.

Cei care nu sint in stare sa faca acest lucru alearga sa tranforme PNTCD intr-o ANEXA a USL!

Daca PNTCD va alerga in bratele USL, va disparea cu USL cu tot, pentru ca mai devreme sau mai tirziu Antonescu si Ponta vor dezgropa securea razboiului. Este numai o chestiune de timp. Desi USL pare acum o constructie solida, ea e un castel de nisip. Este un nucleu cu prea multe diferente/tensiuni si curente interne, care mai devreme sau mai tirziu vor dezintegra aceasta alianta bicefala.

Tineti minte ! Coalitiile in Romania NU REZISTA ! Doar partidele PUTERNICE rezista !

----------------------------

Despre anonimatul fantastic si liderii care rezista de 20 de ani

De Miscarea Tehnocrata, la 11 februarie 2011 - 14:27.

Referitor la anonimatul fantastic pot sa spun ca in Romania zilelor noastre politica - dupa cum se stie deja - nu se mai face cu DISCURS POLITIC, ci cu PARUL.
Tactica POLITRUCILOR este SIMPLA si CLARA: Nu lasam sa se RIDICE OAMENII ONESTI SI COMPETENTI pentru ca daca o facem, acestia din urma vor lupta impotriva noastra si NU AVEM NEVOIE SA NE DOARA CAPUL.
Este normal ca politrucii si hotii sa aduca dupa ei la putere, politruci si hoti, pentru ca cei onesti le strica socotelile, cum este la fel de normal ca oamenii onesti si competenti, sa aduca dupa ei la putere oameni onesti si competenti, pentru ca politrucii si hotii le distrug munca.
Astfel, politrucii si hotii folosesc ORICE MIJLOACE pentru a OPRI sau INCHIDE GURILE REFORMISTILOR din aceste mijloace facind parte si urmatoarele:
1. Mituire - cit vrei ca sa taci din gura ?
2. Atacuri informatice - distrugerea calculatoarelor si conturilor celui cu discurs politic in scopul de a-l pune in imposibilitatea de a mai spune SUS SI TARE ce are de spus
3. Amenintari, tot tacimul
4. Sicane si Agresiuni directe sau indirecte
Cei care nu cred ca aceste lucruri se intimpla, SINT CU TOTUL LIPSITI DE EXPERIENTA ! Asta e REALITATEA Romaniei de azi.
Un MOTIV PERFECT pentru a NU FACE NICI UN FEL DE COMPROMIS in ce priveste REFORMA !
Cu cit aminam aceasta reforma, CU ATIT SITUATIA VA DEVENI MAI GRAVA !
Interesul de a mi se inchide gura este MARE si acesta este un MOTIV SUFICIENT pentru a pastra anonimatul.
Este MAI IMPORTANT daca MESAJELE pe care le transmit SINT CORECTE si BINE ARGUMENTATE si nu CINE este in spatele lor.
Dezbatem IDEI si nu persoane. Valoarea ideilor se poate analiza.
Exista persoane publice care de exemplu NU AU IDEI si pierd timpul prin Parlamentul Romaniei, pe banii nostri !
Intrebarea este: La ce foloseste ca e persoana PUBLICA ?
---------------------------
Referitor la liderii care rezista de 20 de ani:
- Liderii conduc un partid ca sa AIBA REZULTATE si sa-si AJUTE TARA ! Un partid FARA REZULTATE PE CINE ajuta ? Pe lideri eventual, ca nici tara si NICI MEMBRII nu au NIMIC de cistigat.
Care este UTILITATEA unor lideri care AU PRINS RADACINI in fruntea unui partid in ultimii 20 de ani, daca PARTIDUL NU ARE REZULTATE ?
Mergem la REZULTAT. Nu sint rezultate, SCHIMBAM TOATA CONDUCEREA pe motive de COMPETENTA.

------------------

Luptati pt. REFORMAREA PNTCD prin MORALA, PRINCIPII SI VALORI !

De Miscarea Tehnocrata, la 13 februarie 2011 - 11:34. 

Romanii de obicei sint pasivi. Oamenii onesti sint pasivi. Hotii si politrucii sint insa intotdeauna activi. Ca orice hot care se respecta ei au intotdeauna initiativa si sint prin urmare cu un pas inaintea politiei. Politia reactioneaza insa slab sau energic in functie de cit de bine pregatita este.

Hotii se tem de hoti si se apara presupunind ca toti sint hoti. Oamenii onesti presupun ca toti oamenii sint ca ei si nu stiu sa se apere. Lucrul asta trebuie schimbat.

Oamenii onesti trebuie sa invete sa promoveze onestitatea LA FEL DE AGRESIV cum hotii promoveaza furatul. Ascest lucru este STRICT NECESAR pentru ca cei onesti sa aiba SANSE REALE in lupta cu hotii.

De subliniat poate as sublinia si in alt mod, dar nu este disponibil.
Datorita faptului ca oamenii onesti (reformistii) nu sint inca MOBILIZATI ASA CUM TREBUIE si nu sint inca ADEVARATI LUPTATORI e drept ca strig.
Romanii (deci si multi membri PNBCD) sint surzi adesea si sint DRESATI DE SISTEM sa ASCULTE si sa NU GINDEASCA !

E un cerc vicios. Din cauza pasivitatii hotii au ajuns la putere si par ca nu vor mai pleca de acolo niciodata. NOI, OAMENII ONESTI trebuie sa ne mobilizam si SA INVERSAM cursul lucrurilor.

Ceea ce ieri era imposibil, azi TREBUIE SA DEVINA POSIBIL.
Decit sa nu fiu auzit si lucrurile sa ramina CUM AU FOST PINA ACUM (lucru care nu foloseste la nimic), mai bine sa strig mai tare decit trebuie. Nu e neaparat placut dar cu siguranta voi fi auzit.

Nu e nimeni perfect. In contextul actual in care PNTCD-ul risca sa ajunga anexa a PNL si PSD, TREBUIE SA FIU AUZIT.

Poate ca, cu ajutorul meu vom reusi sa revenim la un PNTCD VERTICAL si MORAL, cu MODELE, PRINCIPII si VALORI de nezdruncinat.
Daca nu va fi asa, voi zice ca am facut TOT CE A FOST POSIBIL pentru ca acest scop sa fie atins si ca n-a fost sa fie.

Inca exista speranta si TREBUIE SA LUPTAM PINA LA CAPAT.
Nici un efort nu e prea mic pentru a salva BRANDUL si TRADITIA PNTCD de la disparitie in forma actuala.

Evident ca daca PNTCD-ul va ajunge o anexa a USL, va elibera si el locul in spectrul politic de dreapta si un NOU PARTID II VA LUA LOCUL.

Un nou partid care va prelua tot ceea ce va fi fost abandonat de PNTCD-ul actual care va fi fost compromis (istoria, traditia, principii, valori etc).

Un nou partid care sa fie CREDIBIL si care SA REDEA ROMANILOR SPERANTA ! Un nou partid care sa umple GOLUL ramas pe scena politica.

NU LASATI VALORILE SI TRADITIA PNTCD sa cada prada HOTIEI si POLITRUCIEI !

ISTORIA NU VA VA IERTA !
REFORMA IN ROMANIA SE VA FACE cu, sau FARA PNTCD-ul actual.
Aveti sansa de a face istorie. Nu o aruncati la gunoi.

INTERESUL NATIONAL trebuie pus INAINTEA interesului de partid. Daca interesul national cere reforma, REFORMA TREBUIE FACUTA. Daca PNTCD-ul actual trebuie sa dispara pentru ca NU ESTE IN STARE sa se reformeze, este un pret care va trebui platit.

Orice ar rezerva viitorul SPIRITUL, ISTORIA si TRADITIILE partidului NU VOR MURI. Vor lua doar o alta forma.
LUPTATI PENTRU REFORMA !

------------------

Multumiri

De Miscarea Tehnocrata, la 13 februarie 2011 - 11:47. 

Multumesc pentru aprecieri. (primisem niste aprecieri pe site-ul PNTCD) Ma voi stradui intotdeauna sa ma ridic la inaltimea asteptarilor acelora care VOR O ROMANIE MAI BUNA.

Ma voi lupta intotdeauna pentru omul de rind si VA CER, acelora care ma sustin acum cit si acelora care ma vor sustine in viitor, ca in cazul in care veti fi dezamagiti de actiunile mele SA-MI RETRAGETI SPRIJINUL si sa o faceti PUBLIC.

Trebuie sa luptam pentru APARAREA INTERESELOR OMULUI DE RIND pentru ca asta este ADEVARATA MENIRE a unui partid politic.

Politica trebuie pusa in slujba cetateanului. Principiile, morala si valorile, TREBUIE REPUSE la locul pe care il merita, trebuie repuse in IN DREPTURI.
Trebuie sa DOVEDIM OAMENILOR CA MERITA SA AIBA INCREDERE IN NOI, prin FAPTE si nu doar prin PROMISIUNI pe care politrucii actuali nu le onoreaza niciodata (de aceea ii si numesc politruci; pentru ca ei nu sint oameni politici cu adevarat. Nu sint OAMENI DE CARACTER, OAMENI CU VERTICALITATE MORALA/cu "coloana vertebrala").

------------------

Replica la acuze ieftine si lipsite de neargumentate

De Miscarea Tehnocrata, la 13 februarie 2011 - 13:04. 

Sa lupti pentru interesul omului de rind este sa promovezi reforma in justitie de exemplu.

Cum poate un PNTCD al carui actual presedinte este acuzat de acte de coruptie (fost presedinte al FPS (fondul proprietatii de stat) sa afirme ca vrea reforma in justitie ? ...de exemplu...

Pare cumva ca domnul Radu Sarbu este un IDEAL de MORALITATE pentru romani ? Oare procesul cu hotelul Bucuresti sa fie doar o inventie si presa sa nu aiba ce sa faca ?....sau o fi ceva putred pe undeva...

Oare e normal ca un Alexandru Kala Popescu, care e presedintele PNTCD Bucuresti, sa faca partidul de ris in public si SA NU FIE SANCTIONAT ?

Oare e normal ca doamna Coldea sa emita tot felul de JIGNIRI in public si sa nu fie sanctionata si interzisa ?

Dupa dvs. doar aceste citeva exemple, indica faptul ca PNTCD APARA INTERESELE CETATEANULUI ?

Oare dvs. vi s-au propus bani ca sa taceti din gura ?

Oare dvs. ati suparat "marii" politicieni ? Pe cine ati suparat dvs. Pe mai nimeni.

Ce stiti dvs. despre atacuri informatice si loviturile sub centura care se practica in politica romaneasca ? Evident mai nimic.

Daca eu si cei care ma sustin lupt pentru aparea intereselor cetateanului asta vor spune MAI INTII cei care ma sustin si apoi CETATENII, nu dvs.

Daca credeti ca sint doar un biet manipulator, nu trebuie sa va mai faceti griji din cauza mea. Oricum nu se agita nimeni in PNTCD pentru cele ce le afirm.

(cea mai buna dovada ca "nu se agita nimeni" este ca a fost suspendat forumul cu totul ca membrii PNTCD sa nu se mai poata exprima in public - afirmatiile pe care le fac produc FRISOANE conducerii PNTCD)

PNTCD e un partd solid, la putere, care sta foarte bine la capitolul "increderea populatiei" e condus de oameni care au facut NENUMARATE REFORME si care au cel mai inalt grad de popularitate. Nu e nimic de reformat. Totul e roz. Vorba lui Caragiale "sa se reformeze primesc, dar sa nu se schimbe nimica".

Cit despre greselile gramaticale, or fi, nu zic. Scriu repede pentru ca am mult de scris. Greselile gramaticale insa se impart in 2 categorii:

1. Unele facute din NESTIINTA - care sint grave pentru un om care se adreseaza public

2. Unele facute din graba, oboseala etc., care sint SCUZABILE, zic eu
Se pare insa ca dvs. nu aveti abilitatea de a face diferenta intre cele 2 si asta e un minus pt dvs.

In plus nu ati mentionat nici o asemenea greseala, deci acuzele dvs. Acuzele dvs. ieftine distrag atentia de la subiectele importante pentru PNTCD, ducind discutia de pe site in derizoriu - ceea ce NU FOLOSESTE in nici un caz PNTCD-ului.

------------------

Punctul Central de Raportare - Basescu sau REFORMA ?

De Miscarea Tehnocrata, la 13 februarie 2011 - 12:15. 

Basescu are CALITATI is DEFECTE ca orice om.

Una dintre calitatile sale este aceea ca este MAI COERENT decit adversarii sai politici si ca, FIE NUMAI LA NIVEL DECLARATIV, din cind in cind are atitudini publice CORECTE pe care evident cetatenii le apreciaza.

De exemplu: Basescu a afirmat ca justitia nu functioneaza bine in Romania. Au sarit repede magistratii ca e ingerinta in actul de justitie si ca Basescu murdareste imaginea justitiei si reduce increderea populatiei in justitie.

Fara suparare, in materie de mari corupti, justitia in Romania este ca si inexistenta. O tara intreaga stie ca justitia merge prost. Nu trebuie sa fii mare filozof ca sa-ti dai seama de asta.

Independent de greselile facute de Basescu, afirmatiile sale privind justitia sint corecte. Cit despre increderea pe care o are populatia in justitie...ca scade...oricum nu prea exista. Ce sa scada ?

A fost un semnal de alarma de la cel mai inalt nivel, ca in Romania exista probleme grave in justitie. Fiind venit de la cel mai inalt nivel, pe unii poate ii mobilizeaza si incearca macar sa faca lucrurile corect.

Chiar daca gestul nu e urmat de cine stie ce masuri concrete, simpla mediatizare a unui mesaj corect si coerent este ceva bun pentru constiinta publica/colectiva. E un pas inainte. Mare, mic, ala care e, e inainte.

Daca un om face greseli si lucruri corecte, trebuie sa fim IMPARTIALI, adica CORECTI. Il condamnam atunci cind greseste si apreciem interventia atunci cind spune corect. Asa e onest.

Nu putem sa spunem ca TOT ce face este GRESIT, daca a facut si lucruri CORECTE. El sau oricine altcineva. Cei care afirma ca TOT ce face un om este gresit si il demonizeaza, promoveaza URA IN POLITICA. Ura in politica DEZBINA.

Romania pentru a face reforme are nevoie ca romanii sa fie UNITI si nu DEZBINATI. Cei care promoveaza ura in politica, NU PROMOVEAZA REFORMA, ci alte interese.

In loc sa ne arate ce pot ei sa faca (vezi USL), demonizeaza adversarul. Aceasta este o tactica de MANIPULARE. Demonizind adversarul, tu pari mai bun decit el, FARA INSA a face practic NIMIC PRACTIC mai bun ca el. Practic zici: "vezi ce bun sint eu pentru ca iti arat ca ala e rau ?"

Evident ca Basescu este criticabil si PDL inca si mai mult, dar asta NU POATE FI UN PROGRAM PENTRU REFORMA al USL. Problemele unuia NU POT TINE LOC de solutii si calitati altuia (solutii si calitati pe care USL nu le are).

PNTCD trebuie sa-i UNEASCA pe romani si nu sa-i dezbine.

Basescu nu este REPERUL NATIONAL AL ROMANIEI. Reforma este reperul national al Romaniei. Noi toti, la reforma trebuie sa ne raportam, nu la Basescu !
Ne concentram sa luptam impotriva lui si UITAM sa construim PROIECTE pentru REFORMA ! Nu ne putem permite sa fim atit de INEFICIENTI !

Nu cred ca PNTCD trebuie sa fie pro-Basescu sau anti-Basescu. PNTCD trebuie sa fie PRO-REFORMA si ATIT !

Eu cred ca un PNTCD REFORMAT si cu lideri POTRIVITI, poate CRESTE CA PARTID PUTERNIC IN ROMANIA.

Noi trebuie sa CONSTRUIM PROIECTE VIABILE DE REFORMA, nu sa ne rezumam la a da cu parul in altii, oricit de gresiti ar fi.

Noi trebuie sa aratam romanilor ca NOI putem construi. De dat cu parul in Basescu, dau toti ceilalti si inca si fara mare spor. De ce n-au spor ? Pentru ca e mai usor sa distrugi (sa dai cu parul) decit sa CONSTRUIESTI punind caramida pe caramida si apoi sa arati: "Asta am construit eu. Tu ce ai construit ?"

------------------

Replica 6 - Despre acuze nefondate si Decoratii

De Miscarea Tehnocrata, la 13 februarie 2011 - 15:24.

Zic ca Basescu nu este reperul pentru romani, pentru ca el este cel in jurul caruia se invirte toata politica romaneasca.
Politica ar trebui sa se invirta in jurul unor probleme sau idei, nu in jurul unor oameni. Evident ca doamna Udrea sau alte celebritati sint si ei oameni, deci cred ca am clarificat problema.
Am mai postat citeva clarificari pe aceasta pagina legate de presupusele mele relatii cu Basescu sau PDL. Nu am asemenea relatii.
------------------

Eu nu am spus nicaieri ca Basescu face cine stie ce mari reforme. Am spus ca a facut niste afirmatii CORECTE in mod public si asta nu poate nega nimeni. Exista probe ca acele afirmatii au fost facute.

Eu NU AM AFIRMAT NICAIERI ca PDL nu e un partid CORUPT. Din contra. Afirm cu toata taria ca PDL este un partid LA FEL DE CORUPT ca si PSD si PNL.

Exact din acest motiv cred ca PNTCD ar putea reprezenta o sansa pentru Romania si exact din acest motiv sustin !!! ATENTIE ! ca PNTCD trebuie PUS PE PICIOARE ca partid PUTERNIC si INDEPENDENT.

Liderii actuali in mai bine de 10 ani, au dovedit ca nu sint in stare, iar acum vor sa-l alieze cu inamicul politic traditional, PSD ceea ce dovedeste LIPSA DE COERENTA, OPORTUNISM, LIPSA DE SCRUPULE si dorinta de a ajunge la putere cu ORICE PRET, chiar si acela al compromiterii partidului.

Am postat pe aceasta pagina si critici la adresa lui Basescu si daca va fi cazul (va veni vorba) voi mai face si alte critici.

Chiar ca vine vorba.

Nu cred ca decorarea unor persoane in conditii NECLARE este un lucru bun. Decorarea unor persoane trebuie facuta numai DUPA ce are loc o DEZBATERE PUBLICA pro si contra sau numai atunci cind acea persoana are MERITE RECUNOSCUTE la nivel NATIONAL. Condamn acordarea de decoratii in ORICE alte conditii.

Nu are de ce sa ma bata Dumnezeu, pentru ca NU AM NICI O LEGATURA cu portocalii. Sint niste presupuneri gresite (date de dvs. ca certitudini - ceea ce va discrediteaza politic vorbind).

------------------

De la Multiculturalism la problemele interne din PNTCD

De Miscarea Tehnocrata, la 13 februarie 2011 - 13:43. 

N-au declarat ca a luat sfirsit, ci ca a ESUAT. E o diferenta destul de mare (se refera la un comentariu care zicea ca liderii britanici si germani au afirmat ca multiculturalismul in tarile lor a luat sfirsit).

Cum a esuat multiculturalismul european ? In mod foarte democratic, societatea vestica a fost PASIVA si nu ACTIVA in promovarea valorilor EUROPENE. Astfel foarte multi imigranti, care in aceste tari sint de ordinul zecilor de milioane, nu si-au insusit valorile europene, adica nu au devenit PARTE a MULTICULTURALISMULUI european devenind APARTE, adica facind opinie separata/opozitie fata de valorile europene.

Asa se face ca acum in Germania, Marea Britanie si Franta in mod special, exista un mare numar de cetateni cu acte in regula care NU SUBSCRIU CITUSI DE PUTIN la valorile tarilor lor adoptive, ceea ce duce la DISOLUTIA valorilor traditionale din aceste societati.

Prin urmare este necesara cultivarea unui NATIONALISM MODERAT (deci NU extremist) prin care sa fie PROMOVATE ACTIV, principiile, modelele si valorile europene.
Cetatenii care IMIGREAZA intr-un stat TREBUIE sa ADOPTE valorile statului care le ofera adapost si sa se NATURALIZEZE ca cetateni ai acelui stat.

Este nevoie sa existe LEGI CLARE in acest sens, care sa nu lase loc de interpretari. Imigrantii trebuie sa stie de la bun inceput ca ei trebuie sa se adapteze la mediul social si cultural din statul care ii accepta si nu invers.
Un exemplu concret: comunitatea musulmana din Marsilia doreste construirea unei moschei intr-o zona centrala. Primaria si cetatenii de nationalitate franceze au sarit ca arsi pentru ca o asemenea constructie distruge armonia arhitectonica a orasului.

Se poate construi o moschee in afara orasului sau intr-un oras care nu are monumente arhitecturale istorice.

E ca si cum am vrea sa construim o catedrala gotica linga piramide sau la Mecca. Ar fi o absurditate.

Libertatea trebuie sa fie reglementata clar.

Faptul ca in UE s-a promovat o acceptare FARA CONDITII a oricaror elemente noi care nu au legatura cu cultura si civilizatia europeana, creeaza acum probleme.

Trebuie sa avem grija ca in Romania sa nu se repete aceste probleme. Avem avantajul ca in Romania aceste probleme INCA nu au aparut. Ele vor aparea cu siguranta peste 10-20 de ani si e bine sa invatam din greselile vecinilor nostri din UE.

Un fenomen similar (de disolutie a valorilor si culturii proprii) se petrece chiar in PNTCD.

Membrii cu verticalitate morala si principii solide ajung sa fie pusi la punct de catre oameni care NU INTELEG NIMIC din Principii, Morala, Valori.
Acest lucru se intimpla pentru ca in PNTCD nu s-a acordat atentia cuvenita CULTIVARII PROFUNDE SI SISTEMATICE a modelelor, principiilor si valorilor partidului. Acestea au fost "promovate" formal.

Asa se face ca acum, membri marcanti ai partidului (care ar trebui sa apere morala, principiile si valorile) vor sa ajunga la putere cu orice pret, nemaitinind cont de nici un fel de principiu. Vor sa alieze un partid traditional anti-comunist cu un PNL oportunist care a abandonat de mult modele si valorile proprii, cu partidul fostilor comunisti si cu partidul lui Voiculescu.

Iata la ce ABERATII se poate ajunge daca cei care nu dau 2 bani pe morala, principii si valori nu sint PUSI LA PUNCT, de catre cei care respecta aceste norme, atunci cind trebuie si asa cum trebuie.

Poate intr-un final, reusim totusi sa facem ORDINE si sa readucem PNTCD-ul la standardele politice inalte pe care le-a avut cindva.

------------------

Replica 5 - Pentru cine lucrez ? :) - Vezi Caragiale...

De Miscarea Tehnocrata, la 13 februarie 2011 - 15:06.

Eu am propriul meu proiect politic pentru reformarea Romaniei si lucrez STRICT pentru acest proiect si nimic mai mult.

Proiectul politic al Miscarii Tehnocrate este 100% al meu si nu are NICI UN FEL DE ELEMENTE de legatura cu politicieni sau partide existente.

Referitor la Stefan Gheorghiu:
Stimabile, eu pe vremea aceea eram un pusti. Nu aveam cum sa fi facut scoala la Stefan Gheorghiu !

Cit despre binecuvintarea de la Cotroceni puteti sa stati foarte linistit. Ea NU EXISTA ! Sint 100% outsider. N-am facut vreodata parte dintr-un partid politic si nu am facut NICIODATA o alta politica decit a MISCARII TEHNOCRATE !

Dealtfel, am criticat anumite actiuni ale lui Basescu, cum ar fi de exemplu faptul ca a avut ideea neinspirata sa boteze copilul lui Paul de Hohenzollern, pentru ca vrind-nevrind, a implicat si institutia prezidentiala in aceasta chestiune. Nu are cum sa disocieze institutia prezidentiale de persoana sa atit timp cit este presedinte.

Desigur ca, ca orice cetatean, presedintele este liber sa fie prieten cu cine doreste si sa boteze pe cine doreste, dar functia de presedinte, impune niste restrictii.
Nu stiu cit de incintat poate fi Basescu de punctul meu de vedere. Nu stiu daca o sa-i faca o placere deosebita, dar asta nu este oricum problema mea. Punctul meu de vedere, este cel prezentat si cu asta basta.

Repet: Apreciez calitatile, critic defectele. Incerc sa fie CORECT/ONEST si atit.
Nu-l cunosc pe Traian Basescu si nici oameni din PDL, PSD sau PNL.

Oricine afirma contrariul sa aduca PROBE. Daca nu are, atunci sa nu mai faca SPECULATII STUPIDE. Daca o face, insemna ca se DISCREDITEAZA TOTAL !

Am fost acuzat ca sint de la PDL, omul lui Basescu, omul lui Iliescu, omul lui Dan Diaconescu, ca sint extremist de dreapta, ca sint de la servicii, omul lui Oprescu etc. Asta dovedeste ca NU STIE NIMENI NIMIC !

Sint un roman NEMULTUMIT care s-a apucat sa FACA CEVA. Iata ca se poate si asa ceva in Romania. Iata ce este in stare sa faca un roman NEMULTUMIT. O fi mult, o fi putin, nu stiu. Atit pot, atit fac.

Fiecare om inainteaza pina la limita competentelor lui. Asta fac si eu. Cit de departe voi ajunge e greu de spus.

Pina una alta am reusit sa produc agitatie destul de mare in PNTCD si asta e un lucru NOTABIL totusi, NU ?

------------------

UNITATEA si viitorul PNTCD

De Miscarea Tehnocrata, la 13 februarie 2011 - 14:42. 

Unitatea in jurul unui singur lider, este RELATIVA ca tot ce exista pe lumea asta.
Astfel, daca liderul e un om care a realizat MULTE REFORME si RECUNOSCUTE DE TOT ROMANUL, unitatea in jurul sau nu poate fi decit un lucru benefic.

Exista insa si cazuri in care liderul e INCOMPETENT (sa ne gindim la Geoana de exemplu) si care face prostie dupa prostie. Crin Antonescu ii calca pe urme, Radu Sarbu calca pe urmele lui Crin Antonescu si altii calca pe urmele lui Radu Sarbu.
In asemenea cazuri UNITATEA in jurul liderului, GARANTEAZA ESECUL si nu victoria.

Daca o corabie are un capitan care face timpenii pe vreme de furtuna, are toate sansele sa se scufunde. Unii il vor crede pe capitan si se vor scufunda cu corabie cu tot (posibil sa fie si cazul PNTCD) iar altii, care simt pericolul, vor cobori cu barcile de salvare incercind sa se salveze pe ei si ce mai poate fi salvat.
Daca in PNTCD exista curente OPUSE si IRECONCILIABILE, atunci este MAI BINE ca fiecare sa-si aleaga grupul din care doreste sa faca parte si liderul pe care il considera cel mai bun.

A tine REFORMISTII cu forta la un loc cu ANTIREFORMISTII intr-un partid politic este o ABSURDITATE si este CONTRAPRODUCTIV. Intotdeauna grupul minoritar va fi NEMULTUMIT avind pareri OPUSE fata de cel care a preluat conducerea si deci NU VA FI REPREZENTAT. Parerile fiind opuse si nu diferite, copromisurile vor fi foarte mari si situatia INTOTDEAUNA EXPLOZIVA. Un asemenea gen de situatie specifica PNL, PSD si PDL (mai nou) nu ofera conditii pentru PROIECTE POLITICE SERIOASE, ci pentru CEARTA FARA SFIRSIT.
Daca reformistii si antireformistii sint tinuri la un loc cu forta (manipulati adica) de dragul "binelui" comun, rezultatul va fi un amestec EXPLOZIV asemanator cu cele din PNL si PSD.

E preferabil sa fim onesti fata de noi insine si fata de electorat, chiar daca asta insemna drumuri politice diferite pentru membrii PNTCD-ului de acum.
Cei care sint pro-liberali si a caror UNICA prioritate este ura anti-Basescu (reforma nu mai conteaza pentru ca ura anti-Basescu e mai puternica decit dorinta de reforma si constructie) sa se duca sa ia USL in brate si cu asta basta.
Cei care sint reformisti sa PUNA PICIORUL IN PRAG si sa nu accepte COMPROMISURI CARE II COMPROMIT.

Partid vine de la parte. Intr-un partid sint oameni care sustin niste idei in spectrul politic, deci se situeaza de o parte sau de alta. Daca punem intr-un partid laolalta oameni care au idei NU DIFERITE, CI OPUSE, nu are ce sa iasa bun. Sa mearga fiecare pe drumul lui.

O UNITATE de reformisti cu antireformisti este o ABERATIE la fel de mare ca si USL.

Nu se poate face unitate chiar cu orice pret.

Fie reformistii PREIAU CONDUCEREA in PNTCD si antireformistii fac ce vor dupa aceea, fie antireformistii RAMIN LA PUTERE in PNTCD si reformistii pleaca, pentru ca PNTCD nu le poate reprezenta interesele.

Asa mi se pare corect si logic si asta o sa se si intimple mai devreme sau mai tirziu.

Apa isi gaseste intotdeauna drumul singura.

------------------

Reunificarea PNTCD in ORICE CONDITII nu AJUTA ROMANIA !

De Miscarea Tehnocrata, la 13 februarie 2011 - 13:51. 

Reunificarea PNTCD in ORICE conditii, fara a tine cont de scopul final, adica de REFORMA, scop care este scopul fundamental/FINAL al reunificarii PNTCD, este INUTILA.

Reunificarea PNTCD, trebuie sa creeze PREMIZELE pentru REFORMA. Daca insa, in urma reunificarii PNTCD va fi condus in continuare de aceiasi lideri NEPERFORMANTI, unificarea va fi INUTILA, pentru ca nu va duce la REFORMA nici in PNTCD si nici in Romania.

Un PNTCD care nu-si mai respecta morala, principiile si valorile, ESTE INUTIL TARII si nu-si mai justifica existenta.

Un PNTCD nereformat, NU POATE PRETINDE sa reformeze Romania si NU VA OBTINE SPRIJINUL POPULAR, chiar daca contextul politic este FAVORABIL !

Contextul politic favorabil insemna ca exista conditii prielnice ca PNTCD sa revina in forta pe scena politica, dar NU INSEMNA AUTOMAT ca acest lucru se va intimpla, in conditiile in care in PNTCD leadership-ul este UN DEZASTRU TOTAL.

-----------------

Replica 8 - Ce urmareste Miscarea Tehnocrata cu PNTCD ?

De Miscarea Tehnocrata, la 13 februarie 2011 - 15:54. 

Dezastrul din PNTCD a fost constatat de destui membri ai PNTCD de ani de zile.
Eu nu fac decit sa fac sa fie mai evidenta o realitate.

Daca nu aveti cunostiinta trebuie sa stiti ca eu pedalez pe problematica PNTCD in mod public de mai bine de 1 an de zile. Mi-am facut de mult socotelile si sint mult mai bine focusat si mult mai coerent decit PNL-ul care sub Crin Antonescu ii da cind cu invitatii la PNTCD, cind la PSD, cind la Voiculescu.

PNL vrea sa obtina niste lucruri dar nu are strategie. Incearca marea cu degetul cind colo, cind dincolo in mod oportunist si evident incoerent.

Eu in schimb am ales PNTCD si duc lupta pina la capat, fara sa fi avut vreodata oscilatiile aberante specifice PNL, de la stinga la dreapta si de la dreapta la stinga, dupa cum bate vintul si interesul de moment.
-------------
Referitor la influenta mea politica asupra membrilor PNTCD:

E adevarat ca vin din exterior si ca exercit presiuni pentru reformarea partidului.
E adevarat ca unii membri PNTCD care renuntasera sa mai spere au inceput sa spere din nou intre timp.

E adevarat ca doresc sa exercit o influenta atit de puternica incit sa DETERMIN REFORMAREA PNTCD din TEMELII si incepind de aici REFORMAREA ROMANIEI.

E foarte logic si la mintea cocosului: este mai usor sa incerci sa reformezi ceva in Romania pornind de la un partid existent, decit sa construiesti unul nou, adica de la zero.

Eu fac presiuni puternice pentru REFORMAREA PNTCD. Daca se poate bine, daca nu, nu. Imi fac datoria fata de adevaratii PNT-isti, fata de istoria, traditia si principiile partidului.

Vazind ce pot sa fac si cit pot sa fac, adevaratii taranisti MA VOR URMA cu PNTCD-ul actual sau in afara lui.

Daca PNTCD a ajuns sa cada prada in miinile unor insi care nu dau 2 bani pe morala, principiile si valorile partidului, atunci se poate pleca din acest partid, pentru ca acest partid nu mai este ce a fost ci este doar o iluzie. Oamenii stau inca in PNTCD nu pentru ca ar mai fi cazul ci pentru ca sa nu-si accepte ei insisi ideea ca n-au reusit. Daca exista insa o alternativa politica viabila la PNTCD, condusa de oameni cu coloana vertebrala/verticalitate morala, adevaratii taranisti nu vor ezita sa plece.

Asta urmaresc. E clar planul nu ? E foarte transparent si explicat in cuvinte ca nu cumva sa fie cineva care nu a inteles. Eu apreciez foarte mult politicile clare.

-----------------

Cum arata liderul "verificat" si ce are nevoie Romania ?

De Miscarea Tehnocrata, la 13 februarie 2011 - 12:29. 

 

Liderul verificat este acela care a TOLERAT LIPSA DE REFORMA mai bine de 10 ani ? Cel care a tolerat ca PNTCD sa fie condus de Radu Sarbu cu procesele sale de coruptie ?

Un Ciorbea care vrea sa unifice partidul pentru a-l transforma in anexa la USL ? (comunisti+securisti+magnati = in viziunea lui Ciorbea Interesul National al Romaniei).

Un Ciorbea care vrea sa arunce LA GUNOI MORALA, PRINCIPIILE SI VALORILE PNTCD ca sa obtina niste functii ?

S-a transformat Ciorbea subit in REFORMIST sau e MANIPULARE ?

Ciorbea e un lider "verificat" pentru ca ce ? Ca PNTCD e la 1%. Unde au fost discursurile politice MOBILIZATOARE si ARGUMENTATE LOGIC in ultimii 10 ani ?

S-a trezit acum, la spartul tirgului ca e lider verificat si vrea ca noi sa inghitim gogoasa asta.

PNTCD are NEVOIE DE REFORME DURE si de OAMENI NOI. Oameni hotariti, oameni tehnici, oameni metodici, de LUPTATORI ADEVARATI !

Romanii s-au saturat de politicieni, asa cum sint ei acum. Romanii vor oameni noi, tehnici. De asta Isarescu e la cote maxime in sondaje la cota de incredere a populatiei.

Daca cineva crede ca Romanii vor vota Ciorbea, isi fac iluzii degeaba. Nu mai vorbesc de standardul slab din emisiunile TV unde are iesiri isterice.

-----------------

Replica 2 la acuze ieftine si lipsite de argumentate

De Miscarea Tehnocrata, la 13 februarie 2011 - 14:02. 

 

Dupa cum ginditi inteleg ca faceti parte din categoria ANTIREFORMISTI.
Afirmati asadar ca TINERII NU AU CE SA CAUTE IN POLITICA ! Absolut condamnabil.

EBA nu este unicul om tinar din Romania, totusi. Mai sint si altii, inclusiv in PNTCD. Faptul ca esti nou sau tinar nu insemna automat ca esti un idiot sau incompetent.

Tinerii trebuie promovati la conducerea partidului.
In afara de asta exista oameni "noi" care sint actualmente in PNTCD si care au virste RESPECTABILE.

Un om nou la conducere, nu insemna neaparat un tinerel fara experienta. Poate sa fie un om care nu a mai ocupat functii importante dar care si-a cistigat respectul/increderea colegilor de partid.

Modul dvs. de gindire este FOARTE SUPERFICIAL.

Apoi, unde am pomenit eu ca e vorba de oameni noi promovati de Basescu ? Asta este o inventie a dvs. Imi puneti in gura afirmatii pe care nu le-am facut si rastalmaciti ceea ce am afirmat.

Repet: Basescu nu cred ca este punctul corect la care romanii trebuie sa se raporteze. Reforma este.

In afara de asta, la capitolul critica vad ca stati bine.

As dori sa demonstrati cit te capabil sinteti in domeniul discursului politic, asa, ca sa fie toti membrii PNTCD mindri de dvs.

In mod sigur sinteti mult mai capabil decit mine, asa incit va invit sa-mi dati o replica pe masura capacitatilor dvs.

Se zice ca un om evolueaza pina la limita competentelor sale. Astept replica dvs.

-----------------


Avind in vedere cele precizate mai sus, SE INTELEGE DE CE conducerea actuala a PNTCD a simtit ca-i fuge pamintul de sub picioare si a TAIAT DICTATORIAL dreptul la libera exprimare. Atentie ! Aceasta conducere este cea care VREA SA-L DEA JOS PE BASESCU pe motiv de DICTATURA. Pina insa sa-l dea jos pe Basescu (care chiar daca e criticabil, nu a taiat nimanui dreptul la libera exprimare ! - Basescu e cel mai injurat (la propriu) presedinte din UE si probabil nu numai), Radu Sarbu si acolitii dumnealui se dovedesc ei ADEVARATI DICTATORI si PROMOTORI ai metodelor de conducere COMUNISTE/TOTALITARE. 

Evident ca Radu Sarbu este un mare fan PNL/Crin Antonescu (Crin Antonescu care si-a impus in PNL punctul de vedere PRIN FORTA, invocind chestiuni de procedura PENTRU A ELUDA/INCALCA PRINCIPII LE LIBERALE sau de DREAPTA care nu-l ajutau in chestiunea realizarii aliantei cu PSD) si PSD (doar a tinut discurs la tribuna congresului PSD)

Afara cu Netrebnicii din Politica ! Radu Sarbu isi bate joc de PNTCD !

Radu Sârbu: Invitarea PNŢCD la Congresul PSD, dovadă că partidele consideră depăşită etapa de confru

Liderul ţărănist Radu Sârbu a transmis, sâmbătă, un mesaj delegaţilor la Congresul PSD, susţinând că ambele partide consideră depăşită etapa de confruntare aspră care a marcat trecutul post-comunist al României, când adversitatea politică firească era percepută ca duşmănie.

16 octombrie la 18:19

• • Miscarea Tehnocrata Romania Noastra
    

    Multe vede omul cit traieste. Radu Sarbu da cu batul in balta in mod magistral. Mai ramine sa faca si un congres comun PSD-PNTCD prin care sa se consfiinteasca existenta unei noi formatiuni politice numita PSTCD - Partidul Social, Taranist,... Crestin si Democrat.
    
    E de inteles dorinta lui Radu Sarbu de a face reconciliere, dar ca sa ajungi la reconciliere cu PSD.....ma doare capul...
    
    ...poate reconciliere la FURAT !
    
    Radu Sarbu Repeta toate timpeniile pe care le fac Liberalii, semn ca n-a inteles chiar nimic din politica.
    
    Cu acest om Accepta membrii PNTCD sa intre in alegeri !
    
    RUSINE ! chit ca o sa fiu injurat.
    
    COPOSU SE RASUCESTE IN MORMINT !

    MC
  • Sunt mai mult decat surprinsa de virulenta comentariilor tale la postarile mele recente care il au ca subiect pe Radu Sarbu, cu atat mai mult cu cat am avut o deschidere fata de tine mult mai mare decat fata de alti prieteni facebook.
    M si Il, care au declarat fara rezerve ca sunt simpatizante PDL, mi-au scris ca si-au impus "silenzio stampa" in privinta lui Radu Sarbu DIN RESPECT pentru POZITIA INGRATA in care m-ar pune.Vezi mai mult

    
    

    MC
  • Ce astepti tu de la mine Miscarea Tehnocrata?
    Sa dau dovada ce cea mai abjecta lipsa de lealitate si sa imi reneg presedintele?
    Nu crezi ca imi este SI ASA DESTUL DE GREU dat fiind ca pozitiile noastre (a mea si a presedintelui Radu Sarbu) ...nu coincid?
    Nu pot tolera o asemenea LIPSA DE EMPATIE din partea ta cu privire la situatia ingrata in care ma pui prin atacurile tale si, daca nu iti moderezi radicalitatea comentariilor la adresa lui Radu Sarbu - care este ATENTIE (pana una-alta) presedinte ales printr-un congres statutar convocat - ma vei pune in situatia sa iau masuri impotriva ta, oricat de mult as regreta faptul ca trebuie sa le iau.

    
    

     
  • MC

    Radu Sarbu ne-a explicat ASTAZI CHIAR ca nu este adeptul politicii facute in sediu.
    El crede ca neparticiparea la diferitele evenimente din viata politica nationala nu fac decat sa mentina izolat partidul nostru. PNTCD trebuie sa iasa in pu...blic, sa comunice cu cetatenii, sa participe la alegeri, la viata parlamentara, chiar daca acolo se va gasi langa PRM, de exemplu.
  • Miscarea Tehnocrata Romania Noastra

    Eu inteleg ca e nevoie de buna intelegere, buna vecinatate, cooperare reconciliere etc...dar de la Aceste Notiuni pina la ceea ce ne propune Radu Sarbu (vizite la PSD si participarea sa la congresul PSD) e cale lunga...
    
    Ce facem cu doctrina Anticomunista atit de Invocata si Rasinvocata de PNTCD si chiar de Radu Sarbu ? O punem in cui ? Unde e morala ? Care e logica ? Stergem totul cu buretele si mergem inainte de nici usturoi n-am mincat nici gura nu ne miroase ?
    
    Nu e asta Oportunism Cras ?
    
    PNTCD e cunoscut pentru Radicalismul si Fermitatea unor politici.
    
    ASTA ESTE MOTIVUL PENTRU CARE OAMENII AU RAMAS FIDELI PNTCD SI CREZULUI SAU.
    
    Acesti oameni accepta acum sa intre pe usa PSD ca si cum NIMIC NU S-AR FI INTIMPLAT ?
    
    Asta e SACRILEGIU IN TOATA REGULA.
    
    Daca lucrurile astea se vor desfasura asa, PNTCD este doctrinar vorbind RAS din politica.
    
    Eu ii multumesc pe aceasta cale lui Radu Sarbu pentru imensul serviciu pe care mi-l face.
    
    El dovedeste inca o data ca virfurile clasei politice sint o MIZERIE (nu pot sa ma exprim mai plastic, pentru ca nu permite Decenta care Acestor Politruci le lipseste si despre care oricum NU AU NICI CEA MAI MICA IDEE CE ESTE), lucru pe care eu il Afirm de Mult si pe care o sa-l intaresc orideciteori voi avea ocazia.
    
    Pentru asta strigau tinerii in Piata Universitatii ? Ca Radu Sarbu sa bata in 2010 palma cu PSD ?
    
    Politica romaneasca e o Comedie Proasta, atit de proasta incit este IREAL/nu-ti vine sa crezi ca e adevarat.
    
    Stai inmarmurit si te gindesti ce mai pot Scorni aceste minti bolnave. Chiar cred ca nu mai e nimeni normal in Romania ?
    
    Chiar cred ca toti sintem niste imbecili si ca ei pot face ORICE din noi ? si ca noi NU VOM CRICNI NICIODATA ?
    
    Eu NICIODATA nu am de gind sa tolerez asemenea comportament politic. Este indecent, e Prostitutie Politica.
    
    Arunca tot la gunoi si se duce ca o floare la PSD. O sa apara in poza cu Adrian Nastase si Ion Iliescu si cu Victor Pinta...si NOI SA TACEM ?
    
    Daca asta PLANUIA, de ce nu a facut-o de ani de zile ? Pentru asta a stat PNTCD peste 10 ani pe tusa politicii ?
    
    Nu cumva pentru ca e CORUPT si acum nu are variante mai bune si O INTOARCE ca la Ploiesti, sperind ca fraierii din partid si din electorat n-o sa observe ?

    
    

    MC

    
    
  • Daca participarea lui Radu Sarbu ca invitat la congresul PSD inseamna pentru tine renuntarea la doctrina, programul si traditia PNTCD, atunci, conform aceleiasi logici, participarea lui Radu Sarbu in 14 octombrie la Atheneu la lansarea Fundatiei Crestin Democrate a lui Theodor Baconschi (PDL) inseamna ca, dupa ce s-a dat cu stanga, se da si cu dreapta, nu?
    http://www.puterea.ro/news10276/Lansarea-Fundatiei-Crestin-Democrate-Basescu-l-a-lasat-pe-Baconschi-singur-cu-taranistii.htm 

    MC
  • Politica moderna din statele cu democratii consolidate se face in acest mod, cum incearca sa il faca Radu Sarbu.
    Noi toti am fost obisnuiti in acesti 20 de ani de tranzitie cu impostura, respectiv cu faptul ca toti politicieni, fie ca sunt social-democrati, liberali sau democrat-liberali, sunt uniti in "underground" prin afaceri si smecherii comune.

    
    In lumea civilizata din occident politica mare se face exact opus: respectiv politicienii indiferent din ce partid ar face parte sunt cordiali, sociabili si omniprezenti toti impreuna la diferinte evenimente politice PE FATA, iar in "underground" fiecare isi respecta cu strictete principiile si doctrina, fara sa faca niciun rabat de la ele, in favoarea binelui social. 

    MC
  • De aproape un an de zile mi te prezinti ca un pesonaj ultradestupat, ca acum sa adopti un discurs retrograd si incompatibil cu maniera moderna de a face politica in lumea cu democratii consolidate.

    
    
  • Miscarea Tehnocrata Romania Noastra

    PNTCD momenta nu prea are pirghii multe in politica. Unica pirghie este Discursul si Comportamentul Politic pentru a Construi Imagine Publica.
    
    Una este sa te intilnesti cu lideri de drepta si alta cu lideri de stinga pe Teritoriul Lor ! E ca la meci. Lasi impresia ca esti remorca la caruta lor. Unde mai pui ca Radu Sarbu are probleme si cu justitia, e inca si mai rau, pentru ca gestul pare mai degraba pentru Interese Persoanale decit pentru cele de partid.
    
    O fi intrebat Radu Sarbu pe cineva daca o fi bine sa se duca acolo, sau s-a repezit pur si simplu si s-a dus ?
    
    Ca sa fiu din cale afara de diplomat pot sa zic ca este o Inabilitate Politica, inabilitate care insa nu prea este scuzabila la un presedinte de partid pentru ca reiese ca este INCOMPETENT.
    
    Ce mi-e Victor Ponta, ce mi-e Radu Sarbu. Tot una.
    
    Faptul ca ai asemenea intilniri insemna ca apreciezi ca parteneri viabili niste oameni care debiteaza enormitati si ca PRACTIC II GIREZI/le dai girul tau. Daca ne gindim la ENORMITATILE pe care Victor Ponta le-a spus de curind diasporei si la faptul ca Radu Sarbu il GIREAZA pe Victor Ponta si Implicit PSD, atunci, PNTCD are o PROBLEMA GIGANT !

    
    Poate nu stiti ce enormitati a emis Victor Ponta de curind in fata reprezentantilor Diasporei.
    
    Documentati-va.
    
    Daca dai un GIR liderului PSD, atunci insemna ca nu esti mai breaz ca el sau ca ai Interese de Aparat (si exista motive suficiente pentru ca afirmatiile pe care le fac sa nu poata fi contrazise), sau amindoua.
  • 
    

    Miscarea Tehnocrata Romania Noastra

    Referitor la "Politica moderna din statele cu democratii consolidate se face in acest mod, cum incearca sa il faca Radu Sarbu."
    
    Politica moderna e drept sa face in statele cu democratii consolidate. Nu e cazul in Romania. Nu cred ca politica din Romania e comparabila cu cea din Marea Britanie, Franta sau Germania.
    
    Standardele politicienilor de acolo sint mult mai ridicate decit in Romania (desigur au si ei falitii lor) si daca te duci la un politician din cealalta tabara si acel politician NU ESTE UN POLITRUC, ci un om rezonabil care nu emite aberatii in campaniile electorale si in afara lor, sa zicem ca e acceptabil, desi chiar si asa, britanicii de exemplu ar strimba din nas. Englezului nu prea ii plac jumatatile de masura. Nici mie.
    
    In mod normal stilul britanic foarte Riguros si Franc ar trebui sa fie pe placul membrilor PNTCD...Acest lucru URMEAZA INSA SA-L VEDEM :) prin reactiile pe care membrii PNTCD le vor avea fata de aceasta ABERATIE facuta de Radu Sarbu referitoare la PSD !
    
    Cu toate manevrele astea politrucesti, unii membri PNTCD o sa ajunga sa creada mai mult in ceea ce afirm eu, decit in presedintele Radu Sarbu si asta o sa duca la consecinte dintre cele mai interesante pe scena politica romaneasca si in interiorul PNTCD. Mai exact cuvintul cuiva din Exteriorul PNTCD, va ajunge sa cintareasca mai greu decit cuvintul presedintelui partidului (desigur, doar in cazurile oamenilor care pun cu adevarat pret pe PRINCIPII, RIGOARE, ONOARE etc).
    
    Am mai spus si Repet:
    
    PNTCD are 2 variante de evolutie: in SUS, daca face REFORMA si se comporta DEMN fata de electorat si propriile principii sau IN JOS, daca nu.
    
    Varianta de mijloc nu exista.
    
    Momentan vad ca se indrepta in JOS cu VITEZA MAXIMA, torpilindu-si electoratul INAINTE DE ALEGERI. Absurd/Stupid, Nepractic, Catastrofal pentru imaginea partidului.
  • 
    

    Miscarea Tehnocrata Romania Noastra

    Eu am dreptul de a prezenta argumentele mele in ce priveste modul lui Radu Sarbu de a face politica.
    
    Faptul ca este presedinte de partid nu insemna ca va ramine vesnic presedinte de partid.
    
    Ca sa-l poata schimba cineva la congres, daca va fi cazul, este necesar sa fie cunoscute si parerile celor care considera ca politica lui Radu Sarbu este daunatoare pentru PNTCD.
    
    Pentru ca aceste pareri sa fie cunoscute este necesar sa existe dezbatere publica.
    
    Daca ESTE INTERZIS sa critici presedintele PNTCD insemna ca acolo este ceva dictatura (si stiu din sursa sigura ca anumiti oameni sint marginalizati pe nedrept).
    
    Daca NIMENI nu-l mai critica pe Radu Sarbu, CUM ISI INCHIPUIE CINEVA CA AR PUTEA FI SCHIMBAT DIN FUNCTIE la congres ?
    
    Am sau n-am dreptate ?
  • 
    

    Miscarea Tehnocrata Romania Noastra Ca adevarurile sint GREU de INGHITIT sint de acord, dar exact asta e politica mea: SA SPUN ADEVARUL CHIAR DACA E DUREROS.
    
    NUMAI ASA ROMANIA SE POATE REFORMA. Prin CORECTITUDINE si ADEVAR !
    

    
    

    
    
  • 
    

    Miscarea Tehnocrata Romania Noastra

    In plus loialitatea fata de un om sau altul nu este ceva strict obligatoriu si batut in cuie.
    
    Cine are pareri contrare cu cele care se impun in linia politicii de partid, fie reuseste sa si le impuna la rindul lui, cu argumente, fie daca nu e multumit, si considera ca Partidul nu il Reprezinta, e liber sa plece din acel partid. Pareri diferite insa, Trebuie sa existe intr-un partid pentru ca oamenii sint diferiti si nu le putem cere sa gindeasca identic, ca doar nu sint roboti.
    
    Nu e normal sa-ti aperi presedintele strict din loialitate, fara sa tii cont de CORECTITUDINE. Sustii un presedinte de partid, doar atit timp cit consideri ca ceea ce face este CORECT si TE REPREZINTA.
    
    Daca ai caracter, si ai alta parere O SPUI TARE. Daca esti marginalizat, si nu-ti convine, esti liber sa pleci.
    
    Daca accepti JUMATATI DE MASURA, adica nici ce face presedintele nu-ti convine, dar NICI SA-L DAI JOS NU VREI, ajungem la politica romaneasca de care sintem satui.
    
    Politicienii fac timpenii, dar NIMENI NU ARE CURAJUL sa faca ceva, adica sa-i abandoneze.
    
    "Liderii" (pun ghilimele pentru ca in cazuri ca cel desprre Radu Sarbu-PNTCD, e greu sa-i numesti lideri) sint URMATI ORBESTE si FOLOSESC MEMBRII DE PARTID STRICT PE POST DE MASA DE MANEVRA.
    
    Acesti politruci, prefera sa aiba oameni fara initiativa in partid, tocmai pentru a putea CONTROLA IN MOD AUTORITAR, TOTUL SI PE TOTI si pentru a face POLITICA PERSONALA sub acoperirea formala a doctrinei si partidului si nu pe cea PRINCIPIALA pe care Doctrina acelui partid o presupune.
  • 
    

    Miscarea Tehnocrata Romania Noastra E de inteles ca trebuie sa tii partea partidului tau, dar exista momente in care trebuie sa stii cind trebuie sa te opresti cu sustinutul. Adica faci compromisuri atit timp cit nu te compromiti. Iar de data asta, acceptind ce face Radu Sarbu, presedintele PNTCD, orice membru PNTCD care are caracter, se COMPROMITE.

    ND
  • CARAGIALE, EMINESCU,... (uite unde duce lipsa de cultura).
    Parca se numea Partidul Liber Schimbist !!
    
    ---------------------------------------------------
    
    
    
    Nu cred ca e o idee stralucita sa cautam vinovati cu luminarea. Se vede destul de clar ca mai toti sint vinovati si ca mai toti SINTEM VINOVATI.
    
    Tocmai am avut o discutie cu MC despre ceea ce eu consider ca sint niste aberatii politice si pe care ea le apara pentru ca sint facute de "liderul" PNTCD, Radu Sarbu.
    
    Eu in general ma inteleg foarte bine cu doamna MC, dar nu inteleg sa fiu "politicos" si sa nu critic, din acest motiv.
    
    Afirm de mult ca romanii au o mentalitati mostenite din regimul comunist. Una din ele este SERVILISMUL si supunearea OARBA fata de lider, adica fata de TATUCUL de partid. Orice zice sau face tatucul, trebuie urmat INDIFERENT DACA EXISTA UN MUNTE DE ARGUMENTE IMPOTRIVA. Asta este o mentalitate GRESITA !
    
    Constat ca chiar si in cazul oamenilor pe care ii apreciez, apare acest fenomen al SERVILISMULUI POLITIC.
    
    NU TREBUIE SA SERVIM POLITIC, ci trebuie sa FACEM CORECT din punct de vedere politic ! Asta e cu totul altceva.
    
    Aici trebuie sa facem Ordine. La mentalitati.
    
    TOTI SINTEM VINOVATI !
    
    Vrem schimbare in bine, dar NU VREM SA NE SCHIMBAM NOI IN BINE pentru ca ne este prea GREU. Sa se schimbe altii. Stil romanesc.